Sudet vaarantavat

Suomen maineen

Juuri äsken katselin telkusta BBC:n uutisia ja kas vain, Suomikin oli vaihteeksi päässyt oikein kansainvälisiin uutisiin. Mutta ei suinkaan kovin mairittelevassa valossa - uutisissa näet kerrottiin kuinka sutta, joka on periaatteessa rauhoitettu ja uhanalainen koko Euroopassa, yhä surutta metsästetään Suomessa. Vaikka tässä metsäisessä ja pinta-alaltaan suuressa maassa asuu vain noin 200 sutta! Ja sitten kuvissa näytettiin metsästäjiä jotka iloisina retuuttivat teurastamiaan susia lumihangessa.

Tämäkö on se kuva jonka haluamme maailmalle ja koko muulle Euroopalle välittää? Teknologian kärkimaita maailmassa vai maa jossa surutta lahdataan rauhoitettuja harvinaisia eläimiä??

36

1615

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Yööökgggkk

      ÖÄgkklKLÄYYS.

    • -perinnettä

      Sudet ovat arvokasta kansallisomaisuutta, jota peräkammarin tukiasilla elävät nössöt tuhoavat. Näillä hemmoilla ei ole minkäänlaista oikeaa tekemistä, joten ammuskellaan sitten edes eläimiä. On häpeä, että asiaan pitää puuttua ulkomailta kun kotimaassa ei omaa etua ja kansainvälisiä sopimuksia tunneta.

      Sudet tekevät arvokasta luonnonsuojelutyötä puhdistaessaan metsiä koirista ja kissoista ja liiallisista poroista. Sudet tarjoaisivat alueille elinkeinoja ja toimeentuloa, mutta kun järkeä luonnonvarojen hyödyntämiseen ei hiventäkään löydy. Mitäs turhia yrittämään, kun tukaiset virtaavat.

      Susia käsitellään metästäjien ja nurkkakuntien painostuksen alaisena olevassa maataloushallinnossa. Oikea paikka olisi KTM tai ympäristöministeriö.

      Peräkamarin pyssypojat ovat Suomen imagolle ja taloudelle tuhoisia - todellisia petoja, toivottavasti pian katoavaa kahjoperinnettä.

      • niimpä

        Kahjoa esittää susisasian käsittelyä Kauppa- ja teollisuusministeriölle.
        Ympäristoministeriö saattaisi sopia siinä kuin maa- ja metsätalousministeriökin.
        Nykyinen maatalousministeri pelkää jo tarpeeksi EU-tuomiota, ei sieltä kaatolupia liikaa heru.
        Ja tuo ainainen viittaaminen peräkammaripoikiin kertoo kyllä kirjoittajan omasta asenteesta tarpeeksi.


      • Älyätkö?

        Siihen sinä itsesi syypääksi teet. Vaikka oletki yksi kusipäisyydestään huumaantunu, niin et totuutta pysty väistämään sinäkään.

        Lupaan olla nauramatta siinä vaiheessa, kun sinunkin tekosi tulee julki.


    • Jos ei ole pakko

      Voitaisiinhan ne sudet ottaa kiinni elävinäkin. Tasapuolisuuden nimissä ne voitaisiin siirtää maihin, joiden oma susikanta on metsästetty sukupuuttoon. Belgiaan, Hollantiin, Englantiin jne.
      Pääsisivät hekin tutustumaan tuohon viehättävään luontokappaleeseen paremmin. Siellä riittää riistaa ja kotieläimiäkin paljon paremmin kuin täällä peräpohjolassa.

      • susi hukkanen

        Kannatan tätä ehdotusta.
        Nyt vaan pitäisi organisoida riittävän
        laajamittainen ja tehokas sudenpyynti
        ja tarvittavat välineet metsästäjille.

        Kyllä valtiokin voisi osallistua kustannuksiin,
        sillä silloinhan vältyttäisiin EY-tuomioistuimen
        sakoilta susien tappamisesta.


      • pönttöön
        susi hukkanen kirjoitti:

        Kannatan tätä ehdotusta.
        Nyt vaan pitäisi organisoida riittävän
        laajamittainen ja tehokas sudenpyynti
        ja tarvittavat välineet metsästäjille.

        Kyllä valtiokin voisi osallistua kustannuksiin,
        sillä silloinhan vältyttäisiin EY-tuomioistuimen
        sakoilta susien tappamisesta.

        "Nyt vaan pitäisi organisoida riittävän
        laajamittainen ja tehokas sudenpyynti
        ja tarvittavat välineet metsästäjille."

        Vai muka metsästäjille, noille aikamme arkapieruille, pitäisi vehkeet hankkia sudenpyyntiin. Nenäliina niille riittää, mihin voivat räkänokkansa niistää ja reipas nuori tyttö pitämään niiden turvallisuudesta huolta.

        Suden suojelija ja tutkija, Seppo Ronkainen on ottanut susia kiinni kymmeniä varusteenaan narun pätkä.
        Luuletteko että metsästäjistä, jotka kusevat alleen kun joku mainitseekin sanan susi, pystyisivät samaan?


      • pönttöön kirjoitti:

        "Nyt vaan pitäisi organisoida riittävän
        laajamittainen ja tehokas sudenpyynti
        ja tarvittavat välineet metsästäjille."

        Vai muka metsästäjille, noille aikamme arkapieruille, pitäisi vehkeet hankkia sudenpyyntiin. Nenäliina niille riittää, mihin voivat räkänokkansa niistää ja reipas nuori tyttö pitämään niiden turvallisuudesta huolta.

        Suden suojelija ja tutkija, Seppo Ronkainen on ottanut susia kiinni kymmeniä varusteenaan narun pätkä.
        Luuletteko että metsästäjistä, jotka kusevat alleen kun joku mainitseekin sanan susi, pystyisivät samaan?

        Siitä tutkija on tullut Ronkaisesta,ihan uutta tietoa mulle.Siitä suojeliastakaan en ihan takuuseen menis,mitäpä ei ihiminen palakkansa eteen tekis,varmaan mielenkiintoinen jobi.Kyllä taitaa kepinnokassa olla silmukka millä niitä susia pyydystää,mutta ei siihen monesta muusta oiskaan.Nostetaan hattua Sepolle,harvoja suomalaisia perusjätkiä.


      • susi hukkanen
        pönttöön kirjoitti:

        "Nyt vaan pitäisi organisoida riittävän
        laajamittainen ja tehokas sudenpyynti
        ja tarvittavat välineet metsästäjille."

        Vai muka metsästäjille, noille aikamme arkapieruille, pitäisi vehkeet hankkia sudenpyyntiin. Nenäliina niille riittää, mihin voivat räkänokkansa niistää ja reipas nuori tyttö pitämään niiden turvallisuudesta huolta.

        Suden suojelija ja tutkija, Seppo Ronkainen on ottanut susia kiinni kymmeniä varusteenaan narun pätkä.
        Luuletteko että metsästäjistä, jotka kusevat alleen kun joku mainitseekin sanan susi, pystyisivät samaan?

        Okei, sovitaan sitten niin, että Seppo Ronkainen ja kumppanit lähtevät pyytämään kaikki Suomen sudet ja lähettävät ne sitten pääkallopaikoille Keski-Eurooppaan.

        Aikaa voitaisiin antaa susien pyyntiin yksi vuosi, jonka jälkeen voitaisiinkin vapauttaa sudenmetsästys ketunmetsästyksen mukaisesti. Tuskinpa EU:kaan tässä vaiheessa enää on estämässä metsästystä, kun useampia satoja susia on siirretty Keski-Eurooppaan.

        Kannatan ehdottomasti.


      • Tasapuolisuutta
        susi hukkanen kirjoitti:

        Okei, sovitaan sitten niin, että Seppo Ronkainen ja kumppanit lähtevät pyytämään kaikki Suomen sudet ja lähettävät ne sitten pääkallopaikoille Keski-Eurooppaan.

        Aikaa voitaisiin antaa susien pyyntiin yksi vuosi, jonka jälkeen voitaisiinkin vapauttaa sudenmetsästys ketunmetsästyksen mukaisesti. Tuskinpa EU:kaan tässä vaiheessa enää on estämässä metsästystä, kun useampia satoja susia on siirretty Keski-Eurooppaan.

        Kannatan ehdottomasti.

        Suomessa vajaa 200 sutta Espanjassa yli 3000..

        Onko Espanjassa jotenkin rohkeampia ihmisiä kun he eivät sutta pelkää..?


      • :::::::::::::::::::::::::::...
        Tasapuolisuutta kirjoitti:

        Suomessa vajaa 200 sutta Espanjassa yli 3000..

        Onko Espanjassa jotenkin rohkeampia ihmisiä kun he eivät sutta pelkää..?

        Etkönä näköjään sitäkään tiedä, jotta siellä suset on vuoristoissa, eikä ihmisten nurkissa.

        Siellä vuorten rinteillä ja luolissa ei monikaan koira rimpuile, eikä lapset leiki.

        Toista se on täällä tasamaalla, jossa ei oo mitään esteitä.


      • korjausta
        :::::::::::::::::::::::::::... kirjoitti:

        Etkönä näköjään sitäkään tiedä, jotta siellä suset on vuoristoissa, eikä ihmisten nurkissa.

        Siellä vuorten rinteillä ja luolissa ei monikaan koira rimpuile, eikä lapset leiki.

        Toista se on täällä tasamaalla, jossa ei oo mitään esteitä.

        "In 1988, wolves were estimated to have killed some 1,200 horses and donkeys, 450 cows and 5,000 sheep and goats"

        Eli ei nuo nyt ihan vuoristoluolissa piileksi siellä Espanjassakaan. Lapsia eivät tosin ole äskettäin nielaisseet...

        Irtokoirat ovat kuitenkin isompi ongelma:

        "In all surety, feral dogs cause far more damage than wild wolves to Spanish flocks and herds"


    • laikaman

      Meiltä löytyy oman pesän likaajia kyllä. Sudesta on syötetty väärää kuvaa maailmalle. Susikanta on tuplaantunut muutamassa vuodessa vähimmäisarvioidenkin mukaan. Ison nisäkkään näin nopea lisääntyminen ei oikein terveeltä vaikuta. Naurettavaa on Suomen joutuminen asiasta tuomioistuimeen. Kanta-arviot löytyvät osoitteesta http://www.suurpedot.fi/page.asp?Section=33&Item=117 .

      • missäköhän

        Jos tarkoitat oman pesän likaajilla metsästäjiä niin sitten voin yhtyä käsitykseesi. Eiväthän siinä BBC:n uutispätkässä luonnonsuojelijat esiintyneet vaan metsästäjät...


      • koittaa
        missäköhän kirjoitti:

        Jos tarkoitat oman pesän likaajilla metsästäjiä niin sitten voin yhtyä käsitykseesi. Eiväthän siinä BBC:n uutispätkässä luonnonsuojelijat esiintyneet vaan metsästäjät...

        peräkammaripoikia. Laskevat yöllä alleen luontoa ja susia pelätessään. Niin, se kiljupönttökin halkesi nurkassa jo vuosia sitten...


      • laikaman
        missäköhän kirjoitti:

        Jos tarkoitat oman pesän likaajilla metsästäjiä niin sitten voin yhtyä käsitykseesi. Eiväthän siinä BBC:n uutispätkässä luonnonsuojelijat esiintyneet vaan metsästäjät...

        Minä tarkoitan suojelutahoja. Susikannan kehityksen huomioiden en ymmärrä lainkaan heidän kirjoitteluaan EU:n suuntaan.


      • uutisessa
        laikaman kirjoitti:

        Minä tarkoitan suojelutahoja. Susikannan kehityksen huomioiden en ymmärrä lainkaan heidän kirjoitteluaan EU:n suuntaan.

        esiintynyt mitään suojelutahoja tai ainotakaan luonnonsuojelijaa. Näkemässäni uutispätkässä esiintyivät ainoastaan metsästäjät, kuolleet susihukat sekä BBC:n toimittaja ja joku suomalainen EU-virkamies, joka kiusaantuneena vastaili toimittajan kysymyksiin. Mikäs siinä, tapetaan vaan kaikki rauhoitetut ja oravaa suuremmat metsän eläimet jotka joskus teoriassa saattaisivat olla ihmisille vaaraksi. Eihän niillä voi olla mitään olemassaolon oikeutta, eihän? Tokihan joillain Kainuun työkyvyttömillä peräkamaripojilla on oikeus määrätä koko Suomen eläinkannasta, eikö vain?

        Minun päivättäisen työmatkani varrella Helsingin Kalliosta Kannelmäkeen ja takaisin tapaan joka päivä rikollisia, humalaisia nuorisojengiläisiä, sekopäisiä mielenhäiriöisiä avohoitopotilaita ja täysin arvaamattomia narkomaaneja. Työmatkani varrella olevissa paikoissa on muutaman viime vuoden aikana ryöstetty, raistattu, pahoinpidelty ja tapettu ainakin parisataa ihmistä! Ja vuorotyöni vuoksi minä joudun liikkumaan näissä samoissa paikoissa usein myöhään illalla, jolloin on kaikkein vaarallisinta aikaa ja jolloin useimmat noista edellä mainituista rikoksista ovat tapahtuneet.

        Joten teille surkeille nyhveröille jotka siellä korvessa itkien uikutatta susien "vaarallisuutta" totean vain, että tervetuloa tänne todellisten vaarojen keskelle jossa ihmisiä loukkaantuu ja kuoleee ihan oikeasti lähes päiväin ja jossa te ette pärjäisi viikkoakaan...


      • laikaman
        uutisessa kirjoitti:

        esiintynyt mitään suojelutahoja tai ainotakaan luonnonsuojelijaa. Näkemässäni uutispätkässä esiintyivät ainoastaan metsästäjät, kuolleet susihukat sekä BBC:n toimittaja ja joku suomalainen EU-virkamies, joka kiusaantuneena vastaili toimittajan kysymyksiin. Mikäs siinä, tapetaan vaan kaikki rauhoitetut ja oravaa suuremmat metsän eläimet jotka joskus teoriassa saattaisivat olla ihmisille vaaraksi. Eihän niillä voi olla mitään olemassaolon oikeutta, eihän? Tokihan joillain Kainuun työkyvyttömillä peräkamaripojilla on oikeus määrätä koko Suomen eläinkannasta, eikö vain?

        Minun päivättäisen työmatkani varrella Helsingin Kalliosta Kannelmäkeen ja takaisin tapaan joka päivä rikollisia, humalaisia nuorisojengiläisiä, sekopäisiä mielenhäiriöisiä avohoitopotilaita ja täysin arvaamattomia narkomaaneja. Työmatkani varrella olevissa paikoissa on muutaman viime vuoden aikana ryöstetty, raistattu, pahoinpidelty ja tapettu ainakin parisataa ihmistä! Ja vuorotyöni vuoksi minä joudun liikkumaan näissä samoissa paikoissa usein myöhään illalla, jolloin on kaikkein vaarallisinta aikaa ja jolloin useimmat noista edellä mainituista rikoksista ovat tapahtuneet.

        Joten teille surkeille nyhveröille jotka siellä korvessa itkien uikutatta susien "vaarallisuutta" totean vain, että tervetuloa tänne todellisten vaarojen keskelle jossa ihmisiä loukkaantuu ja kuoleee ihan oikeasti lähes päiväin ja jossa te ette pärjäisi viikkoakaan...

        Uutisen sisältöä en tuntenut. Luontoliiton tiedotusta näkyy kyllä ihan netissäkin.
        Eikä paljoa huvita kyykkiä sen mukaan mitä suomalaisista kuvitellaan. Nyhveröitä voi tulla katsomaan vaikka hirviporukkamme aamunuotiolle. Seniilivuosien lähellä moni meistä on ja nuhteettomia kansalaisia jottei tarvi peljätä.


      • kaupunkisissi
        laikaman kirjoitti:

        Uutisen sisältöä en tuntenut. Luontoliiton tiedotusta näkyy kyllä ihan netissäkin.
        Eikä paljoa huvita kyykkiä sen mukaan mitä suomalaisista kuvitellaan. Nyhveröitä voi tulla katsomaan vaikka hirviporukkamme aamunuotiolle. Seniilivuosien lähellä moni meistä on ja nuhteettomia kansalaisia jottei tarvi peljätä.

        Minulla on ollut yli 35 vuotta kesämökki Itä-Suomessa korven keskellä ja käyn siellä usein kalassa, marjastamassa ja sienestämässä. Alueella on (kuulemma) myös paljon erilaisia suuria petoeläimiä kuten susia ja karhuja. Mutta vaikka olen yli 30 vuotta toistuvasti samoillut alueen metsissä en ole koskaan mitään haukkaa suurempaa petoeläintä nähnyt, eikä ole koskaan pelottanut liikkua alueella illallaakaan. Ja minä sentään liikun aseettomana päin vastoin kuin ne "rohkeat" metsästäjät (no on minulla puukko kun sillä on mökillä ja metsässä paljonkin käyttöä, mutta en minä sitä puolustautumiseen ole koskaan tarvinnut).

        Mutta täällä suurkaupungissa nimenomaan pelottaa liikkua illalla tietyissä paikoissa, vaikka välillä työmatkojen vuoksi on ihan pakko. Joten ihan turhaa uikutusta on se susipelko - sudethan pelkäävät ihmisiä kuollakseen, eikä suurin osa suomalaisista ole eläissään nähnyt sutta eikä tule koskaaan näkemäänkään, kun ne ovat niin arkoja eläimiä ja aina väistävät ihmisiä.


      • kaupunkisissi kirjoitti:

        Minulla on ollut yli 35 vuotta kesämökki Itä-Suomessa korven keskellä ja käyn siellä usein kalassa, marjastamassa ja sienestämässä. Alueella on (kuulemma) myös paljon erilaisia suuria petoeläimiä kuten susia ja karhuja. Mutta vaikka olen yli 30 vuotta toistuvasti samoillut alueen metsissä en ole koskaan mitään haukkaa suurempaa petoeläintä nähnyt, eikä ole koskaan pelottanut liikkua alueella illallaakaan. Ja minä sentään liikun aseettomana päin vastoin kuin ne "rohkeat" metsästäjät (no on minulla puukko kun sillä on mökillä ja metsässä paljonkin käyttöä, mutta en minä sitä puolustautumiseen ole koskaan tarvinnut).

        Mutta täällä suurkaupungissa nimenomaan pelottaa liikkua illalla tietyissä paikoissa, vaikka välillä työmatkojen vuoksi on ihan pakko. Joten ihan turhaa uikutusta on se susipelko - sudethan pelkäävät ihmisiä kuollakseen, eikä suurin osa suomalaisista ole eläissään nähnyt sutta eikä tule koskaaan näkemäänkään, kun ne ovat niin arkoja eläimiä ja aina väistävät ihmisiä.

        Et koskaan tule näkemäänkään suurpetoja,muutakuin eläintarhassa.Mistä semmoinen käsitys on pesiytynyt,että petoja vilisee joka puolella.Kyllähän normaalisti pedot väistävät ihmistä,jos siihen on mahdollisuus.Olet varmaankin huomannut onko monikaan kirjoittaja tappamassa susia sukupuuttoon,kyse taitaa olla näistä pihoille pyrkivistä eläimistä,jotka aiheuttavat huolta syrjäseudulla.Olen edelleen samaa mieltä,että tämä täyden suojelun ajaminen on tuhoisaa terveelle susikannalle.Tilanne ei näytä pysyvän hanskassa millään porukalla,on vain periaatteessa 2 ääripäätä.


    • wb 71

      pitäs vissiin viritellä susille häkki ansoja ja lähettää niihin jääneet Englantiin vapaaksi päästettäväksi kun ovat ilmeisesti omat sutensa jostain syystä metsästäneet sukupuuttoon. Näin saataisiin susikanta kasvuun koko Eu:n alueella ja kaikki olisivat tyytyväisiä.

    • uutisointia

      joka jälleen kerran osoittaa, että suomen luonnonsuojelupiirit ovat täydellisesti omaan pesään paskovien, mistään mitään ymmärtämättömien keskenkasvuisten räkänokkien käsissä. Koska uutislähdehän löytyy suomesta ja suoraan susiryhmästä.

      • 000000000

        nyt pitäisi Suomen PK-poikien liiton tähän puuttua.

        Jospa marssisisivat pääkaupunkiin? Romps romps romps romps (kili kali kili kali)


      • te aina
        000000000 kirjoitti:

        nyt pitäisi Suomen PK-poikien liiton tähän puuttua.

        Jospa marssisisivat pääkaupunkiin? Romps romps romps romps (kili kali kili kali)

        kaivatte nuo pk-poikien jutut esiin? alkaa tuntua siltä, että teillä on tarkempaakin tietoa ko. touhuista. Mitenkähän on, olisko niin, että peräkammaripojalla ja luontoaktivistilla ei olekaan niin suurta eroa keskenään kuin luontoväki haluaisi? Molemmat tyhmiä, yksinkertaisia, alkoholismiin taipuvaisia ja sokeasti omaa asiaansa puolustavia. Jos luontoväen väite tyhmistä, yksinkertaisista ja alkoholisoituneista pelkuri peräkammaripojista pitäisi paikkaansa, heistä tuskin olisi kirjoittamaan mielipiteitään nettiin?


      • tyhmä muttei ihan nolla
        000000000 kirjoitti:

        nyt pitäisi Suomen PK-poikien liiton tähän puuttua.

        Jospa marssisisivat pääkaupunkiin? Romps romps romps romps (kili kali kili kali)

        Eikö Suomen PääKaupungin(PK) pojat ole jo pääkaupungissa?


      • niimpä

        Ketkäpä muutkaan tuonkaltaisia uutisia ulkomaille suoltaisivat. Raadelluista koirista tai raadelluista kotieläimistä tuskin BBC:n uutisissa mainittiin halaistua sanaa?


    • niimpä

      Jäljet johtavat sylttytehtaalle.

      • katselen päivittäin

        En minä "tiennyt" katsella vaan tapanani on päivittäin katsella joitain BBC:n uutislähetyksiä, koska siellä kerrotaan mielenkiintoisia uutisia ja perusteellisemmin taustoitettuna kuin suomalaisissa uutislähetyksissä.
        Pisti tietenkin heti silmään ja korvaan että kas vain, Suomikin on vaihteeksi päässyt kansainvälisiin uutisiin, mutta sitten kun kuulin uutisaiheen olinkin lähinnä pettynyt ja vihainen - siis pettynyt ja vihainen siihen suomalaisten surkeaan tapaan hoitaa petopolitiikkaansa. Tähän pinta-alaltaan tosi suureen ja metsäiseen maahan kun mahtuu ihmisten lisäksi myös karhuja, susia, ilveksiä, ahmoja ja villisikoja, vaikka jotkut tahot haluaisivatkin ne kaikki hävittää sukupuuttoon viimeistä elukkaa myöten ihan koko Suomesta!


      • niimpä
        katselen päivittäin kirjoitti:

        En minä "tiennyt" katsella vaan tapanani on päivittäin katsella joitain BBC:n uutislähetyksiä, koska siellä kerrotaan mielenkiintoisia uutisia ja perusteellisemmin taustoitettuna kuin suomalaisissa uutislähetyksissä.
        Pisti tietenkin heti silmään ja korvaan että kas vain, Suomikin on vaihteeksi päässyt kansainvälisiin uutisiin, mutta sitten kun kuulin uutisaiheen olinkin lähinnä pettynyt ja vihainen - siis pettynyt ja vihainen siihen suomalaisten surkeaan tapaan hoitaa petopolitiikkaansa. Tähän pinta-alaltaan tosi suureen ja metsäiseen maahan kun mahtuu ihmisten lisäksi myös karhuja, susia, ilveksiä, ahmoja ja villisikoja, vaikka jotkut tahot haluaisivatkin ne kaikki hävittää sukupuuttoon viimeistä elukkaa myöten ihan koko Suomesta!

        Suurin osa suomalaisista ei haluaisi hävittää suurpetoja sukupuuttoon viimeistä elukkaa myöten.
        Suurin osa suomalaisista vaan haluaisi että suurpetopolitiikka pysyisi järkevissä rajoissa ja myös suomalaisten omissa käsissä.
        Jotkut tahot itkevät ukomaille asiaansa kun eivät kotimaassaan laajamittaista kannatusta yksipuolisille ajatuksilleen.
        Mistähän johtunee että esim. karhusta ei tehdä tämankaltaista yksipuolista uutisointia? Ammutaanhan karhujakin.


      • tapetaan ihan kaikki
        niimpä kirjoitti:

        Suurin osa suomalaisista ei haluaisi hävittää suurpetoja sukupuuttoon viimeistä elukkaa myöten.
        Suurin osa suomalaisista vaan haluaisi että suurpetopolitiikka pysyisi järkevissä rajoissa ja myös suomalaisten omissa käsissä.
        Jotkut tahot itkevät ukomaille asiaansa kun eivät kotimaassaan laajamittaista kannatusta yksipuolisille ajatuksilleen.
        Mistähän johtunee että esim. karhusta ei tehdä tämankaltaista yksipuolista uutisointia? Ammutaanhan karhujakin.

        Aivan oikein, suurin osa suomalaisista ei haluaisi hävittää suurpetoja koko Suomesta viimeistä elukkaa myöten - mutta sitten on pieni vähemmistö jotka nimenomaan haluaisivat ja joilla on omasta mielestään oikeus puhua ja myös toimia kaikkien suomalaisten puolesta.

        Susia ja ahmoja ajetaan takaa moottorikelkoilla, pesiä poltetaan ja räjäytellään, naaraita ja pentuja tapetaan, kotkanpesiä tuhotaan ja kuolleita ammuttuja kotkia löytyy sieltä täältä aina vähänväliä, karhuja ammutaan haaskalle ym. ym. Hienoa toimintaa metsästäjät ja metsämiehet, sillä se mikä on varmaa on se että eivät niitä rauhoitettuja eläimiä salametsästä ja ammuskele laittomin keinoin metsästyskauden tai alueiden ulkopuolella ainakaan mitkään luonnonsuojelijat, vaan nimenomaan metsästystä harrastavat ihmiset jotka niitä metsästysaseitakin omistavat. Olette varmaan ylpeitä omistanne ja niiden toiminnasta?


      • niimpä
        tapetaan ihan kaikki kirjoitti:

        Aivan oikein, suurin osa suomalaisista ei haluaisi hävittää suurpetoja koko Suomesta viimeistä elukkaa myöten - mutta sitten on pieni vähemmistö jotka nimenomaan haluaisivat ja joilla on omasta mielestään oikeus puhua ja myös toimia kaikkien suomalaisten puolesta.

        Susia ja ahmoja ajetaan takaa moottorikelkoilla, pesiä poltetaan ja räjäytellään, naaraita ja pentuja tapetaan, kotkanpesiä tuhotaan ja kuolleita ammuttuja kotkia löytyy sieltä täältä aina vähänväliä, karhuja ammutaan haaskalle ym. ym. Hienoa toimintaa metsästäjät ja metsämiehet, sillä se mikä on varmaa on se että eivät niitä rauhoitettuja eläimiä salametsästä ja ammuskele laittomin keinoin metsästyskauden tai alueiden ulkopuolella ainakaan mitkään luonnonsuojelijat, vaan nimenomaan metsästystä harrastavat ihmiset jotka niitä metsästysaseitakin omistavat. Olette varmaan ylpeitä omistanne ja niiden toiminnasta?

        Omakin juttusi, eikö vaan?


      • tapetaan ihan kaikki kirjoitti:

        Aivan oikein, suurin osa suomalaisista ei haluaisi hävittää suurpetoja koko Suomesta viimeistä elukkaa myöten - mutta sitten on pieni vähemmistö jotka nimenomaan haluaisivat ja joilla on omasta mielestään oikeus puhua ja myös toimia kaikkien suomalaisten puolesta.

        Susia ja ahmoja ajetaan takaa moottorikelkoilla, pesiä poltetaan ja räjäytellään, naaraita ja pentuja tapetaan, kotkanpesiä tuhotaan ja kuolleita ammuttuja kotkia löytyy sieltä täältä aina vähänväliä, karhuja ammutaan haaskalle ym. ym. Hienoa toimintaa metsästäjät ja metsämiehet, sillä se mikä on varmaa on se että eivät niitä rauhoitettuja eläimiä salametsästä ja ammuskele laittomin keinoin metsästyskauden tai alueiden ulkopuolella ainakaan mitkään luonnonsuojelijat, vaan nimenomaan metsästystä harrastavat ihmiset jotka niitä metsästysaseitakin omistavat. Olette varmaan ylpeitä omistanne ja niiden toiminnasta?

        Joskus mukava kuulla hyviä ehdotuksia,sieltä suojelupuoleltakin,koska ei asiat kauan voi näinkään jatkua.EU:n ainoat Metsäpeurat ehtivät hävitä sukupuuttoon ennenkuin tähän mitään järkevää ratkaisua löytyy.Tämä yleistys ei taida kantaa kovinkaan makeita hedelmiä,jos ihan totta puhutaan mikä estää suojelijoita tuhoamasta esim. sudenpesää,omia tarkoitusperiään pönkittämään.Tämä on nähty monesti ja toteen näytetty,joko se taas alkaa.


      • luuloihin
        tapetaan ihan kaikki kirjoitti:

        Aivan oikein, suurin osa suomalaisista ei haluaisi hävittää suurpetoja koko Suomesta viimeistä elukkaa myöten - mutta sitten on pieni vähemmistö jotka nimenomaan haluaisivat ja joilla on omasta mielestään oikeus puhua ja myös toimia kaikkien suomalaisten puolesta.

        Susia ja ahmoja ajetaan takaa moottorikelkoilla, pesiä poltetaan ja räjäytellään, naaraita ja pentuja tapetaan, kotkanpesiä tuhotaan ja kuolleita ammuttuja kotkia löytyy sieltä täältä aina vähänväliä, karhuja ammutaan haaskalle ym. ym. Hienoa toimintaa metsästäjät ja metsämiehet, sillä se mikä on varmaa on se että eivät niitä rauhoitettuja eläimiä salametsästä ja ammuskele laittomin keinoin metsästyskauden tai alueiden ulkopuolella ainakaan mitkään luonnonsuojelijat, vaan nimenomaan metsästystä harrastavat ihmiset jotka niitä metsästysaseitakin omistavat. Olette varmaan ylpeitä omistanne ja niiden toiminnasta?

        "Susia ja ahmoja ajetaan takaa moottorikelkoilla, pesiä poltetaan ja räjäytellään, naaraita ja pentuja tapetaan, kotkanpesiä tuhotaan ja kuolleita ammuttuja kotkia löytyy sieltä täältä aina vähänväliä, karhuja ammutaan haaskalle ym. ym. Hienoa toimintaa metsästäjät ja metsämiehet, sillä se mikä on varmaa on se että eivät niitä rauhoitettuja eläimiä salametsästä ja ammuskele laittomin keinoin metsästyskauden tai alueiden ulkopuolella ainakaan mitkään luonnonsuojelijat, vaan nimenomaan metsästystä harrastavat ihmiset jotka niitä metsästysaseitakin omistavat. Olette varmaan ylpeitä omistanne ja niiden toiminnasta?"

        Tiedoksesi, nuo rikokset eivät ole metsästäjien vaan poronomistajien tekosia, joten kohdista syytökset sinne minne ne oikeasti kuuluvat.


    • On suojeltava

      Susia on suojeltava, se on yksi merkki sivistysvaltiosta. Kaikki eivät sitä ymmärrä!
      Tuolla lisää suden suojelusta;
      www.stellaria.vuodatus.net

      • :()

        unohtuisi on hyvä muistaa että Suomi on pieni, syrjäinen ja kohtalaisen takapajuinen Itä-Euroopan maa. Ihan oikeasti.

        "Sivistysmaat" ovat ihan eri asia.


      • laikaman
        :() kirjoitti:

        unohtuisi on hyvä muistaa että Suomi on pieni, syrjäinen ja kohtalaisen takapajuinen Itä-Euroopan maa. Ihan oikeasti.

        "Sivistysmaat" ovat ihan eri asia.

        Eivät ole ajat, jolloin sivistysmaita olivat vain susivapaat. Enempi syrjäseutujen ongelmia sudet ovat nykyisinkin.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Rakastatko?

      Ala kertomaan se ja heti
      Ikävä
      82
      3243
    2. Mikä haluat olla kaivatullesi?

      1. Kaveri 2. Ystävä 3. Panokaveri 4.puoliso 5 jokin muu
      Ikävä
      92
      2935
    3. Kosiako meinasit?

      Voi sua rakas ❤️
      Ikävä
      53
      2202
    4. Mietin että

      Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin
      Ikävä
      20
      1645
    5. Sytyttikö hallin lapsi vai joku mielipuoli

      Onko tietoa? Toivon jälkimmäistä
      Vimpeli
      19
      1514
    6. Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon

      Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..
      Vimpeli
      8
      1477
    7. Tajusin vaan...

      Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein
      Ikävä
      18
      1385
    8. Aaamu on täällä taas!

      Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa
      Ikävä
      13
      1351
    9. Noin ulkonäkö-jutut ei multa

      Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin
      Ikävä
      35
      1315
    10. Olisitpa rakkaimpani

      Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras
      Tunteet
      6
      1228
    Aihe