Tarkoitus on ostaa monivuotiseen käyttöön auto EUR 15 000 budjetilla.
Ensisijainen kriteeri hankinnalla on käyttövarmuus.
Kysymys kuuluu, kannattaako kyseistä kriteeriä painottaen hankkia focus vai corolla?
Focuksen saisi samalla rahalla vähän uudempana mutta corolla omaa vahvan auton maineen?
mielipiteitä, kokemuksia, muita ehdotuksia pienen keskiluokan autoista, kiitos.
Ensisijainen kriteeri hankinnalla on käyttövarmuus.
Kysymys kuuluu, kannattaako kyseistä kriteeriä painottaen hankkia focus vai corolla?
Focuksen saisi samalla rahalla vähän uudempana mutta corolla omaa vahvan auton maineen?
mielipiteitä, kokemuksia, muita ehdotuksia pienen keskiluokan autoista, kiitos.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Jos tarkoitat käyttövarmuudella auton luotettavuutta (matkanteon keskeyttäviä vikoja), on Focus hyvä valinta.
Mutta kitistä ja vetonivelistä on täällä ollut puhetta. Itselläni 40 000 km takana enkä ole edes polttimoa vaihtanut. Mutta aika näyttää.
Corollalla (2004 uusi) kävin piiitkällä koeajolla, mutta kärry ei vakuuttanut minua. Silloin (!) Corollasta puuttui vielä ohjauspyörän syvyyssäätö. :) Ja tehoa...lyhyistä välityksistä huolimatta. Kakkosella rajoitin leikkasi 80 km/h:n paikkeilla. Ikävä pyöritellä kaupungissa, kun saa jatkuvasti hämmentää keppiä.
Poikittaissaumoissa Corollan ohjaamo kumahteli ikävästi eli ei sekään mikään laatuauto ole siinä mielessä.
Sitten sain alleni 130-heppaisella bensakoneella terästetyn fokkerin ja olin aivan myyty! Mielestäni vanha 2-litrainen Ghia on hiljaisempi kuin Corolla, auton hiljaisuutta ja äänentoistoa(vanha Ghia) kehuttiin TM:ssäkin.
Nopan heittoa...
Moi,
" :) Ja tehoa...lyhyistä välityksistä huolimatta. Kakkosella rajoitin leikkasi 80 km/h:n paikkeilla. Ikävä pyöritellä kaupungissa, kun saa jatkuvasti hämmentää keppiä."
Mihin autoon vertaat 1.6 corollan kulkua? Corolla on pirteimmin liikkuva 1.6 luokassaan, se on todistanut lukuisat vertailut, kone vääntää kokoisekseen hyvin ja ottaa kivasti kierroksia ja pisteeksi i:n päälle sivistynyt ääniltään. Mutta tottahan toki jos vertaat 2.0 fokkeriin, corolla ei liiku yhtä hyvin. Mutta on 2.0 fokkeri pirun laiska jos sitä vertaa esim. Avensin 2.2 D4d Cleanpoweriin, 177 hv, 400Nm. ; )
nykyään, kun paino liikkuu jo siellä puolentoista tonnin paikkeilla ja tehot 90-luvun tasolla. Välityksiä lyhentämällä suorituskyky yritetään pitää edellisen mallin tasolla.
Esim. 90-luvun alussa ykskutonen Corolla kiihtyi 0 - 100 km/h kympin pintaan ja Lancer jopa alle (9,9 s). Nyt lehtien mukaan Corollalla menee yli 11 sekuntia... Isolla (2.0i) Focuksellakin kestää 9,2-9,4 s mallista riippuen.
käytännön merkitystä.Corolla on luokkansa luotettavin ja 1,6 litraisissa myös varmasti pirteimpiä ja asioilla millä on merkitystä esim ohituskiihtyvyys erinomainen.Mutta nää aiheen aloitukset on vaan provoja ja ei pitäisi edes kommentoida.