Onko kellään kokemusta otsikon mukaisesta koneesta. Mikä noissa on todellinen melutaso ja pottoaineen kulutus verratuna muihin merkkeihin. Hinta tuntuis olevan edullinen.
yuchai 85
Matompi
13
6380
Vastaukset
- kantapäänkautta oppinut.
Ootkos koskaa kuullu semmoseestta sanonnasta kun säästää väärässä paikkaa? se saattaa osuu aika hyvin tohon ko merrkkii :D
- Utelias
Mitä onko itselläsi ollut kyseinen kone ? vai onko vaan jokin olettamus kyseiseen koneeseen, kiitti vastauksesta etukäteen,
- matompi
Utelias kirjoitti:
Mitä onko itselläsi ollut kyseinen kone ? vai onko vaan jokin olettamus kyseiseen koneeseen, kiitti vastauksesta etukäteen,
ei ole minkäänlaista kokemusta kyseisestä koneesta eikä merkistä.
- Saetkae
Kävin taannoin kokeilemassa YC 35 ja 55. Minulla oli myös aikomus uudistaa konekantaani. Parin tunnin testailun ja jutustelun jälkeen luovuin ajatuksesta. YC:t ovat ihan peruskoneita. Toimivat vara/kakkos/lainakoneina ehkä, mutta ei pääurakointiin.
Koneet ovat äänekkäitä sisällä ja ulkona, kokoluokassaan alitehoisia, käyttömukavuus ja tarkkuus suoraan 80 luvulta.
Molemmissa kokeiltavana olleissa koneissa oli ollut ihan riittämiin ongelmia vaikka niillä oli ajettu vain vajaa 1000 tuntia.
Ensimmäisessä ei tahtonut löytyä työpaineita 3 korjaamokerran jälkeenkään ja toisessa oli sähkö- ja käännönrutisemismurheita.
Polttoaineenkulutus oli muistaakseni ihan "tavallisella" tasolla. En ainakaan pistänyt sitä miinuslistaani.
Samalla rahalla saa 3-5000 tuntia ajetun hyvämerkkisen koneen joltain isolta konemyyjältä ja sillä on paljon mukavempi ajaa ja luultavasti se pysyy toimivana kauemmin kuin YC:t.
Eli leikkikaluksi kyllä, urakointiin ei!- Missä
Missä pääsit kokeileekyseisiä koneita olen kovsti kiinnostunut,haukuista huolimatta kerro paikka kiitos
- matompi
näitä koneita ei vissiin sit kannata katsella ollenkaan. Aika huonolta kuulostaa.
- YC-35-7
matompi kirjoitti:
näitä koneita ei vissiin sit kannata katsella ollenkaan. Aika huonolta kuulostaa.
En minä ainakaan kuulopuheisiin aina usko,itse täytyy nähdä ja kokeilla koneita ja sitten vasta päätös,itsellä on YC-35-7, sama raha pienenmällä pääomalla,sama tuntihinta kuin puolta kalliimalla konella,eihän tässämailmassa voi kaikkien mieleen olla
- Matompi
YC-35-7 kirjoitti:
En minä ainakaan kuulopuheisiin aina usko,itse täytyy nähdä ja kokeilla koneita ja sitten vasta päätös,itsellä on YC-35-7, sama raha pienenmällä pääomalla,sama tuntihinta kuin puolta kalliimalla konella,eihän tässämailmassa voi kaikkien mieleen olla
varmasti joka merkillä on niitä "maanantai versioita". Mut tuostakaivuu tuntumasta en osaa sanoa mitään ku en oo päässy kokeileen. Jotekin tuntuu et joku 55-85 ois se jolla sais jotain aikaan ja olis töitä.
- Silverstone
Ihan peruskoneita sopii odottaa tuohon hintaluokkaan,mitä mahdoitkaan odottaa?Polttoainetaloudellisuus koneilla on tosiaankin ihan tavallisella tasolla,halvempi hinta ei tarkoita että polttoaineen kulutus pienenee samassa suhteessa?Ääntä näistä koneista saattaa tulla enemmän kuin vastaavasta merkkikoneesta mutta ovat kuitenkin kaikki hyväksynnät saaneet eli kuulo ei ainakaan voi mennä.Alitehoisuudesta voi olla montaa mieltä,myönnettävä on että joitain sähköongelmia on koneissa ollut,suurimmalti katkaisinvikoja jotka ovat nyt vuonna 2006 jo tehtaalla korjattuja.Kestävyydestä tai luotettavuudesta voi samalla metodilla haukkua lähes jokaisen kaivinkonemerkin,osat ovat pääpiirteissään kaikki samojen valmistajien valmistamia jokaisella valmistajalla.Kestävyydestä on ollut ainoastaan positiivista palautetta ja mielestäni kestävyys-tai elinkaaritutkielmia ei pitäisi tehdä mutu-tuntumalla.Koneiden kestävyys ja toimintavarmuutta on kiitelty liittyen tähän peruskonseptiin.Syytä on miettiä myös mitä kukin haluaa rahalleen vastinetta,jollei sillä asialla ole väliä voi myös ostaa samalla tekiikalla olevan mukavammalla hytillä olevan.Kun siihen kalliimpaan koneeseen tulee tekninen vika niin voi vain toivoa ettei se osa tule samasta paikasta jossa Yuchai-koneet valmistetaan?
- YC-35-7
Matompi kirjoitti:
varmasti joka merkillä on niitä "maanantai versioita". Mut tuostakaivuu tuntumasta en osaa sanoa mitään ku en oo päässy kokeileen. Jotekin tuntuu et joku 55-85 ois se jolla sais jotain aikaan ja olis töitä.
Riippuu siitä vähän minkä laisia kaivuutöitä olet suunnutellut tai olet tehnyt tai aiot tehdä koneen koko sen mukaa,tästä koneesta sen verran munkoneella on toistatuhatta tuntia eikä ole ollut mitään ihmeellistä vikaa kone on toista vuotta vanha,asiahan on niin että täällä kirjoitetaan paljon näistä tämän merkkisistä ja muistakoneista paljon kuulopuheiden mukaa,mut kun moni puhuja ei tiedä asioista mitää,esimerkki tilaat johku japsikoneeseen tai muuhun merkkiin osan niin osa ei ole käynyt edes japanissa tai niin sanotussa koneen kotimaassa se on tullut suoraan kiinasta että sellaista tämä elämä on, saa nähdä mitä nämä uudet tulokkaat mitä kiinasta tulee,ja sieltä alkaa kohtpuolii tulla aika runsaasti koska hinta on suuri tekijä yleensä,itse oon tehnyt näitä maanrakennustöitä vuodesta -68 olen nähnyt muutamia konemerkkejä ja myös ajanut,vielä siitä että suurimmat rutisijat ovat niin sanottuja teinipoikia joilla on korvntakuset märät,kun käy kahvilla missä näkee näitä suuria maanrakentajia eli konekuskit autokuskit jutut on mahtavia tosin ei kaikki ei ole samanlaisia suun soittajia suurin osa tästä porukasta on asiallisia heppuja et minkälainen kalusto on isänällä,joko täys paska tai helvetin hyvä mut kumminkin pitäis kaikki vaihtaa uusiin puihin sit ois hyvä,aina kannattaa kuunella puheita mutta itse tehdä päätös niin ei tarvitse sitten jälki käteen ositella muita,tutkii vehkeet hyvin mitä on ostamassa ja mihin tarkoitukseen mä oon saanut rauhassa tutkia mitä oon ollut ostamassa, NIIN ET HYVÄT JOULUT JA UUDET VUODET kaikille lukijolle uusimaa
- matompi
YC-35-7 kirjoitti:
Riippuu siitä vähän minkä laisia kaivuutöitä olet suunnutellut tai olet tehnyt tai aiot tehdä koneen koko sen mukaa,tästä koneesta sen verran munkoneella on toistatuhatta tuntia eikä ole ollut mitään ihmeellistä vikaa kone on toista vuotta vanha,asiahan on niin että täällä kirjoitetaan paljon näistä tämän merkkisistä ja muistakoneista paljon kuulopuheiden mukaa,mut kun moni puhuja ei tiedä asioista mitää,esimerkki tilaat johku japsikoneeseen tai muuhun merkkiin osan niin osa ei ole käynyt edes japanissa tai niin sanotussa koneen kotimaassa se on tullut suoraan kiinasta että sellaista tämä elämä on, saa nähdä mitä nämä uudet tulokkaat mitä kiinasta tulee,ja sieltä alkaa kohtpuolii tulla aika runsaasti koska hinta on suuri tekijä yleensä,itse oon tehnyt näitä maanrakennustöitä vuodesta -68 olen nähnyt muutamia konemerkkejä ja myös ajanut,vielä siitä että suurimmat rutisijat ovat niin sanottuja teinipoikia joilla on korvntakuset märät,kun käy kahvilla missä näkee näitä suuria maanrakentajia eli konekuskit autokuskit jutut on mahtavia tosin ei kaikki ei ole samanlaisia suun soittajia suurin osa tästä porukasta on asiallisia heppuja et minkälainen kalusto on isänällä,joko täys paska tai helvetin hyvä mut kumminkin pitäis kaikki vaihtaa uusiin puihin sit ois hyvä,aina kannattaa kuunella puheita mutta itse tehdä päätös niin ei tarvitse sitten jälki käteen ositella muita,tutkii vehkeet hyvin mitä on ostamassa ja mihin tarkoitukseen mä oon saanut rauhassa tutkia mitä oon ollut ostamassa, NIIN ET HYVÄT JOULUT JA UUDET VUODET kaikille lukijolle uusimaa
Miltäs tuo ruotsalainen teräs kuulostaa puomistossa? Muistaakeni jotku on joutunut hitsaileen Åkermanin puomistoa.
- vikaa koska
matompi kirjoitti:
Miltäs tuo ruotsalainen teräs kuulostaa puomistossa? Muistaakeni jotku on joutunut hitsaileen Åkermanin puomistoa.
mitä oon seurannut niin puomit purkaantuu samoista kohdista aina elikkä siitä noin puoli metriä ennenkuin pääpuomi loppuu siitä se ratkeaa yleensä, eli se on ennemmin joku suunnitteluvirhe
- Konekettu
Koneen hankinnassa kannattaa myös kiinnittää huomioita varaosien saatavuuteen. 3kk seisokki saattaa johtaa konkurssiin.
Kiinalaiset varaosat ovat usein ( ei aina ) heikkolaatuisia tarvikeosia, näissähän ne ovat alkuperäisosia. Esim. telasto, pumppu, kääntölaakeri yms. tulevat vaihtoon varsin nopeasti.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Nasima löi Jussille luun kurkkuun
Nasima kertoi ettei Jussi sovi puhemieheksi, koska sallii rasismin. Mihin toimiin perussuomalaiset ryhtyvät? Kuka nouse3467772Razmyar on säälittävä - puhemiehellä ei ole mitään syytä ottaa kantaa tähän "silmäkohuun"
jonka toimittajat sai aikaan. Asia ei kuulu puhemiehelle millään lailla. Razmyar haluaa taas vaan huomiota. Mutta jos r975517Pitkän linjan yritysjohtaja: Suomen tapahtumat eivät ole Aasian kärkiuutinen
Viimeaikaista kohua on käytetty sisäpoliittisena lyömäaseena, Thomas Zilliacus sanoo. – Koska asiaa kuitenkin kommentoi1114633Siviilipalvelusmies Halla-aho normalisoi rasismin perussuomalaisissa
SMP:n tuhkille perustettu puolue ei ollut ihmisiä vastaan, vaan instituutiokriittinen. "Missä EU - siellä ongelma", oli274430Miten Eerolan silmäkuvat voivat levitä muutamassa tunnissa ympäri maailmaa?
Seuraako koko maailma persujen ja erityisesti Eerolan somea reaaliajassa? Edes kansanedustajan itsemurha eduskuntatalos1464307Suomalaisilta vaaditaan valtavasti suvaitsevaisuutta - miksi sitä ei vaadita muslimeilta
Suomalaisilta vaaditaan kaikkea, pitää olla suvaitsevainen ja hyväksyä vieraiden tavat, rasisti ei saa olla jne. Miksi s523947Juuri Suomen valtamedian toimittajat teki "silmävääntelystä" sen kohun
ja ilmeisesti ottivat yhteyttä myös ulkomaisiin medioihin, että katsokaas tätä. Mutta Japanin medioissa on asiaan suhta1573829Demarit ovat oikeasti törppöjä eli heikkoälyisiä
ja todistavat sitä päivittäin täällä lapsellisilla jutuillaan. Kauheasti on hehkuttaneet kuinka demarien kannatus vaan773727Perussuomalaiset eivät harrasta maalittamista kuten vasemmisto
Huomaa tässä keinotekoisessa "rasismi"-kohussakin kuinka vasemmistolaiset maalittavat Perussuomalaisia. Me emme vastaava363646SDP:n kansanedustaja Marko Asell: Suomen myönnettävä maahanmuuton ongelmat
Hänen mielestään Suomen pitää pyrkiä rajoittamaan jyrkästi turvapaikanhakijoiden pääsyä maahan ja hän arvioi, että maaha853461