NÄIN VALITSET CANON-KAMERAN...

POWERSHOT-SARJA:
- edullinen kamera ja sarjan edullisimmissa erinomainen hinta/kuvanlaatusuhde
- kuvanlaatu ei parane suhteessa hintaan
- mekaanisesti heikkorakenteinen erityisesti objektiivin osalta
- hidas salaman latautuminen edullisimmissa malleissa
- kookas

IXUS-SARJA:
- PowerShotia kalliimpi desing-kamera
- mekaanisesti vankka
- hintaan nähden välttävä kuvanlaatu
- kompakti
- kohderyhmänä naiset, ns. "bilekamera"
51463
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mun mielestä se ihan sama, millä pokkarilla kuvaa. Kaikilla niillä tulee yhtä hyvää kuvaa. Pieni se sais ainakin olla, koska ei mitään moloa viitsis rahata mukana ykköskamerana :)

Paitsi tietty järkkäriä!

Äänestä

Saippuarasia pitää saippuan ehjänä kun kansi on kiinni. Avattuna, linssi ulkona on Ixus vähintään yhtä heikko kuin A-sarja.

Muuten PowerShotteja on kaikki Canonin lelut, myös Ixukset, joita ei USA:ssa edes tuolla nimellä (ixus) tunneta.

Äänestä
  • Mikrobitti kehui Canonin PowerShot A510:n vankkaa olemusta ja Pikseli haukkui muoviosien haurautta. :D

    Pojilla ja ammattimiehillä on "hieman" erilainen käsitys laadukkaasta kamerasta.

    Äänestä

  • kertovat kirjoitti:

    Mikrobitti kehui Canonin PowerShot A510:n vankkaa olemusta ja Pikseli haukkui muoviosien haurautta. :D

    Pojilla ja ammattimiehillä on "hieman" erilainen käsitys laadukkaasta kamerasta.

    ... pkselin kameratestit on alan parhaimmistoa, koska niissä ei yritetä naurettavasti asettaa kameroita paremmuusjärjestykseen kuten jossain tm:sä tai muussa pilipalilehdessä. Pikselissä vain testataan kamera ja kerrotaan siitä tehdyt havainnot ja jätetään lukijalle se arvottaminen, että mitkä ovat tärkeitä ominaisuuksia ja mikä kamera sitten olisi paras.
    Noi testit joissa tuotteet koitetaan laittaa paremmuusjärjestykseen on taatusti osa markkinointia mistä kertoo sekin, että pistetytksen erot haetaan jollain pisteiden kymmenysten perusteella joten mitään merkkiä ei myöskään koksaan haukuta (sehän voi olla huomispäivän testin ostaja).

    Äänestä

Jos haluat RAW-kuvia niin Canonillapa ei ihan helposti ja edukkaasti sellaista kameraa löydykkään että RAAKANA olisi mahdollista tallentaa...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Anssi.. kirjoitti:

POWERSHOT-SARJA:
- edullinen kamera ja sarjan edullisimmissa erinomainen hinta/kuvanlaatusuhde
- kuvanlaatu ei parane suhteessa hintaan
- mekaanisesti heikkorakenteinen erityisesti objektiivin osalta
- hidas salaman latautuminen edullisimmissa malleissa
- kookas

IXUS-SARJA:
- PowerShotia kalliimpi desing-kamera
- mekaanisesti vankka
- hintaan nähden välttävä kuvanlaatu
- kompakti
- kohderyhmänä naiset, ns. "bilekamera"

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu