Suomen maatalous

tuki tuki tuki...

Näilläkin palstoilla on monta kertaa kiitetty maatalouden työllistävää vaikutusta.
Mutta voiko toiminta joka ei ole tuottanut nettotulosta vuosiin ja toimii vain tukieurojen varassa luoda oikeita työpaikkoja? Mielestäni ei.
Vai voitaisiinko Suomen työllisyysastetta nostaa merkittävästi lisäämällä roimasti kansallisia maataloustukia? Ehkä sittenkin suomineito voi nostaa itsensä suosta omasta tukasta vetämällä.

11

1002

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Pro suomineito

      Asenteesi vaikuttaa erittäin pessimistiseltä, maanviljelijöiden puolestako?
      Todellisuudessa viljelijät ovat tehneet nettotulosta kautta historian, viime vuonna keskimääräisesti laskettuna noin 22600:n euron edestä tilaa kohden.
      Jokainen arvioikoon työllistämisvaikutukset tahollaan, sekä kansantalouteen kertyneet lisäarvot samaten.
      Kaikkein merkittävimmät vaikutukset maataloudella on ollut maassamme näläntorjunassa, jossa akuutit vaiheet on siivuutettu jo vuosikymmenet sitten.
      Suomineito niin itsenäinen kuin onkin, olkoon jatkossakin ylpeä kansallisesta elintarvikeomavaraisuudesta ja antakoon suortuviensa heilua vapaasti vienon länsituulen lempeässä hyväilyssä, ottajia kyllä olisi ollut historian saatossa mutta eipä ole vieraan kelkkaan lähtenyt, naimakauppoja suunnittelevat tahot joutuu kokemaan edelleen pettymyksiä suomineidon vapaudenhaluun nähden, eihän kunniallinen neito kauppamatkustajan kyytiin lähde tietäen heidän katalat aikeensa.

    • valtion

      rahoja kun levyseppähitsari pääsee ansiosidonnaiselle telakalta, tämän jälkeen hänet "työnnetään" valtion rahoittaamaan "lisäkoulutukseen", jollekkin höpöhöpö kurssille - pääasia on että kyseinen operaatio kaunistaa työttömyys lukuja. Käytyään kaikki 3-4 työllistämis kurssia hänet jälleen, nautittuaan tukijärjestelmän hyvinvointia, palkataan uuteen levyseppähitsarin hommaan telakalle, joka on kyseisen uuden laivatilauksen saanut valtion tukemana - eikä tasavertaisen kilpailutuksen myötä? Tämäkö on säästöä? Näitä tapuksia on pilvin pimein - rahaa hassataan vielä pienemmälle kansanryhmälle ja enemmän kuin viljelijöille.

    • nettotuloksesta höpötät?

      taidat olla taas niitä jotka esittävät mitä ihmeellisempiä väitteitä.Vastaavasti jos verrataan palveluita ja tavaroita, joita tuotetaan ns. halpamaissa ja meillä on siellä puolella nettotulos paljonkin negatiivinen.Perustelut : suomalainen palkkataso ja työviikon pituus on ihan eri luokkaa kuin esim Kiinassa Intiassa Meksikossa.Sitähän sinäkin vertailet, suomalaisen ruoan kustannuksia maailman halvimpiin ,niin minäkin vertailin ja lopputulos oli sama. työ ei suomessa kannata.

    • on pieru

      Saharassa verrattuna vuotuisiin alv-huijauksiin. mielenkiintoista sinänsä

      • tarkemmin tästä

        huijauksesta,en ole ennen kuullutkaan siitä.


      • alueella
        tarkemmin tästä kirjoitti:

        huijauksesta,en ole ennen kuullutkaan siitä.

        pelkästään alv-huijauksella metetetyt verorahat ovat kolminkertaiset verrattuna koko tukibudjettiin. Suomessakin, jos yrityksien alv-tarkastajia olisi suhteessa yhtäpaljon kuin eu-tukien tarkastajia,niin saavutettut "tilit" olis pikkasen suuremmat!


      • kepulainen

        aina yrittää johtaa keskustelun pois asiasta.
        Aina on mukamas olemassa jokin vielä pahempi huijaus kuin maataloustuet. Maajussin logiikalla tukikaruselli on ihan ok niin kauan kuin kaikkia muita epäkohtia ei ole kitketty pois. Todella älykästä, vai mitä.


      • ykyf
        kepulainen kirjoitti:

        aina yrittää johtaa keskustelun pois asiasta.
        Aina on mukamas olemassa jokin vielä pahempi huijaus kuin maataloustuet. Maajussin logiikalla tukikaruselli on ihan ok niin kauan kuin kaikkia muita epäkohtia ei ole kitketty pois. Todella älykästä, vai mitä.

        On vain se että aikanaa ei osalla kansasta ollut varaa ostaa ruokaa. Nykyisin on epäkohta se ettei väliportailla ole halua maksaa vapaan kilpailun mukaista hintaa (ei meillä, eikä muualla).

        Epäkohta on myös se ettei täällä tajuta, että käytännössä Ranska päättää myös meidän tukemme.


      • viljelijä
        ykyf kirjoitti:

        On vain se että aikanaa ei osalla kansasta ollut varaa ostaa ruokaa. Nykyisin on epäkohta se ettei väliportailla ole halua maksaa vapaan kilpailun mukaista hintaa (ei meillä, eikä muualla).

        Epäkohta on myös se ettei täällä tajuta, että käytännössä Ranska päättää myös meidän tukemme.

        SE ON JUURI NÄIN.


      • kiva tietää
        kepulainen kirjoitti:

        aina yrittää johtaa keskustelun pois asiasta.
        Aina on mukamas olemassa jokin vielä pahempi huijaus kuin maataloustuet. Maajussin logiikalla tukikaruselli on ihan ok niin kauan kuin kaikkia muita epäkohtia ei ole kitketty pois. Todella älykästä, vai mitä.

        mitä sinä hommailet,kun puolustelet kaikenlaisia huijauksia ja epäkohtia,etkä antaisi tutkia väärinkäytöksiä.

        Aina kun joku niistä huomauttaa, sinä käännät puheenaiheen yhteisesti päätettyihin maataloustukiin,(joita kuitenkin viljelijät vastustivat)ja alat väittää viljelijöitten nostavan rikollisesti palkkansa.

        Tuo on tosi ovela veto, sillä saa kaikki väärinkäytökset näyttämään mitättömiltä.

        EU;hun mentiin täysin KAUPUNKILAISTEN äänestämänä.


    • Sinulle...

      2/3 maataloustuista päätyy muille kuin maanviljelijöille, esim. metalliteollisuuteen. Joten eiköhän niillä rahoilla työpaikkoja luoda.

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Eroa Orpo! Orpo eroa!

      Suomen kansa vaatii viimein ottamaan meidät huomioon, eikä vain ulkomaalaisia pääomasijoittajia. Koska täällä Suomessa
      Maailman menoa
      177
      3017
    2. SDP esti Suomen luisumisen kohti 1984 Orwell -yhteiskuntaa

      Äärioikeistohallitus olisi halunnut Stasin tapaan mikrofonit jokaisen kansalaisen kotiin, mutta SDP esti tuon siirtymän
      Maailman menoa
      63
      1902
    3. Odottavan aika on pitkä, Lindtmanin hallitusta tule jo!

      Eilisen perusteella nykyinen hallitus epäonnistui kaikissa vaalilupauksissaan, joten olemme ansainneet uudet eduskuntava
      Maailman menoa
      106
      1878
    4. Naiset ei halua kilttejä miehiä

      Näin se vaan on..jos olet ilman tatskoja, et rähjää, sinulla ei ole rikosrekisteriä, olet liian kiltti, et sano pahasti,
      Ikävä
      303
      1859
    5. Wille Rydman (ps) osoitti olevansa kommunisti

      Hän toistaa Neuvostoliiton virhettä. Haluaa pitää palveula yllä maksoi mitä maksoi, vaikkei ole maksavia asiakkaita. --
      Maailman menoa
      22
      1682
    6. Ainoastaan 10 aloitusta ekasivulla yhdeltä henkilöltä

      Kovasti on vaivaa, ei oo muuta tekemistä tällä henkilöllä päivisin ja öisin... Taas märehtimistä ja samaa jankutusta.
      Joensuu
      29
      1499
    7. Seiska: Helmi Loukasmäki paljastaa - Näin Danny ja Helmi tapasivat

      Helmi Loukasmäki, 25, ja Ilkka Danny Lipsanen, 83, ovat seurattuja julkkiksia. Mutta tiesitkö, miten he tapasivat? Lue
      Viihde ja kulttuuri
      29
      1362
    8. Menettämisestä

      Ajatteletko, että olet menettänyt mahdollisuutesi häneen? Osaatko sanoa miksi niin tapahtui?
      Ikävä
      118
      1253
    9. Kiinteistökauppoja

      Onko totta ettö haapaveden kaupunki on ostanut vanhan kesoilin kiinteistön? Kuulemma siihen muuttaa autokorjaamo vanhan
      Haapavesi
      41
      1122
    10. RAAMATULLINEN KASTE ON SAPATTI-LAUANTAI, EI SUNNUNTAI

      Aihe, josta ehkä on eniten kiistaa kristillisten seurakuntien piirissä, on kysymys oikeasta raamatullisesta pyhäpäivästä
      Kaste
      404
      1062
    Aihe