Olen tehnyt perinnönjakokirjan kuolleen tätini jälkeen.
Jakokirjahan on lainvoimainen kun se allekirjoitetaan kahden esteettömän todistajan vahvistaessa.
Voinko yksilöidyillä valtakirjoilla allekirjoittaa sen muiden sisarusten lasten puolesta? Sekä tuleeko silloinkin se teksti "....enkä tule moittimaan sitä millän perusteella..".
Onko kellään varmaa tietoa jotat voisin lähetellä valtakirjoja allekirjoitettavaksi?
Jakokirjahan on lainvoimainen kun se allekirjoitetaan kahden esteettömän todistajan vahvistaessa.
Voinko yksilöidyillä valtakirjoilla allekirjoittaa sen muiden sisarusten lasten puolesta? Sekä tuleeko silloinkin se teksti "....enkä tule moittimaan sitä millän perusteella..".
Onko kellään varmaa tietoa jotat voisin lähetellä valtakirjoja allekirjoitettavaksi?
Vastaukset 4
Vanhimmat
Ei käy, valtakirjoissahan pitäisi olla koko jakokirjan teksti kopioituna, jotta tietäisi, mihin sinut valtuuttaa.
Laita jakokirja riittävän monena kappaleena postiin. Jokainen osakas allekirjoittaa jokaisen kappaleen omalta osaltaan ja hankkii kaksi todistajaa. On pätevä. Sitten kun koko kierros on tehty, lähetä jokaiselle täydellisesti allekirjoitettu kappale.
Kyse on myös siitä, kuinka paljon valtuuttajat luottavat valtuuttamaansa henkilöön. Jos luottamus on 100% ja varmaankin asiakirjan luonnos ollut etukäteen näytillä, niin asian voi tehdä esim seuraavantyyppisellä tekstillä:
Valtakirja
Täten valtuutan veljeni Matti Virtasen puolestani allekirjoittamaan tätini Maija Virtasen jälkeen toimitettavan perinnönjakosopimuksen. Samalla ilmoitan hyväksyväni asiassa kaikki toimenpiteet, jotka valtuuttamani henkilö asiassa suorittaa.
Aika + paikka + nimikirjoitus + todistajat
Mitenkäs se moittimislauseke.Eikös se poista sen 6kk valitusajan? Vai kuinka?
Sovintojaon sisältö joko hyväksytään samantien allekirjoituksella tai hylätään jättämällä allekirjoittamatta. Käräjäoikeuden määräämän pesänjakajan tekosista tehtävää moitekanteen nostoa saa miettiä 6kk, kun ei allekirjoita sen hyväksymistä. Sovintojakoa vastaan voi nostaa jonkun muun virheen/vääryyden takia kanteen allekirjoituksensa jälkeen, mutta ei omaisuuden jakautumisesta sinällään. Jotenkin näin se pelittää.