onko kellään kokemuksia kyseisestä kamerasta? kannaattaako vielä ostaa kyseinen kamera saksasta?
DYNAX 5D??
dynax5
61633
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Konica Minolta D5 on kamerana hyvä.
Kameran valmistus on tosin lopetettu, mutta sen seuraaja on Sony 100a. Sonyn objektiivit sopivat minoltaan ja päinvastoin.
Oman D5 päivitin vaihtamalla Sony 100:een joka on O.K.
paikallisessa Onoffissa olevan myytävänä
noita dynax 5d kameroita 599.-
Mistähän lienevät vanhasta varastosta markkinoille pompsahtaneet?
Olen kuvannut SLR-järkkäreillä aktiivisesti 80- ja 90-luvuilla. Nikonia, Minoltaa (viimeisin Dynax 7000i).
Tauko.
Digikamerat tulivat ja löivät itsensä läpi. Ostin ekan digin -04 => Epson L-300 pokkari => kivaa digitellä.
Nälkä kasvoi syödessa => Minolta Z2 (hyvät ja huonot puolensa, mm. 380 mm., videokuvaus ym.).
Mutta digiärkkäri tarvii saada.
Kun SLR-Dynaxin jäljiltä oli AF-putkia, päätin hankkia joko KM 5D:n tahi KM 7D:n jo tietäen, että Sony jatkaa tuotantoa KM:n hautajaisten jälkeen. Hankin 5D:n. Vain 6 Mpxls, joka riittää harrastelijalle täysin (armahtakaa kovoa!).
Kuvanvakaaja lienee OK, ainakin yhtenä parhaana
myyntivalttina kehuttu.
Laite on toiminut hyvin. Kun vertaan muovistani KM 5D:täni veljeni muoviseen C 350 D:hen, huomaan onnistuneeni hankinnassani. Jämäkämpi, kompaktimpi. Kuka ottaa selvää kuvien laadusta?
Toki saattaa käydä niin, että kerskakulutus ja viimeisimmän tekniikan ihannointi sekä monet muut järkevät syyt johtavat siihen, että KM 5D:n runko on päivitettävä => joku vuoden vanhaan tekniikkaan tyytyvä saa käyvän digirungon sopuhintaan ja naureskelee partaansa (jos sitä on), kun potentiaalinen kerskakuluttaja keksii tekosyitä uudelle hankinnalleen ja täyttää tietokoneensa kovalevyn hyvinkin tarkoilla ja tilaa vievillä otoksilla.
Nyt kun tuon luin, taitaa KM 5D pysyä toistaiseksi...
Ostin ensin Canonin A70, vaihdoin A75:een, sitten KM Z6, joka varastettiin (hyvää kuvausonnea vaan) ja tilalle Canon PS S3 is (kun ei KM Z6:a enää saanut mistään.) Järkkäriä teki mieli, vanhoja Minoltan obiskoja on, mutta ostin Nikon D70s:n. Ei tyydyttänyt, hävitin. Osoittautuikin hyvin äkkiä vanhanaikaiseksi (heti perään tuli D50, D80, D40, D40x). Sitten joku onnellinen oli päivittänyt KM 5D:n Sony Alphaan ja sain vähän käytetyn kameran, johon vanhat objektiivit sopivat. En tiedä, paljonko kuvan laatu teknisesti paranisi siirryttäessä 6 mpstä 10een, mutta täysin tyytyväinen olen laatuun nykyisellään. Ja miettikääpä tätä: 6,1 Mpix KM D5:ssä, vai 10 mpix jossain pokkarissa, jonka kennon pinta-ala on kuitenkin vain 1/6 verrattuna tuohon KM:ään. Ei ihme, että kuvat vaikuttavat järkkäreissä paljon selkeämmiltä. Taitaa mennä aikaa, ennen kuin minulla on uutta järkkäriä käsissä.
50000 kuvaa olen ottanut Minolta Dynax 5D
ja tyytyväinen olen ollut.
50000 kuvaa olen ottanut Minolta Dynax 5D
ja tyytyväinen olen ollut.