gallup

1. Oletko lukenut Hobitti, sinne ja takaisin?
2. Anna sille arvosana 4-10 välillä, jos olet lukenut!
3. Käytättekö Konkari vai Aragorn nimitystä puhuessanne Aragonista?
4. Mitä haluaisitte korjata TSH-elokuvissa?
19600
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

1. Kyllä
2. 9½
3. Aragorn
4. No, en oikeastaann mitään, mutta ehkä vähän enemmän yksityiskohtia mukaan (niitä on kyllä jo paljon siinä leffassa, mutta silti)

Äänestä

1.Joo
2.8
3.Aragorn
4.Faramirin pitäis olla samanlainen kuin kirjassa. Vähentäisin haaveilukohtia ja muita turhia lisäyksiä. Muuten elokuvat on oikein hyviä (ainakin mun mielestä).

Äänestä

1.Jep
2. Kun ekaa kerran luin nuorempana niin täys 10. Nyt vähän vanhempana ehkä about 7. Kirjan lapsellinen tyyli ei oikeen enää iske, verrattuna vaikka Silmarillioniin.
3. Ara-Korni kuten Loru Sorbuksen Herrassa :)
4. Vaihtaisin ohjaajan,käsikirjoittajan ja Elijah Woodin. Elijahin näyttelijän taidot eivät tule esiin leffassa, niitä kumminkin olen hänen muissa leffoissa havainnut. Hänellä kun ei ole mitään muuta virkaa kuin näyttää koko ajan mahdollisimman söpöltä, ja välillä kääntää silmät nurin ja täristä. Eikä tuo Viggokaan ole niin karismaattinen, mitä Ara-Kornia näyttelevän näyttelijän tulisi olla. Olihan leffassa jotain hyvääkin, mutta ne jäivät varjoon, koska huonot asiat hyppäsivät minun silmille liian voimakkaasti. (eli odotin leffalta liikaa,petyin,ja olen nyt katkera)

Äänestä

1. Olen
2. 9
3. Aragorn
4. Lempeämpi Faramir

Äänestä

1: Olen
2:9
3:Aragorn
4:Ne saisivat olla vähän uskollisimpia kirjalle

Äänestä

1. Olen pari kertaa
2. 9
3. Aragorn
4. Esitysajankohdat! Ottaa todella päähän kun pitää venaa aina vuosi että seuraavan osan näkee vaikka kaikki on jo kuvattu. Täysin rahastuksen takia joutuu odottamaan :)

Äänestä

1.Olen lukenut
2.7½
3.Käytän Aragornia
4.Olisin halunnut leffojen noudattavan enemmän kirjan juonta, kuin ohjaajan omia mielikuvia, vaikka ei niissä sinäänsä ole mitään vikaa.

Äänestä

1.Kyllä. Se on tuolla mun kirjahyllys.
2.Jätän kyl arvostelut kriitikoille! =)
3.Ihan Aragorn vaa.
4.Ykköses harmitti alunperin pari juttuu, mut ku näin sen pitemmän version nii sitte ei enään harmittanu! Mut kakkoses oli aika typerää laittaa se aragorn tippuun sielt kalliolt ja se Helmin syvänne meni aika ohi ja se Faramir oli tehty pahikseks.. se otti päähän. Ja entit ois voinu olla enemmän messis!

Äänestä

1. Olen lukenut, kolme kertaa
2. 9
3. Aragorn
4. poistaa haltiat, laittaa sen ihme eorlingasin.
helmin syvänteeltä.
unohtaa sen auton. ja lyhentää enttien jalkoja. Noi ei ollut kovin virheitä, mutta muuten...

Äänestä

1. Olen kahteen kertaan.
2. 9½
3. Elessar Telcontar! no ei kai, kyllä mää Aragornia käytän.
4. Ykkösessä (teatteriversio) ei ollut niitä runolauluja, eikä nuotiotarinoita, joita odotin.
Turhat jutut pois, Aragornin pudotus oli isku vyön alle, Faramirista tehtiin ihan liian paha, ja kuvaus Osgiliathista ihan turha! Myös Enttien kannalta jahkaamisessa ei ollut mitään järkea, kun se kerran kirjassa tapahtu suoraan.
Haltiat Helmin syvänteestä Valinoriin ja Äkkiä!
Olin ennen TTT:tä kattomassa elokuvan virallisia kuvia, jossa oli kaikista kolmesta osasta kuvia.
Pelästyin pahasti, kun siellä luki: Arwen on the Helm`s deep. Se helpotti, ettei PJ heittänyt häntä sinne!

Äänestä

1.olen
2. 10 tietysti
3. Aragorn tai konkari riippu tilanteesta useammin Aragorn
4.FoTR: Extend on perfect...
TTT: frodo ja kumppanit pois Osighliathista ja Morguilin armeijaa kehiin..Gimlin pukeutumis kohtaus(liian suuri rengaspanssari)ja juoksu pois muuten Gimli vitsit menettelee..Faramir viisaammaksi..Rautapihaa enemmän palasiksi( yksi mitätön juuri Entinmentävä-aukko muurissa PAH )
eipä muuta

Äänestä

1.kyllä
2.10
3.kumpaakia
4.melkein kaiken kun ei oo oikein osattu tehä sitä.

Äänestä
  • 1. olen lukenu
    2. 8-
    3. tilanteesta riippuen kumpaakin
    4.sormuksen ritarit ihan ookoo mut kaksi tornii oltais voitu tehdä kirjalle uskollisemmaks

    Äänestä

*1*Oon lukenu, kahteen kertaan
*2*Hmm... Oisko se ysi..
*3*Aragorn tuntuu luontevammalta, sehän sen nimi on, ainaki jonkun aikaa
*4*Pakko myöntää että mä inhosin kaikkein eniten sitä Aragornin haaveilua Arwenista Kahdessa Tornissa... Se oli ärsyttävää... Ja kyllä tykkäisin jos kaikki kiva ja hauska kuten Tom Bombadil esimerkkinä oltas saatu sopimaan mukaan. Nooh, kaikkea ei voi saada.

Äänestä

1.olen
2.8
3.Aragorn tai Arkku... heh heh
4. Pidentäisin elokuvia ainakin kahdella tunnilla... tai enemmän

Äänestä

1. Oletko lukenut Hobitti, sinne ja takaisin?
Olen!!!

2. Anna sille arvosana 4-10, jos olet lukenut!
Ehdoton 10-!!!!!!!!!!!!!

3. Käytättekö Konkari vai Aragorn nimitystä puhuessanne Aragornista?
Aragorn

4.Mitä haluaisitte korjata THS-elokuvissa?
Tom Bombadil mukaan.

Äänestä

1. Tietty!
2. 9
3. Aragorn
4. Ei oo mitään korjattavaa!

Äänestä

1.joo
2.9
3.Aragorn
4.ykkösosassa pitäisi olla Tom Bombadillo- ja haudanhaamut- kohta. kakkososassa Ämyrilinnaan marssineiden haltioiden johtaja Haldir pitäisi olla puolustamassa Lorienin rajoja TSH-liitteiden perusteella...

Äänestä

1. Olen
2. 8 lastenkirja mikä lastenkirja...
3. Strider, thank you very much =)
4: Pituutta lisää, jätetäänpä tällä kertaa Haldir-höpönassu henkiin, Arwen huitsun kuuseen, Glorfindel takaisin, Celebornista tehtäis tällä kertaa älykäs, Galdrielilta vihree väri vekka, haltiat pois Helmistä, Faramir uusiks

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Frodo :D kirjoitti:

1. Oletko lukenut Hobitti, sinne ja takaisin?
2. Anna sille arvosana 4-10 välillä, jos olet lukenut!
3. Käytättekö Konkari vai Aragorn nimitystä puhuessanne Aragonista?
4. Mitä haluaisitte korjata TSH-elokuvissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu