Katollinen vai katoton hiekkis?

Ostin uudelle aikuiselle kissalleni katollisen hiekkalaatikon. Laitoin sen ensin ilman kupua vessaan ja kissa teki nätisti laatikolle. Yhtenä päivänä laitoin sitten kuvun päälle ja kissa on edelleen tehnyt nätisti. Nyt en tiedä pitääkö kissa enemmän katottomasta vai katollisesta laatikosta, koska en ole huomannut sen käyttäytymisessä mitään eroa. Joskus kupu on myös hetkeksi unohtunut pois, jos olen sitä jostain syystä tarvinnut nostaa pois vessasta, eikä siinäkään mitään reaktiota. esim. suihkun ajaksi laitan laatikon eteiseen ja kissa tekee nätist siihen silloinkin.

Onko jollakulla kokemusta molemmista vaihtoehdoista ja kissan suhtautumisesta ja kummasta kissa luultavammin pitää enemmän?
9584
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

eiköhän se kupu ole ihan sitä varten että hiekka ei pääse lentelee yli..

Äänestä
  • Tämä palstahan on tunnettu kissaihmisten ystävällisyydestä, joten kiitos siitä. :)

    Ajattelinkin vain kissani mieltymystä. Itse en haluaisi käydä katollisella vessanpöntöllä.

    Äänestä

  • Toki täällä saa esittää kysymyksensä, oli se sitten millainen vain. Jotkut itsestään selvät asiat eivät sitä ole toiselle. Eli jos koet kysymyksen typeränä, ole vastaamatta!! Jätä se työ ystävällisemmille ihmisille ja pysy kaikessa suuressa viisaudessasi muualla!

    Äänestä

ilmeisemmin ole väliä asiasta, joten tee kuten sinulle parhaiten sopii.

jos hiekka on pölyävää ja kissa kova peuhaamaan laatikolla, silloin katoton versio on parempi, muutoin ei väliä.

Äänestä
  • itseasiassa jos hiekka pöläjää paljon niin silloin on kyllä parempi pitää ilman kattoa. kissa altistuu astmalle yms hengitystievaivoille jos on pölyävä hiekka ja katollinen loota.

    yleensä ollaan tietääkseni siinä käsityksessä että kisut tykkää kun on katto päällä, mutta ilmeisesti aloittajan kissalla ei niin ole väliä. kehoittaisinkin aloittajaa päättämään asian hiekan pölyävyyden mukaan tai vaihtamaan hiekkan vähemmän pölyävään jos katon tahtoo pitää esimerkiksi lattian siistinä pysymisen takia.

    Äänestä

  • duski kirjoitti:

    itseasiassa jos hiekka pöläjää paljon niin silloin on kyllä parempi pitää ilman kattoa. kissa altistuu astmalle yms hengitystievaivoille jos on pölyävä hiekka ja katollinen loota.

    yleensä ollaan tietääkseni siinä käsityksessä että kisut tykkää kun on katto päällä, mutta ilmeisesti aloittajan kissalla ei niin ole väliä. kehoittaisinkin aloittajaa päättämään asian hiekan pölyävyyden mukaan tai vaihtamaan hiekkan vähemmän pölyävään jos katon tahtoo pitää esimerkiksi lattian siistinä pysymisen takia.

    luullakseni kirjoitinkin ;)

    Äänestä

Meillä toimii katollinen vaihtoehto paremmin...

Äänestä

minulla on kaksi kissaa ja näin ollen kaksi hiekkalaatikkoakin.. Katollinen ja katoton.. Vanhempi kissoista käy katollisessa vain kakalla ja katottomassa pissalla.. nuorempi kissa käy mielensä mukaan jommassa kummassa laatikossa oman mielensä mukaan.

Äänestä

on kissoilla hiekka"kopat'", eli katolliset laatikot. Ostin juuri uuden ja hieman isommat pinta-alaltaan ja mikä tärkeää: korkeammat.

Jotkut katolliset laatikot ovat niin matalia ettei kissa mahdu kunnolla tarvittavaan asentoon jonka pissaaminen tai paskominen vaatii. Niinpä toiset kissat tekee sitten muualle kun toiset yrittää kykkiä siellä kaikin tavoin. Korkeus on aina tärkeä tekijä noissa kopallisissa laatikoissa.

Koppalaatikko on siitä hyvä, että kun kisu menee kakkimaan, se voi kaivella ja heitellä hiekkaa ihan vapaasti ilman että sitä löytyy joka ilmansuunnasta parin metrin säteellä. Kissa saa myös hieman yksityisyyttä kun koppa antaa näkösuojaa (usko tai älä, mutta jotkut kissat tosiaan vaatii sitä tai ei "asiat" suju).

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Miettiimiettii kirjoitti:

Ostin uudelle aikuiselle kissalleni katollisen hiekkalaatikon. Laitoin sen ensin ilman kupua vessaan ja kissa teki nätisti laatikolle. Yhtenä päivänä laitoin sitten kuvun päälle ja kissa on edelleen tehnyt nätisti. Nyt en tiedä pitääkö kissa enemmän katottomasta vai katollisesta laatikosta, koska en ole huomannut sen käyttäytymisessä mitään eroa. Joskus kupu on myös hetkeksi unohtunut pois, jos olen sitä jostain syystä tarvinnut nostaa pois vessasta, eikä siinäkään mitään reaktiota. esim. suihkun ajaksi laitan laatikon eteiseen ja kissa tekee nätist siihen silloinkin.

Onko jollakulla kokemusta molemmista vaihtoehdoista ja kissan suhtautumisesta ja kummasta kissa luultavammin pitää enemmän?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu