Kriittisistä

Eräältä toiselta palstalta, jossa ns. hoitajatason ihmiset puuttuvat kärkkäästi lääkäreille kuuluvaan diagnosointiin ja laintulkintaan ja pyrkivät vaikuttamaan omien käsityksiensä mukaisesti potilaiden asioihin.

Joku saattaa pitää transasiaa niin arkana aiheena ettei sitä voisi käsitellä ilman kritisointia taikka mustamaalaamista. Milläs sitten kritisoit hoidossa olevaa tosielämänkoetta suorittavaa transihmistä? Tekeekö mekko miehestä pellen tai heikon? Mitähän nämä kritisoijat mahtavat itse puuhastella? Kaapissa anustappi, piiska ja nasse?

Niin että kun joskus tullut chatattyä, en ole käynyt edes baareissa, että omissa oloissani olen ollut ja sittemmin olen saanut henkilökohtaista arvostelua siitä huolimatta, etten ole näistä kumppaneista juuri mitään koskaan sanonut vaikka omat ajatukseni minulla on myös heistä siihen suuntaan, että parempi on kun on jäänyt keskustelun tasolla. Silti saan pyyntöjä, että jos esittäisin kuvia itsestäni. Tässä sitten spekuloin sitä, että mikä on näiden arvostelijoiden perinpohjimmainen tarkoitus. Ovatko he itse netissä anonyyminä pyöriviä kaappihomoja vai onko sihteeriopisto tehnyt tehtävänsä ja transihmiset uutta arvostelun kohteena olevaa kuvallista nautaa tai reikää kuten itse asiansa ilmaisevat? Ja kun itse tekee pääministerit, eli hakee netistä seuraa ja esim. txt-viesti seuraa muista kuin homo tai bi-miehistä, niin kännykkä on täynnä ehdoituksia, että haluatko pikasessiot ja jos haluat niin textaa nro.....

Onko se niin vaikeata ajatella, että monessa muussakin suhteessa ja asiassa käy niin ettei tappi ja reikä kohtaa toisiaan, mitä siitä, ei se kovin julkista mässytystä juuri koskaan muutoinkaan ole aiheuttanut.

Vai olenko henkilönä edelleen ns. idioottimagneetti. Kertaalleen olin tekemässä itseäni nuoremman aivan tavallisen täysikäisen naisen kanssa ja itse kieltäydyin treffeistä siksi, että seurani ja olemassaoloni saattaisi olla hänelle ympäristön toimesta liian painostavaa.

Sillä kirjoitti:

Niin että kun joskus tullut chatattyä, en ole käynyt edes baareissa, että omissa oloissani olen ollut ja sittemmin olen saanut henkilökohtaista arvostelua siitä huolimatta, etten ole näistä kumppaneista juuri mitään koskaan sanonut vaikka omat ajatukseni minulla on myös heistä siihen suuntaan, että parempi on kun on jäänyt keskustelun tasolla. Silti saan pyyntöjä, että jos esittäisin kuvia itsestäni. Tässä sitten spekuloin sitä, että mikä on näiden arvostelijoiden perinpohjimmainen tarkoitus. Ovatko he itse netissä anonyyminä pyöriviä kaappihomoja vai onko sihteeriopisto tehnyt tehtävänsä ja transihmiset uutta arvostelun kohteena olevaa kuvallista nautaa tai reikää kuten itse asiansa ilmaisevat? Ja kun itse tekee pääministerit, eli hakee netistä seuraa ja esim. txt-viesti seuraa muista kuin homo tai bi-miehistä, niin kännykkä on täynnä ehdoituksia, että haluatko pikasessiot ja jos haluat niin textaa nro.....

Onko se niin vaikeata ajatella, että monessa muussakin suhteessa ja asiassa käy niin ettei tappi ja reikä kohtaa toisiaan, mitä siitä, ei se kovin julkista mässytystä juuri koskaan muutoinkaan ole aiheuttanut.

Vai olenko henkilönä edelleen ns. idioottimagneetti. Kertaalleen olin tekemässä itseäni nuoremman aivan tavallisen täysikäisen naisen kanssa ja itse kieltäydyin treffeistä siksi, että seurani ja olemassaoloni saattaisi olla hänelle ympäristön toimesta liian painostavaa.

Lue lisää

halua jaella kuviani netissä vaikka kuinka kerjäisivät. Välillä tuntuu että jotkut innostuu todella herjaamaan kun en anna kuvaa. Jos on joku asiallinen tyyppi, jonka kanssa voisi mennä pitemmällekin, niin saa sitten katsella ihan luonnossa.

,,,,,,,,,,,,, kirjoitti:

halua jaella kuviani netissä vaikka kuinka kerjäisivät. Välillä tuntuu että jotkut innostuu todella herjaamaan kun en anna kuvaa. Jos on joku asiallinen tyyppi, jonka kanssa voisi mennä pitemmällekin, niin saa sitten katsella ihan luonnossa.

Lue lisää

Olen minäkin joskus kuvia saanut ja huomannut kiukun kun asia ei ole johtanut siltikään mihinkään. Eikä kyse näissä asioissa ole ollut ulkomuodollinen vaan ne "odotukset" tapaamiselta. Keskustelukumppaneilta ja arvostelijoita löytyy itseltään usein "kunniallisesta" julkisivusta huolimatta netistä jokin naamiodominointikuva. Mikäs siinä jos tykkää, mutta en koskaan ole kyllä ketään lähtenyt paljastamaan, enkä minäkään niinkään kaapissa ole jos siitä puhutaan vaan pitkälti siitä, että turha negatiivinen keskustelu on aivan turhaa vaikka jokseenkin tavanomaiseksi muodostautunutta arkipäivää kohdallani. Ihmettelen vain mikä helkutti minussa niin kovasti puhetta aiheuttaa, enhän minä muutoinkaan ole elänyt rautakanki selässä. Taitaa kyseessä olla vain jokunen harmistunut seksin metsästäjä ja kaskustelija joka ei osaa pysytellä "raamien" sisällä omissa toimissaan.