TV:n Pelastakaa lapset -illassa

äitiydestä. Tuota noin...

Kun kuitenkin yh-perheet ovat hyvin edustettuina huostaanotoissa, niin kovin monen äidin kohdalla ei kotiin jääminen ole mikään ongelman ratkaisu.

Mutta toisaalta se on osoitus myös siitä, että huostaanotto voi nykyisin koskea ketä tahansa hyvin monenlaisissa eri tilanteissa. Jos joku sattuu asumaan paikkakunnalla, jossa avohuollon tukea on paremmin tarjolla, he säästyvät huostaanotolta parhaassa tapauksessa. Mutta tuki ei saa olla paikkakuntakohtaista!

Sitten tuo uraputkiäitien syyllistäminen vähän nyppii. Kysymys on kaksipiippuinen, mutta naisten kannalta ei ole hyvä teki niin tai näin. Kauppa ja teollisuus tarvitsevat työntekijöitä, nimenomaan koulutettua, kansantalous tarvitsee rahaa, joka pyörittää lopulta kaikkia yhteiskunnan rakenteita. Viime vuosikymmenen perhepolitiikka ei ole mahdollistanut kuin harvalle äidille kotiin jäämisen ja nyt tämän huostaanottoinnostuksen keskellä kuultiin jo viime keväänä juttua, että uraputkiäiti ei olekaan sossun silmissä paras mahdollinen äiti.

Pienituloinenkaan ei saa arvostelijoiden silmissä olla, opiskella pitäisi, vaikka olisi yh. Joskus tuntuu, että naisiin suuntautuvissa vaatimuksissa ei mikään riitä, eikä mikään ole hyvin, teki sitten jokainen millaiset ratkaisut omassa elämässään tahansa.
4266
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Valtio on kunnille rahaa jaellut olojen parantamiseksi, mihin rahat menevät ? Sossun omien olojen ja heidän sukulaisten parantamiseksi, vai minne ?
Kohtelu on paikkakuntakohtaista, ei saisi olla, koska rahaa on kunnille annettu, juuri siihen tarkoitukseen että perheitä tuettaisiin kotona.

Äänestä

eduskunnasta on lähtenyt rahaa kuntiin esim. lasten psykiatrisen hoidon ajantasaistamiseksi, mutta ainakin Helsingissä asia on hoitamatta.

On olemassa myös laki hoitotakuusta, mutta lasten psykiatrisessa hoidossa se ei toimi. Miksi?

Entä kaikki neurologiset ongelmat? Asiat ovat suht uusia Suomessa, psykiatrien koulutus ei riitä arvioimaan lasten neurologisen tutkimuksen ja hoidon tarvetta, sen olen itse saanut karvaasti kokea lapseni kanssa.

Äänestä

taitaa tulla sossuille uusin villitys. Huoltoriitahuostaanottojen jälkeen.

Äänestä

..kun naiset on päässyt asioita sotkeen oikein virkamies asteelle asti.

Nainen on naiselle susi...kade vie lapsetkin kotoo.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


puhuttiin paljon koti- kirjoitti:

äitiydestä. Tuota noin...

Kun kuitenkin yh-perheet ovat hyvin edustettuina huostaanotoissa, niin kovin monen äidin kohdalla ei kotiin jääminen ole mikään ongelman ratkaisu.

Mutta toisaalta se on osoitus myös siitä, että huostaanotto voi nykyisin koskea ketä tahansa hyvin monenlaisissa eri tilanteissa. Jos joku sattuu asumaan paikkakunnalla, jossa avohuollon tukea on paremmin tarjolla, he säästyvät huostaanotolta parhaassa tapauksessa. Mutta tuki ei saa olla paikkakuntakohtaista!

Sitten tuo uraputkiäitien syyllistäminen vähän nyppii. Kysymys on kaksipiippuinen, mutta naisten kannalta ei ole hyvä teki niin tai näin. Kauppa ja teollisuus tarvitsevat työntekijöitä, nimenomaan koulutettua, kansantalous tarvitsee rahaa, joka pyörittää lopulta kaikkia yhteiskunnan rakenteita. Viime vuosikymmenen perhepolitiikka ei ole mahdollistanut kuin harvalle äidille kotiin jäämisen ja nyt tämän huostaanottoinnostuksen keskellä kuultiin jo viime keväänä juttua, että uraputkiäiti ei olekaan sossun silmissä paras mahdollinen äiti.

Pienituloinenkaan ei saa arvostelijoiden silmissä olla, opiskella pitäisi, vaikka olisi yh. Joskus tuntuu, että naisiin suuntautuvissa vaatimuksissa ei mikään riitä, eikä mikään ole hyvin, teki sitten jokainen millaiset ratkaisut omassa elämässään tahansa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu