Jos on tyhmästi käyttänyt "tyhjää" kuvaa taulukon muotoiluun, niin mitä alt tagia kannattaa käyttää ko. kuvalle?
'Alt' tyhjälle kuvalle
törppö77
6371
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 6
Vanhimmat
Jos olet jo standardeja raiskannut, voit hyvin raiskata vähän lisää. Miksi alt-tagi olisi välttämätön, jos kuvalla ei ole mitään sisältöä? Alt on sitä varten, että kuvan sisältö tulisi ilmi, vaikka ei näkisi kuvaa (esim. tekstiselaimet, puhesyntetisaattorit).
Jos kuitenkin haluat alt-tagin laittaa, laita vaikka näin:
(xhtml) tai (html)
onneksi olen ainoa, joka tuota "standardia" raiskaa.
Et ole ainoa.
Spacer.gif'iä käytettiin viime vuosituhannella, kun ei ollut muita tapoja. Nykyisin on helpompia, toimivampia, tarkempia, jne. tekniikoita.
Mutta kun netissä on noita fossiileja, ja fossiilin kopion-kopion-kopion-kopion-kopion-kopioita, niin aina löytyy nowiseja, jotka jatkavat spacer.gif-perinnettä.
Laita alttiin tyhjä tai tässä hieno läpinäkyvä kuva taulukon muotoiluun. Juu loppujenlopus alt on usein turha vaik pakollinen onkin. Parempa olisi että alt määritellään vain silloin kun siitä on jotain hytyä.
Kannattaako sivuille edes laittaa sellaista kuvaa jonka laittamisessa ei ole mitään ideaa?
On parempiakin tapoja hoitaa taittotouhut kuin html:n raiskaus.
Totta tässä tapauksessa, mutta kyllä niitä kuvia joutuu sivuille laittaa joissa alt on yksinkertaisesti turha. Esim foorumeiden avatarissa altilla ei tee mitään,. Altin idea on kertoa kuvan sisällöstä sokeille ja niille ketkä pitävät kuvat pois päältä.