Onko laitonta, tai moraalitonta pelata räsypokkaa, jos tyttö/tytöt ovat alaikäisiä, kuitenkin yli 16-vuotiaita, ja jos poika/pojat ovat yli 18-vuotiaita?
Haen sitä, että onko mahdollista, että tästä joutuu lailliseen edesvastuuseen, jos räsypokka pysyy räsypokkana, eikä mitään muuta tapahdu?
Haen sitä, että onko mahdollista, että tästä joutuu lailliseen edesvastuuseen, jos räsypokka pysyy räsypokkana, eikä mitään muuta tapahdu?
Vastaukset 9
Vanhimmat
Seksuaalisen kanssakäymisen laillinen raja on 16 vuotta, joten ongelmaa ei ole. Varsinkaan jos tytöt ovat omasta tahdostaan mukana, eivätkä tuoleihin alasti jalat levällään sidottuina kuten meillä yleensä.
Riku
vai sellaista :)
oltii räsypokkaa ku oltii jotai 14v ja kundit oli 17v...ei siit mun tietääxeni mitää laitonta oo..toivottavasti..:)
pojat olisivat luultavimmin kusessa. Niin kuin muutenkin seksiasioissa. Jos jotain menee vikaan, se on aina pojan vika. En ole katkera, mutta kuitenkin...
vaikka 30 vuotias nussisi 16-vuotiasta, niin se on laillista, silla 16-vuotiaat ovat laillisesti seksuaalisesti täysi-ikäisiä..
Näin minulle on kerrottu!
On laillista jos ko. 30-vuotias ei ole auktoriteetti (esim. opettaja, ohjaaja) kyseiselle 16-vuotiaalle, ja hommaa ei tehdä rahasta.
Mennään sitten siihen, että kuinka moraalista se on?
se o just nii moraalista ku sä haluut.
"vaikka 30 vuotias nussisi 16-vuotiasta, niin se on laillista, silla 16-vuotiaat ovat laillisesti seksuaalisesti täysi-ikäisiä.."
Teoriassa homma on laillista, mutta käytännössä kun siveyspoliisi ja sossut saa tietää asiasta, niin alaikäinen otetaan huostaan, jollei hän suostu katkaisemaan suhdettaan vanhempaan henkilöön. Vanhempaa osapuolta aletaan poliisin toimesta tutkia mm. seksin ostosta alaikäiseltä, ym. jotta siveyspoliisi saisi jonkun syyn millä pelotella lopettamaan suhteen ja rangaista jo tapahtuneesta suhteesta.
Suomessa poliisia sekä viranomaisia täytyy nöyristellä ja tehdä mitä ne haluaa, tai muuten olet kusessa jatkuvien viranomaisvainoamisten takia.