tuolta http://personal.inet.fi/luonto/mikael.broo/EOA.htm#_Toc147711365
faktoja sudesta
keskustelua seuraillut
21
1384
Vastaukset
- paraskin tietäjä
Heh heh, kylläpä joku pelkää pikkuhukkaa kamalasti!
- laikaman
Näkemyksiä ja päättelyä sinne oli kerätty. Rakennetaan maailmankuvaamme siten, että se kestää ylilyönneittä historian tapahtumien tarkastelun.
- WilleHeikki
laikaman kirjoitti:
Näkemyksiä ja päättelyä sinne oli kerätty. Rakennetaan maailmankuvaamme siten, että se kestää ylilyönneittä historian tapahtumien tarkastelun.
Tarkoitatko että nuo lapsisurmat on myöskin faktaa?
Olemme kai samaa mieltä siitä "kumman puolella" tuon kirjoittaja on?
Kovasti tuota sivua mainostetaan täällä joittenkin toimesta ja ilmeisesti halutaan antaa kuva, että tuossa on totuus, se yksi ja ainoa.
Olen muuten lukenut tuon jutun aikapäiviä sitten, kuten myöskin ne "historiankirjat".
Rakennettaisiinko maailmankuvamme myös niin, että voimme tarkastella historian kuvauksia kriittisesti?
Ja vielä, ihan hyvässä hengessä ja asiallisesti haluan tätä keskustelua käydä, koska olen kovastikkin kiinnostunut, mistä noin fanaattinen suhtautuminen ko. elukkaan. Enkä tarkoita, että sinä laikaman olisit kovin fanaattinen, mutta käytät kuitenkin kovasti aikaasi melko mitättömän riskin esillenostamiseen.
Oho, tulipa pitkä kirjoittelu, ei oikein ole ominaista minulle... - laikaman
WilleHeikki kirjoitti:
Tarkoitatko että nuo lapsisurmat on myöskin faktaa?
Olemme kai samaa mieltä siitä "kumman puolella" tuon kirjoittaja on?
Kovasti tuota sivua mainostetaan täällä joittenkin toimesta ja ilmeisesti halutaan antaa kuva, että tuossa on totuus, se yksi ja ainoa.
Olen muuten lukenut tuon jutun aikapäiviä sitten, kuten myöskin ne "historiankirjat".
Rakennettaisiinko maailmankuvamme myös niin, että voimme tarkastella historian kuvauksia kriittisesti?
Ja vielä, ihan hyvässä hengessä ja asiallisesti haluan tätä keskustelua käydä, koska olen kovastikkin kiinnostunut, mistä noin fanaattinen suhtautuminen ko. elukkaan. Enkä tarkoita, että sinä laikaman olisit kovin fanaattinen, mutta käytät kuitenkin kovasti aikaasi melko mitättömän riskin esillenostamiseen.
Oho, tulipa pitkä kirjoittelu, ei oikein ole ominaista minulle...Lisää toivon ilman kiihkoa. Avauksen linkissä minusta tärkeintä oli annetut viitteet. Kirjoitus sinällään oli selvästi tarkoituksellinen. Se hyväksyn kyllä näinä kiihkeinä susiuskon aikoina.
Suden aiheuttamista ihmissurmista löytyy paljon juttua. Kansainvälinen asiantuntijaryhmä käsitteli historian tuntemia suden hyökkäyksiä inhmisiä vastaan. Esitetyssä maittain kerätyssä tilastossa päädyttiin nelinumeroisiin lukuun suden tappamien ihmisten määrässä. Ja lukumäärässä on mukana vain kirjoitetun historian aikana tapahtuneet kriittisen tarkastelun kestävät dokumentit. Tämä aineisto löytyy netistäkin http://www.nina.no/archive/nina/Publikasjoner/oppdragsmelding/NINA-OM731.pdf .
Tämänkin ja muitten runsaiden dokumenttien takia minua on alkanut kalvaa pieni epäilys, kun jatkuvasti puhutaan suden täydellisestä vaarattomuudesta. - susialueella asuva
laikaman kirjoitti:
Lisää toivon ilman kiihkoa. Avauksen linkissä minusta tärkeintä oli annetut viitteet. Kirjoitus sinällään oli selvästi tarkoituksellinen. Se hyväksyn kyllä näinä kiihkeinä susiuskon aikoina.
Suden aiheuttamista ihmissurmista löytyy paljon juttua. Kansainvälinen asiantuntijaryhmä käsitteli historian tuntemia suden hyökkäyksiä inhmisiä vastaan. Esitetyssä maittain kerätyssä tilastossa päädyttiin nelinumeroisiin lukuun suden tappamien ihmisten määrässä. Ja lukumäärässä on mukana vain kirjoitetun historian aikana tapahtuneet kriittisen tarkastelun kestävät dokumentit. Tämä aineisto löytyy netistäkin http://www.nina.no/archive/nina/Publikasjoner/oppdragsmelding/NINA-OM731.pdf .
Tämänkin ja muitten runsaiden dokumenttien takia minua on alkanut kalvaa pieni epäilys, kun jatkuvasti puhutaan suden täydellisestä vaarattomuudesta.niin kumpi se on viimeksi pureksinut ihmistä suomessa, susi vai koira?
- kannibaali
susialueella asuva kirjoitti:
niin kumpi se on viimeksi pureksinut ihmistä suomessa, susi vai koira?
Kumpikas on viimeksi ihmisiä Suomessa syönyt. Ja susi syö myös omaa lajiaan sekä koiria että susia.
- vai mikä mättää
kannibaali kirjoitti:
Kumpikas on viimeksi ihmisiä Suomessa syönyt. Ja susi syö myös omaa lajiaan sekä koiria että susia.
et vastannut kysymykseen, eikö järki riittänyt vai etkö osaa lukea!!!
- laikaman
vai mikä mättää kirjoitti:
et vastannut kysymykseen, eikö järki riittänyt vai etkö osaa lukea!!!
Näköjään itsestäänselvyyteen vastata, kun noin kuumana käydään. Veikkaisin koiraa, susia meillä ei ole ollut kuin ihan viime vuosina. Ja koiria elää ihmisten parissa varmaan satojatuhansia. Kovasti ihmettelen moisen kysymyksen päämäärää.
Tarkoitukseni on aina tuoda ajateltavaa ja tiedontynkää replikeissäni. Selasin äkkiä historiakirjoja. Suden tappamia ihmisiä löytyy yli 100, koiran tappamia 7. Lisäksi on otettava huomioon suden mukana leviävä rabies, jotka kummankin eläimen tapoissa osassa ovat syynä. Edelleen käärmeenpuremaan kuolleita löytyy yli 200 ja hevosen potkimia tai muuten sen kanssa loukkaantuneita reilut 300. Nämä siis tähän saakka tallennetuissa osoitteessa www.genealogia.fi susialueella asuva kirjoitti:
niin kumpi se on viimeksi pureksinut ihmistä suomessa, susi vai koira?
Vertauksia,eikös se koira polveudu sudesta.Suhteutappa koirien,susien määrä toisippäin,vastaa kumpi niitä enempi pureskelis ihmisiä.Yleisin koiran hyökkäys johtuu lauman puolustamisesta,koirahan pitää ihmisiä oman lauman edustajana.Sitten on nämä tappajarodut,jotka saa todella pahaa jälkeä aikaan hyökätessään,mikä mistäkin syystä.Tulin siihen tulokseen ,että mikä este siinä,ettei susi vois hyökätä ihmisen kimppuun,kohtaamiset jo osoittaa sen tosiasian.Asialle kannattais tehdä jotain,kun se vielä on hallinnassa.
- keskustelua seuranneelta
Lähde YLE:n texti-tv:
"Opetushallituksen tuoreen raportin mukaan X-läänin maaseutukuntien pojat menestyvät koulussa selvästi heikommin kuin X:n kaupunkilaispojat. Osaaminen on myös keskimääräistä heikompaa tyttöihin tai samanikäisiin muualla maassa asuviin verratessa.
Tutkijan mukaan samanlainen kehitys poikien oppimistuloksissa on havaittu myös Ruotsin ja Islannin maaseudulla."
Ja sitten nämä heikkolahjaiset kovaan ääneen julistavat "viisauttaan" tälläkin nettipalstalla!
Ei siinä mitään, mutta reppanat ovat kovasti helppoa riistaa mm. Suomen suurpetoyhdistys ry:n kaltaisille pupputietoa suoltaville metsästyksen edistämiseen perustetuille yhden miehen yhdistyksille.
Kun ei ole taitoa hankkia tietoa tai erottaa valhetta totuudesta, niin uskotaan se mitä toisetkin Einarit.- niimpä
Taitaapi susien fanaattisimmilla suojelijoilla olla ns. eväät vähissä kun alinomaa pitää vetää tuo peräkamaripoika-kortti esiin.
- poroporvari
niimpä kirjoitti:
Taitaapi susien fanaattisimmilla suojelijoilla olla ns. eväät vähissä kun alinomaa pitää vetää tuo peräkamaripoika-kortti esiin.
Vastaavasti "Peräkammarinpojat" vetävät vaihtoehtohörhö- ja ekoterroristi-kortteja.
Asenteet vain kärjistyvät. Mutta antaa vaan tapella, rahaherrat katsovat vierestä... - keskustelua seuraillut
kun kaupunkiin harhautuu jokin villieläin niin poliisit ovat sitä heti jahtaamassa ja lööppi lehdet kirjoittavat siitä etusivun jutuin. Täällä maallahan ne saavat vapaasti kierrellä missä vain ja kukaan siihen ei puutu eikä ketään kiinnosta. Voi kun me olisimme paremmin oppivia niin ehkä meidätkin huomioitaisiin. Tasa-arvo kaipaisin... miksi kaupunkiin tai sen liepeille eksynyt susi tai karhu saa tappo tuomion lähes välittömästi, mutta maaseudulle niitä ei saada millään. Emme ole samassa asemassa...
- WilleHeikki
keskustelua seuraillut kirjoitti:
kun kaupunkiin harhautuu jokin villieläin niin poliisit ovat sitä heti jahtaamassa ja lööppi lehdet kirjoittavat siitä etusivun jutuin. Täällä maallahan ne saavat vapaasti kierrellä missä vain ja kukaan siihen ei puutu eikä ketään kiinnosta. Voi kun me olisimme paremmin oppivia niin ehkä meidätkin huomioitaisiin. Tasa-arvo kaipaisin... miksi kaupunkiin tai sen liepeille eksynyt susi tai karhu saa tappo tuomion lähes välittömästi, mutta maaseudulle niitä ei saada millään. Emme ole samassa asemassa...
Hmm, haluammeko olla samassa asemassa kaupunkilaisten kanssa?
Täällä maallahan me saame elää vapaasti ja kuljeskella omia polkujamme(ketään ei kiinnosta, paitsi naapuria)...
Minä en kaipaa tasa-arvoa...
- kaupunkilainen
Kyllähän tuossa jutussa oli paljon paikkansapitävää asiaa, joten susien suojelijoiden kannattaa lukea juttu.
Joihinkin kohtiin voi toki suhtautua varauksin, mutta jutun ydin eli se että susien arkuus ihmistä kohtaan pitäisi säilyttää on tärkein asia koko susikeskusteluissa. Sillä ei ole niinkään suurta merkitystä, minkä verran susia on Suomessa vaan se, miten sudet käyttäytyvät ihmistä kohtaan. Ihmistä pelkäämättömät pihasudet ja suurta vahinkoa aikaansaavat yksilöt ja laumat pitäisi ehdottomasti poistaa.
Paikallisille viranomaisille pitäisikin antaa suuremmat oikeudet poistaa häirikkösudet mahdollisimman nopeasti. Näin estetään liiallisten vahinkojen syntyminen ja saadaan oikeat yksilöt poistettua. Samalla estetään lynkkausmielialan syntyminen paikallisen väestön keskuudessa.
Näillä edellämainitsemillani toimenpiteillä suden ihmisarkuuden säilyttämiseksi voidaan mielestäni turvata elinvoimainen ja kohtuullisenkokoinen susikanta Suomessa.- poroporvari
Yksi arkuutensa menettänyt susi aiheuttaa vahinkoa ennen kuin mikään suuri ihmisarka lauma.
- harvoin kirjoitellut
lukea asiallisia kommentteja, joissa ei syyllistetä/haukuta ketään. Tästä sopisi ottaa kaikkien oppia (myös allekirjoittaneen). Näin se pitäisi mielipiteen vaihdon sujua...
- Tarinaa kirjoittajilta
http://www.markolind.net/kuninkaansoturit/
Onko tämäkin faktaa?- armosta autuas
joka elämään vie ja harvat ne jotka sen löytävät. Sinun tiestäsi en tiedä, mutta foorumi on kyllä VÄÄRÄ! Kattele uskonto puolen juttuja voisi sopia sinne paremmin...
- DooDii
armosta autuas kirjoitti:
joka elämään vie ja harvat ne jotka sen löytävät. Sinun tiestäsi en tiedä, mutta foorumi on kyllä VÄÄRÄ! Kattele uskonto puolen juttuja voisi sopia sinne paremmin...
Tämä jumalan ruoska tai kuninkaan soturi on sama sälli, joka on tehnyt susiadressin ja nämä susikirjoitukse ja nettisivut.
Kuuluu nämäkin sivut tänne, jos ei muuten niin näyttämään kuinka sekaisin susivihaajien pää on! DooDii kirjoitti:
Tämä jumalan ruoska tai kuninkaan soturi on sama sälli, joka on tehnyt susiadressin ja nämä susikirjoitukse ja nettisivut.
Kuuluu nämäkin sivut tänne, jos ei muuten niin näyttämään kuinka sekaisin susivihaajien pää on!Onneksi lind edustaa vain itseään eikä metsästäjäkuntaa.En kirjoita eikä moni muukaan alle lindin adressia,mieshän on selvästi sekopäinen.Mutta jos hän tulee autuaaksi tuolla toiminnallaan niin oma häpiä.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 823283
- 922965
- 532232
Mietin että
Onko tästä enää paluuta entiseen? Ainut asia joka päiviini toi taannoin iloa, oli meidän yhteinen hassuttelu ja huumorin201665- 191594
Nyt rupeaa löytymään talonmiestä ja muuta sankaria hallipaloon
Kyllä on naurettavia juttuja tuossa paikallislehdessä, että saa tosiaan nauraa niille..101538Tajusin vaan...
Että olen pelkkä kroonistunut mielisairas. Olen sairauspäissäni luullut itsestäni liikaa. Luulin, että olen vain korkein221428Olisitpa rakkaimpani
Kaipaan sinua. Ikävä sinun läsnäoloa ja kaikkea sinussa. Päivistä, jolloin nähdään tulee onnellisia päiviä. Sinun seuras61368Aaamu on täällä taas!
Hyvää ja rauhallista työpäivää rakkauteni. Kunpa vaan hymyilisit enemmän. Toivon, että joku kaunis päivä kanssani et vaa131361Noin ulkonäkö-jutut ei multa
Nainen, koskaan en ole kirjoittanut siitä mitään ilkeää. Ei kuulu tapoihin351335