Perunkirja/verovirasto

Isäni kuoleman jälkeen hänen leskensä asianajaja piti perunkirjoitustilaisuuden. Hän ei kuitenkaan toimittanut tarvittavia papereita verovirastoon. Sain tietää tilanteen vasta nyt. Isäni kuoli kesäkuun lopussa ja perunkirjoitukset oli elokuussa. Nyt verottaja haluaa minun toimittavan testamentin jäljennöksen ja lesken omaisuudesta tiedot heille, mutta huonojen välien vuoksi leski ei varmasti anna ko. tietoja minulle. Eikö lesken asianajaja ole velvollinen toimittamaan täydennystiedot ja eikö hänen olisi alunalkaen pitänyt toimittaa tiedot verovirastoon? Perunkirjan toimitin jo sinne.
5395
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Kuka toimi pesän ilmoittajana ? Leskikö ? Kyllä minun näkemýkseni mukaan myös lesken varat ilmoitetaan perunkirjoituksessa.Kaikki tiedot pitäisi olla perunkirjan liitteenä, testamantti mukaanlukien.

Äänestä

Moikka,

verottaja tarvitsee perukirjan ja mahd. testamentin, jotta se pystyy lätkäisemään oikeat perintöverot Sinulle ( mahd. sisaruksillesi) ja mahdollisesti myös leskelle. Jos niitä ei toimiteta verotoimistoon, voi seurata veronkorotuksia. Kenen hyväksi testamentti on tehty? Jos lesken, luulisi, että hän olisi sen sinne toimittanut? Jos Sinun, toimita siitä kopio verotoimistoon.

Äänestä
  • Testamentti oli meidän rintaperillisten hyväksi, mutta leski sai hallintaoikeuden yhteiseen asuntoon testamentin määräyksellä, tosin samaan tulokseenhan olisi päädytty muutenkin, kun laki turvaa lesken oikeudet. Leski toimi pesänilmoittajana. Eikö hänen asianajajansa toiminut väärin jättäessään merkitsemättä perunkirjaan lesken varat, varsinkin kun itse kysyin per.kirj.tilaisuudessa, että eikö nuokin tiedot kuulu sinne laittaa. Ja oletin ilman muuta asianajajan perunkirjan laatijana toimittavan verottajalle tarv. asiakirjat. Näin on toimittu aikaisemmissa vastaavissa tilanteissa, joissa olen osallisena ollut. Olisi hänen mielestäni pitänyt vähintään kertoa, miten meidän olisi tullut toimia. Nyt minulla on tunne kuin joutuisin paikkailemaan ammatti-ihmisen töitä kun perunkirjaa joudutaan täydentämään. Isäni kuoltua leski ( 2 vuotta oli aviossa dementoituneen isäni kanssa) järjesti kaiken sopimatta mistään rintaperillisten kanssa. Hautaankin ehti isäni toimittamaan, ilmoittamatta meille mitään. Mitenkä verottaja voi nyt uhata minua sanktioilla, liian myöhään heille toimitetuista papereista. Perunkirjan olen jo toimittanut sinne, olinhan ollut siinä uskossa, että lesken asianinhoitaja päättäisi perunkirj,homman kun kaikki siihen liittyvä olisi tullut loppuunsuoritetuksi.

    Äänestä

  • pippa kirjoitti:

    Testamentti oli meidän rintaperillisten hyväksi, mutta leski sai hallintaoikeuden yhteiseen asuntoon testamentin määräyksellä, tosin samaan tulokseenhan olisi päädytty muutenkin, kun laki turvaa lesken oikeudet. Leski toimi pesänilmoittajana. Eikö hänen asianajajansa toiminut väärin jättäessään merkitsemättä perunkirjaan lesken varat, varsinkin kun itse kysyin per.kirj.tilaisuudessa, että eikö nuokin tiedot kuulu sinne laittaa. Ja oletin ilman muuta asianajajan perunkirjan laatijana toimittavan verottajalle tarv. asiakirjat. Näin on toimittu aikaisemmissa vastaavissa tilanteissa, joissa olen osallisena ollut. Olisi hänen mielestäni pitänyt vähintään kertoa, miten meidän olisi tullut toimia. Nyt minulla on tunne kuin joutuisin paikkailemaan ammatti-ihmisen töitä kun perunkirjaa joudutaan täydentämään. Isäni kuoltua leski ( 2 vuotta oli aviossa dementoituneen isäni kanssa) järjesti kaiken sopimatta mistään rintaperillisten kanssa. Hautaankin ehti isäni toimittamaan, ilmoittamatta meille mitään. Mitenkä verottaja voi nyt uhata minua sanktioilla, liian myöhään heille toimitetuista papereista. Perunkirjan olen jo toimittanut sinne, olinhan ollut siinä uskossa, että lesken asianinhoitaja päättäisi perunkirj,homman kun kaikki siihen liittyvä olisi tullut loppuunsuoritetuksi.

    Asianajaja on toiminut väärin, olitko itse paikalla perunkirjoituksessa, olitko saanut ylipäänsä ilmoitusta pidettävästä tilaisuudesta ?
    Jos pesänilmoittaja oli leski, perunkirjassa on hänen valaehtoinen vakuutus siitä, että hänen antamansa tiedot ovat oikeita, eikä hän ole jättänyt mitään tahallisesti ilmoittamatta.
    Lesken varat ja velat on myös ilmoitettava perunkirjassa, näin ainakin meillä toimittiin viime vuonna, kun isäni kuoli.Kovin on ollut taitamaton asianajaja leskellä, tuosta täytyisi tehdä valitus johonkin.

    Äänestä

  • Kathy kirjoitti:

    Asianajaja on toiminut väärin, olitko itse paikalla perunkirjoituksessa, olitko saanut ylipäänsä ilmoitusta pidettävästä tilaisuudesta ?
    Jos pesänilmoittaja oli leski, perunkirjassa on hänen valaehtoinen vakuutus siitä, että hänen antamansa tiedot ovat oikeita, eikä hän ole jättänyt mitään tahallisesti ilmoittamatta.
    Lesken varat ja velat on myös ilmoitettava perunkirjassa, näin ainakin meillä toimittiin viime vuonna, kun isäni kuoli.Kovin on ollut taitamaton asianajaja leskellä, tuosta täytyisi tehdä valitus johonkin.

    Pippa kiittää!

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


pippa kirjoitti:

Isäni kuoleman jälkeen hänen leskensä asianajaja piti perunkirjoitustilaisuuden. Hän ei kuitenkaan toimittanut tarvittavia papereita verovirastoon. Sain tietää tilanteen vasta nyt. Isäni kuoli kesäkuun lopussa ja perunkirjoitukset oli elokuussa. Nyt verottaja haluaa minun toimittavan testamentin jäljennöksen ja lesken omaisuudesta tiedot heille, mutta huonojen välien vuoksi leski ei varmasti anna ko. tietoja minulle. Eikö lesken asianajaja ole velvollinen toimittamaan täydennystiedot ja eikö hänen olisi alunalkaen pitänyt toimittaa tiedot verovirastoon? Perunkirjan toimitin jo sinne.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu