Onnea Sari

Seinäjokinen

Paljon onnea sinulle, olit suosikkini alusta asti.

5

1209

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Sitkeys palkitsi !!

      Olet Sari ihana Kokkolan BB-julkkis. Come back takas to pornokauppa !?!?! Ostan kaikki Barbarat ja akalle dildot !

    • Kängi

      Tällaista palikkaporukkaa hoivataan 3KK. jossain huushollissa ja elätetään kuin joitakin filmitähtiä. Ryypätään, nussitaan, syödään ja pierrään ja paskannetaan ja suurena vitsinä vielä lopuksi työnnetään jollekkin 50.000 euroa käteen. Samaan aikaan toisaalla pienet lapset kirjoittevat joulupukille lahjatoivomuksia, mutta kaikki eivät niitä saa, eivät edes kunnon jouluruokaa.

      • Kyseenalaistaja

        Niimpä niin. Eli tämä porukka eleli siellä siis muistaakseni 96 päivää muiden elätettävänä. No sub -tv:n tliastojen mukaan yhtä jaksoa seurasi keskimäärin 270000 katsojaa, eli suomessa seurattiin sarjaa keskimäärin yhtä monta tuntia vuorokaudessa. Kun tämän kertoo sillä 96:lla, saadaan tulokseksi 25920000 tuntia viihdettä koko suomessa tv-maksun hinnalla ja kaikki eivät maksa edes sitä. Toisaalta tv-lupakinhan on käsittääkseni ylesiradion taholta tuleva, eli sub-tvhän elää manosvaroilla, eli näin ajatellen sen katsominen ei maksa kuluttajalle periaatteessa mitään. Pointtini on, että kyllä siitä nähtävästi suomen kansalaisetkin saivat jotain vastiketta, jos ei rahallista niin sitten ainakin sai sohvaperunana seurata asukkaiden edesottamuksia. Jos taas ei ohjelmaa halunnut katsoa, pystyi kääntämään kanavaa tai sulkemaan vastaanottimen. Eli kyllähän tuo 50 donaa on ainakin minun mielestäni aika pieni osa koko tuotosta. Ja koko ohjelman tuotosta, mukaanluettuna voittajan 50 000, verottaa valtio oman osuutensa pois. Eli kyseessä taitaa olla melkoisen tähtitieteellinen summa, jonka suomen yhteiskunta saa pelkästään big brotherin tuotosta. Tämä rahahan varmaan jossain määrin käytetään yhteisen hyvän edistämiseen ja näin ollen perheiden on helpompi toteuttaa niitä pienten lasten joulutoivomuksia, kun kyseisenlaisten viihdeohjelmien tuotto taas näin kiertäen laskee yhteiskunnan tarjoamien palveluiden hintaa. Jos taas olisit itse halunnu sen 50 000, niin oisithan voinut hakeutua ohjelmaan ja vielä voittaa sen. Heleppo homma varmaan? Onko sinun logiikksasi siis se, että kaikkien ihmisten pitäisi saada yhtä paljon rahaa, riippumatta mitä he tekevät. Jos näin on niin muuta vaikka pohjois-koreaan. Siellä ei käsittääkseni ole edes sitä Big Brotheria ja kaikilla on ihan yhtä mukavaa, poisluettuna suuren ja rakastetun johtajan perhe. Jos taas olet pelkästään kateellinen niin mene itseesi ja tee jotain millä voisit itsekin saada 50000 niin ei tarvitsisi mussuttaa tuollaisesta.


      • Kuolaaja
        Kyseenalaistaja kirjoitti:

        Niimpä niin. Eli tämä porukka eleli siellä siis muistaakseni 96 päivää muiden elätettävänä. No sub -tv:n tliastojen mukaan yhtä jaksoa seurasi keskimäärin 270000 katsojaa, eli suomessa seurattiin sarjaa keskimäärin yhtä monta tuntia vuorokaudessa. Kun tämän kertoo sillä 96:lla, saadaan tulokseksi 25920000 tuntia viihdettä koko suomessa tv-maksun hinnalla ja kaikki eivät maksa edes sitä. Toisaalta tv-lupakinhan on käsittääkseni ylesiradion taholta tuleva, eli sub-tvhän elää manosvaroilla, eli näin ajatellen sen katsominen ei maksa kuluttajalle periaatteessa mitään. Pointtini on, että kyllä siitä nähtävästi suomen kansalaisetkin saivat jotain vastiketta, jos ei rahallista niin sitten ainakin sai sohvaperunana seurata asukkaiden edesottamuksia. Jos taas ei ohjelmaa halunnut katsoa, pystyi kääntämään kanavaa tai sulkemaan vastaanottimen. Eli kyllähän tuo 50 donaa on ainakin minun mielestäni aika pieni osa koko tuotosta. Ja koko ohjelman tuotosta, mukaanluettuna voittajan 50 000, verottaa valtio oman osuutensa pois. Eli kyseessä taitaa olla melkoisen tähtitieteellinen summa, jonka suomen yhteiskunta saa pelkästään big brotherin tuotosta. Tämä rahahan varmaan jossain määrin käytetään yhteisen hyvän edistämiseen ja näin ollen perheiden on helpompi toteuttaa niitä pienten lasten joulutoivomuksia, kun kyseisenlaisten viihdeohjelmien tuotto taas näin kiertäen laskee yhteiskunnan tarjoamien palveluiden hintaa. Jos taas olisit itse halunnu sen 50 000, niin oisithan voinut hakeutua ohjelmaan ja vielä voittaa sen. Heleppo homma varmaan? Onko sinun logiikksasi siis se, että kaikkien ihmisten pitäisi saada yhtä paljon rahaa, riippumatta mitä he tekevät. Jos näin on niin muuta vaikka pohjois-koreaan. Siellä ei käsittääkseni ole edes sitä Big Brotheria ja kaikilla on ihan yhtä mukavaa, poisluettuna suuren ja rakastetun johtajan perhe. Jos taas olet pelkästään kateellinen niin mene itseesi ja tee jotain millä voisit itsekin saada 50000 niin ei tarvitsisi mussuttaa tuollaisesta.

        Minulla kyllä on rahaa, enkä ole kenellekkään kateellinen, mutta minullakin on periaatteeni. Joutavampaa ohjelmaa en tiedä, kuin tämä BB. Älyllä tienattu raha on OK, mutta vippaskonsteilla tienattu sanan varsinaisessa merkeissä perseestä.


      • Kyseenalaistaja
        Kuolaaja kirjoitti:

        Minulla kyllä on rahaa, enkä ole kenellekkään kateellinen, mutta minullakin on periaatteeni. Joutavampaa ohjelmaa en tiedä, kuin tämä BB. Älyllä tienattu raha on OK, mutta vippaskonsteilla tienattu sanan varsinaisessa merkeissä perseestä.

        No eihän sitä oo pakko katsoa. Onko samaten esimerkiksi ässäarpavoitto sinusta tuomittavaa tai jotenkin paheksuttavaa? Se kun taitaa olla myös ns "vippaskonsteilla" tienattua. Sitä paitsi bb:n voittaja oli talossa kuitenkin hyvän aikaa, joten ei hän rahaansa saanut ihan tuosta vaan. Jos kerran pidät ohjelmaa ja sen ihmisiä niin turhina niin se kertoo vain jotain ahdasmielisestä ajattelutavastasi. En minäkään sarjaa jaksanut seurata, mutta minua vaan niin pirusti nyppii, että tänne pitää tulla mollaamaan muita. Kysymyshän on vain ja ainoastaan viihteestä ja sen ympärillä kuitenkin pyörii raha ja niin kuuluukin olla, ainakin minun mielestäni.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      105
      7411
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      100
      5255
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      116
      3506
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      25
      3451
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      35
      2544
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1866
    7. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      96
      1511
    8. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      345
      1485
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      131
      1356
    10. Onko Sanna menossa Ukrainaan viettämään vuosipäivää?

      Kun on bongattu Varsovan lentokentältä?
      Maailman menoa
      55
      1318
    Aihe