warnerin johtajan lapset olleet

3274
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Tuo on asianomistajarikosten ja siviilikanteiden ongelma. Oikeuksienhaltija voi suvereenisti päättää milloin kanne nostetaan ja milloin ei. Kun tämä yhdistetään seurauksiin, jotka ovat erittäin ankaria on tässä merkittävä oikeusturvaongelma.

Äänestä
  • Finreactor tapauksessa langetettiin 10-30 päiväsakon rangaistuksia. Näpistyksestä saa keskimäärin 14 päiväsakkoa.

    Ei mielestäni mitenkään paha.

    Tietty korvauksista osapuolet voivat sopia miten haluavat.

    Ehkä ongelma on tuomioistuin menettelyssä. Tuomioistuin arvioi korvaukset esitetyn näytön mukaan.

    Jos tekijänoikeusjärjestöt haastavat 100 oikeuteen ja vaativat jokaiselta miljoonan korvauksia, niin saattaa hyvin olla noista 100 moni ei osaa puolustaa itseään ja voi joutua jopa maksamaan miljoonan korvauksen. ja kun tuomioistuin arvioi korvaukset esitetyn näytön mukaan....

    p2p vahinkojen arviointi on vaikeeta.

    Mietin noita p2p oikeudenkäytejä. Jostain luin että aika monessa syytetty ei käytä lakimiestä lainkaan....

    tekijänoikeusjärjestöjen kannattaisi haastaa kaikkein uunoimmat oikeuteen. Näin korvausten määrät olisi suuria. Ja saisi varoittavia esimerkkejä.

    Ne joilla on on hyvät lakimiehet ja hyvät vastaperusteet, kannattaisi tekijänoikeusjärjesttöjen haudata äkkiä...

    Äänestä

  • Finreactor tapauksessa langetettiin 10-30 päiväsakon rangaistuksia. Näpistyksestä saa keskimäärin 14 päiväsakkoa.

    Ei mielestäni mitenkään paha.

    Tietty korvauksista osapuolet voivat sopia miten haluavat.

    Ehkä ongelma on tuomioistuin menettelyssä. Tuomioistuin arvioi korvaukset esitetyn näytön mukaan.

    Jos tekijänoikeusjärjestöt haastavat 100 oikeuteen ja vaativat jokaiselta miljoonan korvauksia, niin saattaa hyvin olla noista 100 moni ei osaa puolustaa itseään ja voi joutua jopa maksamaan miljoonan korvauksen. ja kun tuomioistuin arvioi korvaukset esitetyn näytön mukaan....

    p2p vahinkojen arviointi on vaikeeta.

    Mietin noita p2p oikeudenkäytejä. Jostain luin että aika monessa syytetty ei käytä lakimiestä lainkaan....

    tekijänoikeusjärjestöjen kannattaisi haastaa kaikkein uunoimmat oikeuteen. Näin korvausten määrät olisi suuria. Ja saisi varoittavia esimerkkejä.

    Ne joilla on on hyvät lakimiehet ja hyvät vastaperusteet, kannattaisi tekijänoikeusjärjesttöjen haudata äkkiä...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


tuhmia kirjoitti:

" Warner CEO Admits His Kids Stole Music"
http://yro.slashdot.org/article.pl?sid=06/12/05/1858251&from=rss

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu