Pohdin ja mittailin että 26" on sopiva.
Niinpä se onkin, kun tulee kuvaa ruudun täydeltä.
Mutta mutta. Kuvaa tulee pääsääntöisesti 4:3 tai "letterboksina", eli puolet ruudusta on mustana ja kuva tosi pieni.
Huippuesitys on nykyinen Canal T-verkossa: kaikki 16:9 elokuvat letterboksina!
Eli nähdäkseen 26" on ostettava 50".
Ei, osaan säätää laitteistoni ja tiedän mistä puhun, suttuzoomaus ei ole mikään ratkaisu.
Niinpä se onkin, kun tulee kuvaa ruudun täydeltä.
Mutta mutta. Kuvaa tulee pääsääntöisesti 4:3 tai "letterboksina", eli puolet ruudusta on mustana ja kuva tosi pieni.
Huippuesitys on nykyinen Canal T-verkossa: kaikki 16:9 elokuvat letterboksina!
Eli nähdäkseen 26" on ostettava 50".
Ei, osaan säätää laitteistoni ja tiedän mistä puhun, suttuzoomaus ei ole mikään ratkaisu.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Ei zoomattu kuva ole sen suttuisempi kuin zoomaamaton isommassa ruudussa. Letterboxatut alkavat olla historiaa, eikä niistä kannata ainakaan maksaa senttiäkään. 26 tuumaa on varsin pieni nyky-TV:issä. Kannattaa ehkä ostaa 32 tuumainen. Jos tila on ahdas osta sellainen, jossa kaiuttimet ovat alhaalla.
Mittailin vanhaa 20 (tai 21) tuuman telkkua, ja 26" on isompi kuvan korkeus. Eikös se kuva "katoa" vain sitten sivuista noissa vanhanaikaisissa lähetyksissä??
Eli jos haen vanhalleni sopivaa korviketta, niin eikös se 26 annan suunnilleen vanhan laitteen kokemuksen... vai miten käy?