Kuulin huhun, että Itäkulman myyntiä on valmisteltu hiljaisuudessa ja remonttien jälkeen ne varmasti kelpaavatkin ostajille. Mitä hittoa täällä on tekeillä?
Joku kertoi jonkun kaupungin johtajista sanoneen, ettei kaupunki tarvitse köyhiä lapsiperhitä, vaan menestyviä sinkkuja. Joku virkamiesko täällä määrää kuka täällä asuu ja kuka ei?
Tämähän on perhana meidän kaupunki! Virkamiehet ovat meitä varten ja meidän palvelijoitamme, eikä päin vastoin!
Joku kertoi jonkun kaupungin johtajista sanoneen, ettei kaupunki tarvitse köyhiä lapsiperhitä, vaan menestyviä sinkkuja. Joku virkamiesko täällä määrää kuka täällä asuu ja kuka ei?
Tämähän on perhana meidän kaupunki! Virkamiehet ovat meitä varten ja meidän palvelijoitamme, eikä päin vastoin!
Vastaukset 38
Vanhimmat
Tää ei oo perhana sun kaupunki.
-köyhä perheellinen
En ole peheellinen ja omistan talon, mutta siitä huolimatta voi olla huolestunut kaupungissa tapahtuvasta kehityksestä. Luuletko, että myymisvimma jää vuokrataloihin. Seuraavaksi aletaan myydä julkisia rakennuksia, kuten kouluja, vanhainkoteja ja museoita sekä kirjasto. Riittääkö sinulla rahaa maksaa 15 000€/ vuosi yhden lapsen koulunkäynnistä? Tai pystykö asumaan vanhuksena kotonasi vailla hoitoa?
Tälläkin palstalla sitä ainoastaan haukutaan. Nyt yht'äkkiä kiinnostaa...
Ja KYLLÄ, luulen, että 'myymisvimma' jää vuokrataloihin.
Kerro missä päin suomea maksetaan koulunkäynnistä. Ei missään.
Ja sitä paitsi sillä tavalla taso kyllä paranisi, ainakin vanhainkodeissa ja kouluissa, ehkä jopa kirjastoissakin. Kyllä siihenkin tuet keksittäisiin, vai luuletko toisin. Olisiko mahdollista jäädä ilman esim koulutusta?
Hyvinvointivaltiossa EI. piste.
Ja vanhusten asiat ovat nyt jo huonosti, joten ei niistä enempää.
En näe mitään syytä huolestua kehityksestä, sehän on väistämätöntä ja hyvä niin.
Luulen, että sinä ja muut tällä palstalla narisevat nimimerkit ovat vain ja ainoastaan vastaan nykyisiä auktoriteetteja. Oletteko kenties hävinneet kunnallisvaaleissa tms. Perustelut tuntuvat kuivilta ja kummilta.
T. köyhä ja perheellinen
Olen kans kuullut että niin meinaavat tehdä ja sekin tapahtuu kaikessa hiljaisuudessa niin kuin sipparinkin talot. Eli mikä noita päättäjiä riivaa? Kohta on kaikki vuokra-asunnot myynnissä ja mihinkäs sitten mennään? Ei auta muuta kuin noista kapinaan ja aloittaa mielenosoitus päättäjiä vastaan!
Miksi kaupungin pitäisi sinulle puoli-ilmainen asunto tarjota? Etkö osaa/pysty/viitsi itse tehdään mitään?
Tämä käveri on selvästi idiootti, jonka kanssa ei kannata jankata. Tiedän kuka on kyseessä. Kaveri on aikuinen mies ja toimitusjohtaja, mutta henkisesti 15 vuotias.
aivotoimintaa. Hanki työ ja hanki itsellesi oma asunto.
Minulla on työ ja asunto, mutta tee sinäkin samoin. Äidin luona asuminen tekee katkeraksi sinut ja alat vihata kaikkia. Onhan se toisaalta kiva kun äiti pesee sukat ja antaa velliä.
Kaikki vaan mistä rahaa saa irti!!!
Mulla olis äiti myytävänä.
Kaupungin vuokra-asuntoja oltiin pari vuotta sitten myymässä Kunta-asunnot Oy:lle, mutta homma meni puihin.
Ilmeisesti ajatuksena on asuntojen pakkomyynti. Tännehän on rakennettu jos jonkin näköistä rivitaloa ja paritaloa ja kerrostaloa. Ongelmana vaan on se ettei ihmisillä ole varaa ostaa niitä. Tai ei ainakaan itselläni. Vaikka mieheni ja minä käymme molemmat töissä ja tienaamme keskiansiota paremmin, niin asumme silti vuokralla. Talojen hinnat ovat niin hirvittävät ettei sellainen investointi enää kannata. Ja kaupungin päättäjille rupeaa iskemään paniikki, kun kalliit kämpät töröttävät tyhjillään. Ovat keksineet, että kun vuokrakämpät poistetaan, niin porukan on pakko ostaa oma...
millä maksatte vuokraa, voitte lyhentää asuntovelkaa ja maksaa yhtiövastikkeen. Ei mene senttiäkään enempää rahaa kuukausittain, ja asuntokin on laina-ajan päättyessä oma.
Laitoin saman alla olevaan linkkiin, mutta laitetaan se nyt tännekin. Eli kuinka saan pankkilainaa, jos eivät pankissa myönnä sitä vakavasti sairastumisen takia? Töitä teen ihan normaalisti kyllä, mutta lainaa en saa. Sillan alle kuolemaan vaiko, jos kerran kämpät viedään alta? Sehän se yhteiskunnalle kyllä sopisi.
mutta on kuule muutamassa pankissa laskelmia tehty jo muutaman vuoden, eikä asia mene ihan noin sittenkään.
laitetaan koko riihimäki myyntiin huuto.net:iin.
ilman hintavarausta tietenkin, kun ei tätä paskaa muuten saa myytyä.
Räjäytetään mielummin koko kaupunki ilmaan ja tehdään joukkoitsemurha, niin päästään helpommalla. Sitähän ne päättäjät kuitenkin haluavat.
Asuntojen omistus ja vuokraus eivät todellakaan kuulu kaupungin tehtäviin.
Näinko ajattelit. Kaupungilla on lakiin perustuva velvollisuus taata jokaiselle asukkaalleen asunto kohtuulliseen hintaan. Ehkä sinun maailmassasi on toisin, mutta onneksi se ei ole todellisuutta, vaan sairaan ihmisen mielikuvitusta.
Ei sellasta lakia olekaan jossa kaupunki pakotettais asuntoja vuokraamaan.
Kaupungilla on lakiin perustuva velvollisuus taata asukkailleen asunto, ja se onnistuu luontevimmin vuokraamalla. Sinun kannattaisi mennä opiskelemaan lisää. Peruskoulupohjalta on vähän heikkoa tulla tänne väittämään omia kuvitelmia tosiksi.
Sinun mielestäsi kaupungin vuokratalossa asuva sotaveteraani pitää heittää kadulle, koska elää kaupungin loisena?
Näytä nyt se lakipykälä jossa niin väitetään.
Sotaveteraaneja en ole kadulle heittämässä. Kirjoitin vain että kaupungin toiminnan tarkoituksena ei ole eikä saa olla asuntojen vuokraaminen. Sitä paitsi, kaupungissa on paljon tyhjiä asuntoja vuokrattaviksi, joten eivät ne ihmiset jotka sipparista joutuisivat lähtemään, kadulle jäisi.
Sinun kannattaisi aloittaa peruskoulukin uudelleen, kun et ymmärrä lukemaasi. Tuskin sinun koulupohjasi kirjoitustesi perusteella on mitenkään ansiokas. Taitaa olla eka vuosi tarkkiksella menossa, ja jo kymmenettä kertaa.
Nimimerkkisi "mikä idiootti" kertoo sinusta kaiken.
Lueppa peustuslaki ja laki sosiaaliturvasta.
Tässä perustuslain 19§:
Oikeus sosiaaliturvaan
Jokaisella, joka ei kykene hankkimaan ihmisarvoisen elämän edellyttämää turvaa, on oikeus välttämättömään toimeentuloon ja huolenpitoon.
Lailla taataan jokaiselle oikeus perustoimeentulon turvaan työttömyyden, sairauden, työkyvyttömyyden ja vanhuuden aikana sekä lapsen syntymän ja huoltajan menetyksen perusteella.
Julkisen vallan on turvattava, sen mukaan kuin lailla tarkemmin säädetään, jokaiselle riittävät sosiaali- ja terveyspalvelut ja edistettävä väestön terveyttä. Julkisen vallan on myös tuettava perheen ja muiden lapsen huolenpidosta vastaavien mahdollisuuksia turvata lapsen hyvinvointi ja yksilöllinen kasvu.
Julkisen vallan tehtävänä on edistää jokaisen oikeutta ASUNTOON ja tukea asumisen omatoimista järjestämistä.
Oikeus asuntoon Suomessa
Suomessa oikeus asuntoon voidaan määritellä kuntien velvoitteeksi huolehtia siitä, että kunnassa on tarjolla kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Jos hinnat eivät pysy kohtuullisina yksityisillä asuntomarkkinoilla, tarvitaan kunnallisia vuokra-asuntoja.
Lisäksi oikeus asuntoon velvoittaa valtiovallan luomaan asumistukijärjestelmän, joka reagoi vuokra-asuntomarkkinoihin ja turvaa riittävän väljän asumisen kohtuullisin asumiskustannuksin. Samoin valtiovalta on velvollinen ylläpitämään sellaista huoneenvuokralainsäädäntöä, joka turvaa tasapuolisesti sekä asunnon omistajan oikeuden nauttia omaisuudestaan että vuokralaisen asumisturvallisuuden.
Jos valtion asuntopolitiikka suosii ensisijaisesti omistusasumista – kuten Suomessa –, valtiolta voidaan edellyttää sellaista verovähennysjärjestelmää tai muuta tukijärjestelmää, joka turvaa omistusasuntojen saatavuuden kohtuullisin kustannuksin.
Tiivistäen voidaan sanoa, että valtiossa, jossa on toimivat asuntomarkkinat ja asumiseen liittyviä riitoja käsittelevä tuomioistuinlaitos, oikeus asuntoon velvoittaa julkisen vallan puuttumaan tilanteisiin, joissa markkinamekanismit johtaisivat kohtuuttomaan lopputulokseen. Toisenlaisessa yhteiskunnassa samasta ihmisoikeudesta voidaan johtaa aivan toisenlaisia konkreettisia velvoitteita.
Ei kannata kinata idioottien kanssa. Se on kuitenkin tyyppi, joka luulee paljon, muttei ymmärrä tai tiedä asioista mitään...
Valtiovalta, tässä tapauksessa Kansaneläkelaitos, maksaa tarvittaessa asumistukea, jos ihmisen omat tulot eivät riitä asumiskuluihin.
Kaupunkien ei todellakaan tarvitse alkaa asuntorakentajaksi ja asunnonvuokraajiksi.
Siis valtiovalta huolehtii ei kunnat. Olet ymmärtänyt asian ihan oikein.
Rajallinen tai oikeastaan täysin puuttuva tietosi yhteiskunnan ja omista velvollisuuksistasi pääsee täällä hyvin esiin.
ole taas yksi määrätty naama mikä täällä yleensäkin häiriköi, nyt ei vain kirjoittele sillä "nimimerkillään" koska niitä ketjuja on poistettu missä yleensä harrastaa sitä piruiluaan.
Ei vaan päinvastoin; Suomessa oikeus asuntoon voidaan määritellä kuntien (eli mm. Riihimäen kaupungin)velvoitteeksi huolehtia siitä, että kunnassa on tarjolla kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja.
Ymmärrät tahallasi väärin asioita.
Laki velvoittaa kaupunkeja järjestämään asukkailleen kohtuuhintaisia vuokra-asuntoja. Kaupunkihan saa voittoa niistä, koska asumistuki tulee valtiolta. Ihmeen siteässä tuo typerä luulo, että kaupunkilaiset kustantavat vuokra-asunnot. Loppupelissähän vuokralaiset ovat maksaneet jopa niiden hankkimisen vuokraan sisältyvien pääomakulujen muodossa. Joten pidä sinä idiootti turpasi kiinni!
Uskoakseni meitä Riihimäkeläisiä on monta jotka haluaisimme tänne parempia päättäjiä. Eikö nyt olisi aika tehdä asialle jotain? Vaaditaan oikeuttam vaaditaan sitä mitä me oikeasti tarvitsemme. Pätkätyöt pois ja vanhuksille paremmat olot, päivähoitoon lisää apuja ja kunnon palveluja! Eihän tästä tule mitään että kaupunginhallitus ja kaupungin valtuusto tekevät keskenään sellaisia päätöksiä mikä heistä tuntuu hyvältä kuuntelematta meitä asukkaita! Me olemme Riihimäen Kaupunki ei Kaupunginvaltuusto eikä Kaupunginhallitus!!
ei kata asuntojen kuluja.
mitä nimimerkki kertoo
Todellisuudessa vuokra kattaa 2-3 kertaisesti kulut, mutta raha valuu kaupungin muihin menoihin. Asuntojen valtionlainoihin, joilla asunnot on aikoinaan rakennettu, kerätyt vuokraosuudet on tuhlattu kaupungin muihin menoihin ja velkojen lyhennykset on myöhemmin maksettu ottamalla velkaa. Kaupunki ei ole siis hoitanut asuntoyhtiöidensä asioita ammattitaidolla. Siksi asuntoyhtiöt ovat velkaantuneet. Myös korjaukset on laiminlyöty. Usein asukkaat ovat itse pitäneet pihat ja asunnot kunnossa.
Vain typerys syyttää kaikesta vuokralaisia.
velkaannu ja niitä pidetään aina kunnossa?
mitä täällä valitat? osta kämppä ei tarvi almuja anella.
Miksi itse juokset kapakoissa yöt pitkät vaikka sinulla on lapsia? Onko paha olla? Helpottaako haukkuminen ja haistattelu ahdistusta?
Miksi kurkit ikkunoista ja vakoilet toisten tekemisiä? Taidat olla se kuuluisa kerrostalokyttääjä.