On kuulkaas aivan pakko kehua tätä vielä julkaisematonta Debian versiota joka kyllä jättää sitten monet distrot aivan omaan arvoonsa. Eli ensinnäkin uusi graaffinen asennus on loistava, asennuksen aikana asennin hakee AUTOMAATTISESTI koneesi prossulle tarkoitetun kernelin eli se ei "lykkää" automaattisesti i386 versiota, niinkuin muut jakelut tekevät.
Asennus on edelliseen versioihin nähden naurettavan helppo joka kantilta ei tarvitse pähkäillä että tulikohan nyt se ja se asennettua yms.. Itselläni on nyt ollut tämä käytössä n.1kk ja voin todeta että tämä on ollut kaikista vakain kaikista mitä olen kayttänyt vaikka onkin vielä testing vaiheessa.. Kaikki tarvittavat ohjelmat löytyy apt-get:lla ja eikä ole tarvinnut tapella minkään kanssa. Myös nopeus on ollut omaa luokkaansa kun kone on n.8 vuotta vanha. Ei ole tarvinnut muita työpöytäympäristöä käyttää kuin Gnome jota ennen pidin "raskaana" tähän koneeseen. Suosittelen lämpimästi kokeilemaan Debian "etch" versiota" kaikille.
Ps: Ihan turha sitten ruveta "mainostamaan" Ubuntu:a koska olen sitä käyttänyt ja todennut ettei se ainakaan meikäläiselle SOPINUT..
Asennus on edelliseen versioihin nähden naurettavan helppo joka kantilta ei tarvitse pähkäillä että tulikohan nyt se ja se asennettua yms.. Itselläni on nyt ollut tämä käytössä n.1kk ja voin todeta että tämä on ollut kaikista vakain kaikista mitä olen kayttänyt vaikka onkin vielä testing vaiheessa.. Kaikki tarvittavat ohjelmat löytyy apt-get:lla ja eikä ole tarvinnut tapella minkään kanssa. Myös nopeus on ollut omaa luokkaansa kun kone on n.8 vuotta vanha. Ei ole tarvinnut muita työpöytäympäristöä käyttää kuin Gnome jota ennen pidin "raskaana" tähän koneeseen. Suosittelen lämpimästi kokeilemaan Debian "etch" versiota" kaikille.
Ps: Ihan turha sitten ruveta "mainostamaan" Ubuntu:a koska olen sitä käyttänyt ja todennut ettei se ainakaan meikäläiselle SOPINUT..
Vastaukset 5
Vanhimmat
Mitä lisäetua se "graafisuus" antaa asennusohjelmalle?
Se on ainakin kivemman näköinen. Todennäköisesti se on myös aloittelijoille helpompi käyttää. Kerro mitä hyötyä graafisesta käyttöliittymästä on yleisesti?
No suurin on tosiaan aloittelijoiden kannalta kun katsotaan asiaa.
Ja jos verrataan taasen tuohon Ubuntu desktop versioon, niin mielestäni tuo debian tyyli on oikeaoppisemmin tehty graafinen asennus, kuin live-cd:ltä toimiva. Tai toimiva ja toimiva, tavattoman usein ubuntun kanssa törmää kommennttiin "kokeile alternate cd:tä"...
Siinä nyt jotain etuja mielestäni, eli oikeaoppisesti tehty.
..hyvä olla, ja TOINEN vieläkin tärkeämpi on SUOMENKIELISYYS asennuksessa. Minulle kyllä käy myös yhtä hyvin RUOTSI, mut ajattelenkin nyt Suomessa Suomalaisia!
Toinen mikä on minusta hyvä tuossa tulevassa debianissa oli, että tuossa pääsee takaisin päin asennuksessa siis graafisessa tilassa. Se oli minusta erittäin ISO plussa. Jota ei ole minusta kovinkaan monessa, siis Mandrivassa, Ubuntussa, Susessa on joissakin kohdin, RedHatista en muista kuin sen, että tuossa osioinissa sai kikkailla kyllä.
Hyvä kuulla. Aikaisemmin Debiania vaivasikin (ainakin mun kohdalle sattui) vaikea ensiasennus. Myöhemmin se kuitenkin onnistui jostain syystä ihan ongelmitta. Olisko ollut palvelimilla ruuhkaa ekalla kerralla...
Ihan uteliaisuudesta, kun mainitsit prossuarkkitehtuurista: onko sulla kokemuksia jo etchin 64-bittisestä arkkitehtuurista. Käytännössä siinä on suuria eroja eri distojen välillä, joissakin pitää nähdä todella paljon vaivaa, että saa kaikki kodekit (win32), flashit, striimaukset yms. toimimaan. Jos Etch pystyy näissä asioissa ottamaan todellisia edistysaskeleita, niin silloin kyseessä on todellinen killeri.