Olimme Kuubassa 21.11.-6.12. Kohteena kolme kaupunkia ja hotellimajoitus. Kuuba on mielenkiintoinen ja silmät avaava kokemus. Kansa kärsii. Maassa tarvittaisiin muutosta (uusi vallankumous).
Todellista elämää ja kulttuuria näkee turistirantojen ulkopuolla. Maan heikko taloudellinen tilanne näkyy selvästi turistirantojen ulkopuolella. Esimerkiksi tarpeellisia kulutustarvikkeita, kuten vessapaperia, ei näe juuri hotelleiden ulkopuolla. Myös ripuli- ja särkylääkkeet sekä laastari on syytä ottaa mukaan kotimaasta. Hyvän ruokapaikan löytäminen vaatii työtä.
Ehdottomasti parhaimmat kokemukset saimme itäisestä maakunnasta (Oriente) Santiago de Cubasta. Siellä on kaikki oleellinen kompaktissa mittakaavassa: itse kaupunki, son, sikarit, rommi ja (ystävälliset) ihmiset. Retket lähialueille onnistuvat edullisesti ja helposti jopa yksityisillä takseilla.
Myös Trinidad ja Playa Ancon on hyvä paikka lekotella rauhassa upean Karibian meren rannalla all inclusive-hotellissa.
Liikkuminen maan sisällä onnistuu mm. bussilla, mutta matkat voivat olla raastavia tiestön erittäin huonon kunnon vuoksi. Itse näimme pari kolarin ajanutta/matkalle hyytynyttä yöbussia matkalla Santiagosta Trinidadiin. Lensimme Havannasta Holguiniin Aerocaribbeanilla ja kokemus oli kaikin puolin positiivinen.
Havanna on selkesti yliarvostettu ja kaupunkikohteena hankala. Välimatkat ovat pitkiä, julkista liikennettä on hankala käyttää ja se toimii epävarmasti. Lisäksi paikalliset ottavat kontaktia pääosin rahansaannin toivossa ja taksikuskit yrittävät laskuttaa liikaa ja viedä väkisin omiin sopimuspaikkoihinsa syömään. Havannassa paikallisten neuvoihin ei kannata luottaa. Pimeän laskeuduttua on syytä varovaisuuteen tai muuten voit joutua väkivaltaisen ryöstön kohteeksi. Varo erityisesti Pradosta länteen ja San Martinista pohjoiseen rajautuvaa aluetta ja siellä Havana Centron Casa de la Musican kulmia.
p.s. Etsintäkuulutetaan 400 häämatkan ainutlaatuista lomakuvaa, jotka katosivat Havannan pimeyteen kouriintuntuvan sosialisointitoimenpiteen jälkeen. Palkkio luvassa.
Santiago de Cuba lämmitti, Havanna ei
4
1975
Vastaukset
- Zede
Ennenkin todettu, että Santiago de Cuba on hyvä paikka vierailla.
- Habana Vieja
Hmm... aika rankkaa tekstiä Havannasta. Olimme kaupungissa näköjään yhtäaikaa enkä voi sanoa kokeneeni Havannaa ihan noin. Toki häslärit tekevät hommaansa, mutta niistä pääse kohtuullisen helposti eroon. Taksikuski kyllä vie tasan tarkkaan sinne mihin haluaa kun sopii asiasta ennen lähtöä. Yhtään lähestymistä ryöstömielessä emme nähneet. En tiedä missä olit kun kamerasi (?) pöllittiin, mutta tässäkin hommassa pätee Darwin, olitteko ihan oikeasti siellä missä pimeällä ei pitäisi olla?
Santiagossa emme käyneet, joten sitä vastaan en toki voi vertailla. Itse pidin Havannasta vaikkakin hintataso oli ehkä korkeampi kuin oletin sen olevan. Toisaalta suomalaiselle melkein mikä tahansa maailman hintataso on vähintäänkin sama tai jonkin verran edullisempi. - PANUJL
Habana Vieja kirjoitti:
Hmm... aika rankkaa tekstiä Havannasta. Olimme kaupungissa näköjään yhtäaikaa enkä voi sanoa kokeneeni Havannaa ihan noin. Toki häslärit tekevät hommaansa, mutta niistä pääse kohtuullisen helposti eroon. Taksikuski kyllä vie tasan tarkkaan sinne mihin haluaa kun sopii asiasta ennen lähtöä. Yhtään lähestymistä ryöstömielessä emme nähneet. En tiedä missä olit kun kamerasi (?) pöllittiin, mutta tässäkin hommassa pätee Darwin, olitteko ihan oikeasti siellä missä pimeällä ei pitäisi olla?
Santiagossa emme käyneet, joten sitä vastaan en toki voi vertailla. Itse pidin Havannasta vaikkakin hintataso oli ehkä korkeampi kuin oletin sen olevan. Toisaalta suomalaiselle melkein mikä tahansa maailman hintataso on vähintäänkin sama tai jonkin verran edullisempi.Havannaan matkaavien kannattaa lukea Ulkoasiainministeriön matkustustiedote Kuubaa koskien. Se kannattaa ottaa kirjaimellisesti. Väkivaltaiset ryöstöt Havannassa ovat lisääntyneet. Unohtakaa Havanna, menkää Orienteen. Ryöstöjen kanssa ei ole Darwinin (evoluutioteorian?) kanssa mitään tekemistä. Ryöstö voi osua kenen tahansa liikkuvan ihmisen kohdalle myös kaupungin keskustassa päiväsaikaan esimerkiksi koiranulosteessa olevan San Lazaro tai Animas-kadun varrella.
Taksit voivat ajaa ennen matkaa tehdyistä sopimuksista huolimatta eri paikkaan kuin alun perin oli puhetta. Esimerkiksi ruokapaikkoihin, joista saavat rahaa, jos vievät turisteja sinne syömään. - ilp
PANUJL kirjoitti:
Havannaan matkaavien kannattaa lukea Ulkoasiainministeriön matkustustiedote Kuubaa koskien. Se kannattaa ottaa kirjaimellisesti. Väkivaltaiset ryöstöt Havannassa ovat lisääntyneet. Unohtakaa Havanna, menkää Orienteen. Ryöstöjen kanssa ei ole Darwinin (evoluutioteorian?) kanssa mitään tekemistä. Ryöstö voi osua kenen tahansa liikkuvan ihmisen kohdalle myös kaupungin keskustassa päiväsaikaan esimerkiksi koiranulosteessa olevan San Lazaro tai Animas-kadun varrella.
Taksit voivat ajaa ennen matkaa tehdyistä sopimuksista huolimatta eri paikkaan kuin alun perin oli puhetta. Esimerkiksi ruokapaikkoihin, joista saavat rahaa, jos vievät turisteja sinne syömään.olen matkustellut yli 30vuotta eripuolilla mailmaa ja kaikkialla voi tulla ryöstetyksi.minut on ryöstetty kerran ja se tapahtui santiagossa cuubassa,kylläkin yöllä.totean että aina on pidettävä varansa vaikka jotkut sanoo ettei siellä ja siellä tapahdu mitään,kuitenkin se voi tapahtua juuri silloin kuin sitä vähiten odottaa ja kelle vaan niin se tapahtui minullekkin vaikka olen ollut aika tarkka ja varovainen, läheltä piti tilanteita on ollut useasti ja monessa maassa,kuljen yleensä yksin kaverista vois olla apua tai sitten ei.turistit on potenttiaalia köyhille paikallisasukkaille, pitäkää tämä mielessä kun liikutte. olen ollut cuubassa 2 kertaa ja totesin että pahemmaksi menee koko ajan . muuten on maana käymisen arvoinen ja eroaa muista latinomaista aikalailla.ei se cuuba kuitenkaan niitä pahempia paikkoja rikosten suhteen oo mutta pahenee tiettävästi. kaikkissa suurkaupungessa on rikollisia ja latinomaissa yleensä. on niitä myös aasiassakin vaikka väitetään toista,kun kohdalle sattuu.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Suomen kansa haluaa Antti Lindtmanista pääministerin
Lindtman on miltei tuplasti suositumpi kuin etunimikaimansa Kaikkonen. Näin kertoo porvarimedian teettämä kysely. http2624606Vain 21% kannattaa Lindtmania pääministeriksi
se on selvästi vähemmän kuin puolueen kannatus, mites nyt noin?1323003Miten löydän sinut
Ja saan sanottua kaiken mitä haluan sinulle kertoa? Ja kuinka kuuntelisit minua sen hetken? Kuinka voin ilmaista sen mit432776Yöllinen autolla kaahari Heinolan seudulla
Asukkaita häiriköivän nuoren herran autokaahaus keskustelu poistettu, onko jokin hyvävelijärjestelmä käytössä ?751749Vaikea tilanne
Hieman kolkuttaa omatuntoa, kun on osoittanut kiinnostusta väärää naista kohtaan. En ymmärrä miten toinen on voinut te1061604Jouluksi miettimistä: kuka tai mikä valmistaa rahan?
Nyt kun on ollut vääntöä rahasta ja eritoten sen vähyydestä, niin olisi syytä uida rahan alkulähteille, eli mistä se syn281493- 581351
- 931245
- 471129
Julkinen sektori on elänyt aivan liian leveästi yli varojensa!
Viimeisen 15 vuoden aikana julkisen puolen palkat ovat nousseet n. 40%, kun taas yksitysellä sektorilla vain n. 20%. En2121128