Miksi ei Macille?

Värit toistuu yleensä täysin olemattomina halvimmissa vehkeissä.

Mainitsemiasi ominaisuuksia oen nähnyt. Myös teippiä.

Mietin vaan että tekeeköhän Apple iSightista vielä EU:n direktiivit täyttävää versioita. Laadussa ei valittamista, hinta on pilvissä.


Mikä kamera muuten on kyseessä?

Minäkin ostin kameran 13€:lla, vasaralla kuoret rikki ja elektroniikkaosat isoon yllätysmunan kuoreen, liitoksiin vähän pikalimaa tiivisteeksi - kamera pihalle ja johto linux purkkiin. Nyt näen mitä tapahtuu pihalla nousematta tuolilta, pelittää loistavasti.

Toinen projekti olisi web-kamera linnunpöntössä, kamera on jo hankittu (maksoi 11 euroa) siinä 6 infrapunalediä joten toimii täysin pimeässä. Nyt pitäisi vielä tehdä se linnunpönttö ja kiinnittää kamera sen kattoon, niin voin ensi keväällä seurata miten linnut tekevät poikasia.

Olisinko pystyn tekemän vastaavat projektit jos kamera maksaisi 140€/kpl ? Noh en todellakaan. Mutta kun maksoi kympin, niin ei tarvitse miettiä kahta kertaa kun tekee vaikka mitä ihmeellisimpiä projekteja.

Äsken tuli mieleen, että voisin laittaa vielä yhden webbikameran ovensilmään, niin näkisi koneelta kuka on ovella, ettei vain tv-luvantarkastaja. Taidan tehdä tuonkin... ei maksa kun kympin.

ostin kirjoitti:

Minäkin ostin kameran 13€:lla, vasaralla kuoret rikki ja elektroniikkaosat isoon yllätysmunan kuoreen, liitoksiin vähän pikalimaa tiivisteeksi - kamera pihalle ja johto linux purkkiin. Nyt näen mitä tapahtuu pihalla nousematta tuolilta, pelittää loistavasti.

Toinen projekti olisi web-kamera linnunpöntössä, kamera on jo hankittu (maksoi 11 euroa) siinä 6 infrapunalediä joten toimii täysin pimeässä. Nyt pitäisi vielä tehdä se linnunpönttö ja kiinnittää kamera sen kattoon, niin voin ensi keväällä seurata miten linnut tekevät poikasia.

Olisinko pystyn tekemän vastaavat projektit jos kamera maksaisi 140€/kpl ? Noh en todellakaan. Mutta kun maksoi kympin, niin ei tarvitse miettiä kahta kertaa kun tekee vaikka mitä ihmeellisimpiä projekteja.

Äsken tuli mieleen, että voisin laittaa vielä yhden webbikameran ovensilmään, niin näkisi koneelta kuka on ovella, ettei vain tv-luvantarkastaja. Taidan tehdä tuonkin... ei maksa kun kympin.

Lue lisää

>Nyt pitäisi vielä tehdä se linnunpönttö ja kiinnittää kamera sen kattoon, niin voin ensi keväällä seurata miten linnut tekevät poikasia.

Linnut tekevät poikasensa ihan muualla kuin pöntöissä: puissa, katoilla, maassa, rakennusten ulokkeilla. Vastaavasti ihmisen poikaset tehdään usein makuuhuoneissa, mutta joskus myös autoissa, hisseissä, rappukäytävissä tai pesukoneen päällä.

RepeRuutikallo kirjoitti:

>Nyt pitäisi vielä tehdä se linnunpönttö ja kiinnittää kamera sen kattoon, niin voin ensi keväällä seurata miten linnut tekevät poikasia.

Linnut tekevät poikasensa ihan muualla kuin pöntöissä: puissa, katoilla, maassa, rakennusten ulokkeilla. Vastaavasti ihmisen poikaset tehdään usein makuuhuoneissa, mutta joskus myös autoissa, hisseissä, rappukäytävissä tai pesukoneen päällä.

Lue lisää

Linnunpoikaset tulevat munista! Ja lintu istuu munien päällä viikkoja ennen kuin poikaset syntyy. Ja sitä kutsutaan poikasien tekemiseksi, ei sitä mitä sinä katson perjantai iltaisin netissä talouspaperin kanssa.

Mikä on koneen ylihinta ? win puolella niitä marketti tarjouksia voi tietenkin vertailla.Macilla kuin ei ole kuin yksi valmistaja ja sitä myöten ei tarvitse tarjous "pölyimureita" macin ruveta tekemään.

Mr. Troll, kun olet "ylihintaisen" Mac Minin "erehtynyt" hankkimaan.

Mutta tää virusten torjunta tulee Macissa pirun halvaksi. Sillä mitä F-Secureen menisi vuodessa ostaa jo melko hyvän webbikameran.

RepeRuutikallo kirjoitti:

Mr. Troll, kun olet "ylihintaisen" Mac Minin "erehtynyt" hankkimaan.

Mutta tää virusten torjunta tulee Macissa pirun halvaksi. Sillä mitä F-Secureen menisi vuodessa ostaa jo melko hyvän webbikameran.

Lue lisää

Virustorjuntaa saa myös ilmaiseksi ja tarjolla on vielä useitakin vaihtoehtoja, pian myös jopa Macille http://www.tuaw.com/2006/12/08/avg-for-os-x/ Ja kaikki eivät tarvitse sitäkään, koska käyttävät Linuxia.

PC != Windows

tiedoksi vaan kirjoitti:

Virustorjuntaa saa myös ilmaiseksi ja tarjolla on vielä useitakin vaihtoehtoja, pian myös jopa Macille http://www.tuaw.com/2006/12/08/avg-for-os-x/ Ja kaikki eivät tarvitse sitäkään, koska käyttävät Linuxia.

PC != Windows

Lue lisää

Puhut siitä samasta Linuxista jolle ei saa tarpeeksi ohjelmia, ja siitä samasta Linuxista jolle oheislaitevalikoima on huonompi kuin Mac OS X:lle. Ei käy Linux minulle eikä monelle muullekaan.

Faktat:
- Macit ovat nykyään hintalaatusuhteeltaan loistavia koneita, eivätkä ollenkaan ylihintaisia.
- OpenSource ajureilla niitä samoja surkeita ja halpoja kameroita ja digitv-kortteja saa toimimaan myös Mac OS X:ssä.

samasta Linuxista kirjoitti:

Puhut siitä samasta Linuxista jolle ei saa tarpeeksi ohjelmia, ja siitä samasta Linuxista jolle oheislaitevalikoima on huonompi kuin Mac OS X:lle. Ei käy Linux minulle eikä monelle muullekaan.

Faktat:
- Macit ovat nykyään hintalaatusuhteeltaan loistavia koneita, eivätkä ollenkaan ylihintaisia.
- OpenSource ajureilla niitä samoja surkeita ja halpoja kameroita ja digitv-kortteja saa toimimaan myös Mac OS X:ssä.

Lue lisää

>Puhut siitä samasta Linuxista jolle ei saa tarpeeksi ohjelmia

Ai Linuxille ei ole tarpeeksi ohjelmia? Hohhoijaa!

>Linuxista jolle oheislaitevalikoima on huonompi kuin Mac OS X:lle

Ja kuka sulle tuollaista roskaa on kertonut? Linuxissa toimivat lähes kaikki oheislaitteet muutama poikkeusta lukuun ottamatta, joten oheislaitevalikoima on moninkertainen verrattuna Mac OS X:ään.

>Ei käy Linux minulle eikä monelle muullekaan.

Jos Linux ei käy jollekulle, niin se on enemmän kysymys asenneongelmasta kuin sopivuudesta. Linux kyllä käy huomattavasti suuremmalle joukolle kuin vaikka Mac OS X.

kerro minulle kirjoitti:

>Puhut siitä samasta Linuxista jolle ei saa tarpeeksi ohjelmia

Ai Linuxille ei ole tarpeeksi ohjelmia? Hohhoijaa!

>Linuxista jolle oheislaitevalikoima on huonompi kuin Mac OS X:lle

Ja kuka sulle tuollaista roskaa on kertonut? Linuxissa toimivat lähes kaikki oheislaitteet muutama poikkeusta lukuun ottamatta, joten oheislaitevalikoima on moninkertainen verrattuna Mac OS X:ään.

>Ei käy Linux minulle eikä monelle muullekaan.

Jos Linux ei käy jollekulle, niin se on enemmän kysymys asenneongelmasta kuin sopivuudesta. Linux kyllä käy huomattavasti suuremmalle joukolle kuin vaikka Mac OS X.

Lue lisää

"Ai Linuxille ei ole tarpeeksi ohjelmia?"

Ei ole. Kerrotko minulle jonkin Logicia vastaavan ohjelman, edes Logic Express versiota vastaavan ohjelman Linuxille? Sellaisia ei ole. Monta kertaa sitä olen kysellyt ja etsinyt, mutta kun sellaista ei ole niin etsiminen on yhtä tyhjän kanssa. Edes kunnollinen autotune olisi mukava löytää, mutta sellaistakaan ei Linuxille saa. Musiikin tuottamiseen tarkoitetut ohjelmat ovat vain minun tarpeeni. Muilla käyttäjäryhmillä on muita ohjelmistotarpeita joihin ei Linux ohjelmia löydy.

"oheislaitevalikoima on moninkertainen verrattuna Mac OS X:ään."

Kaikki Linux OpenSource ajurit saa OSX:lle ja useammin olen nähnyt kaupassa Mac OS X:n virallisesti tuettujen laitteiden listalla kuin Linuxin.

"Jos Linux ei käy jollekulle, niin se on enemmän kysymys asenneongelmasta kuin sopivuudesta."

Sinulla on suurin asenneongelma kun et suostu uskomaan, että Linux ei sovellu kaikille. Mac OS X kyllä käy huomattavasti suuremmalle joukolle kuin vaikka Linux.

Jortsu kirjoitti:

"Ai Linuxille ei ole tarpeeksi ohjelmia?"

Ei ole. Kerrotko minulle jonkin Logicia vastaavan ohjelman, edes Logic Express versiota vastaavan ohjelman Linuxille? Sellaisia ei ole. Monta kertaa sitä olen kysellyt ja etsinyt, mutta kun sellaista ei ole niin etsiminen on yhtä tyhjän kanssa. Edes kunnollinen autotune olisi mukava löytää, mutta sellaistakaan ei Linuxille saa. Musiikin tuottamiseen tarkoitetut ohjelmat ovat vain minun tarpeeni. Muilla käyttäjäryhmillä on muita ohjelmistotarpeita joihin ei Linux ohjelmia löydy.

"oheislaitevalikoima on moninkertainen verrattuna Mac OS X:ään."

Kaikki Linux OpenSource ajurit saa OSX:lle ja useammin olen nähnyt kaupassa Mac OS X:n virallisesti tuettujen laitteiden listalla kuin Linuxin.

"Jos Linux ei käy jollekulle, niin se on enemmän kysymys asenneongelmasta kuin sopivuudesta."

Sinulla on suurin asenneongelma kun et suostu uskomaan, että Linux ei sovellu kaikille. Mac OS X kyllä käy huomattavasti suuremmalle joukolle kuin vaikka Linux.

Lue lisää

>Kerrotko minulle jonkin Logicia vastaavan ohjelman, edes Logic Express..

Mitä se sellainen Logici on? Mitä sillä tehdään? Ei taida olla kovin yleinen tai suosittu ohjelma, kun en ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.. Tuskin kovin moni tarvitsee sellaista tai edes tietää mitä se on. Mutta tähän mennessä joka ikinen tarvitsemani ohjelma löytyi Linuxin rompulta.

>Musiikin tuottamiseen tarkoitetut ohjelmat ovat vain minun tarpeeni.

Ennen musiikin tuottamiseen tarvittiin nuotiolehti sekä lyijykynä, ja kaikki maailmaan kuuluisat säveltäjät, kuten Mozart, Tshaikovski, Beethoven, Chopin tarvinneet mitään tietokoneita. Ja kaikki tuntevat heitä, mutta jostain Jortsusta ei ole kuullut kukaan. Ehkä siihen musiikintuottamiseen tarvitaan jotain muuta kuin ohjelmat ja tietokone?

Ja jos olisit edes yrittänyt katsoa, niin Linuxille on tuhansia musiikkiohjelmia: http://www.hitsquad.com/smm/linux/
Kirjoita googlen Linux Music Software ja löydät vielä tuhansia ohjelmia. Olet hittomainen säveltäjä jos tuosta joukosta löydä haluamasi ohjelmaa. Tai ehkä se enemmän johtuu asenteesta ja ennakkoluuloista?

>Kaikki Linux OpenSource ajurit saa OSX:lle ja

Älä puhu roskaa tai siitä mistä et tiedä mitään. Linuxille ei ole mitään ajureita, se ei ole mikään Windows, vaan kaikki oheislaitteet toimivat kernelin moduuleina. Ja Linux sekä Mac OS X ovat sen verran erilaisia järjestelmiä, että Macille ei ole edes mutaosa sitä oheislaitetukea mitä on Linuxille. Jopa Free/Net/OpenBSD ratatuki on naurettavan pieni verrattuna Linuxin.

Tälläkin hetkellä surfailen Siemens kännykällä jolle ei ole Mac ajureita, mutta USB-kaapelilla toimii loistavvasti Linuxissa. Samoin skannerille ei ole Mac ajureita, mutta toimii heittämällä Linuxissa, jne.. jne..

>ja useammin olen nähnyt kaupassa Mac OS X:n virallisesti tuettujen laitteiden listalla kuin Linuxin.

Ainoastaan Mac ja Windows tarvitsevat tuollaiset merkinnät: tämä laite toimii vain WindowsXP versiossa tämä vain Mac OS X 10.4.3 muttei sitä vanhemmissa, tämä toimii vain Windows95:ssa, jne.. Linuxissa on ihan sama mikä Linux distro on käytössä, kytket vaan ja se toimii, jos on tarvetta asennat tarvittavat paketit ja laite toimii heti.

Linuxisti kirjoitti:

>Kerrotko minulle jonkin Logicia vastaavan ohjelman, edes Logic Express..

Mitä se sellainen Logici on? Mitä sillä tehdään? Ei taida olla kovin yleinen tai suosittu ohjelma, kun en ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.. Tuskin kovin moni tarvitsee sellaista tai edes tietää mitä se on. Mutta tähän mennessä joka ikinen tarvitsemani ohjelma löytyi Linuxin rompulta.

>Musiikin tuottamiseen tarkoitetut ohjelmat ovat vain minun tarpeeni.

Ennen musiikin tuottamiseen tarvittiin nuotiolehti sekä lyijykynä, ja kaikki maailmaan kuuluisat säveltäjät, kuten Mozart, Tshaikovski, Beethoven, Chopin tarvinneet mitään tietokoneita. Ja kaikki tuntevat heitä, mutta jostain Jortsusta ei ole kuullut kukaan. Ehkä siihen musiikintuottamiseen tarvitaan jotain muuta kuin ohjelmat ja tietokone?

Ja jos olisit edes yrittänyt katsoa, niin Linuxille on tuhansia musiikkiohjelmia: http://www.hitsquad.com/smm/linux/
Kirjoita googlen Linux Music Software ja löydät vielä tuhansia ohjelmia. Olet hittomainen säveltäjä jos tuosta joukosta löydä haluamasi ohjelmaa. Tai ehkä se enemmän johtuu asenteesta ja ennakkoluuloista?

>Kaikki Linux OpenSource ajurit saa OSX:lle ja

Älä puhu roskaa tai siitä mistä et tiedä mitään. Linuxille ei ole mitään ajureita, se ei ole mikään Windows, vaan kaikki oheislaitteet toimivat kernelin moduuleina. Ja Linux sekä Mac OS X ovat sen verran erilaisia järjestelmiä, että Macille ei ole edes mutaosa sitä oheislaitetukea mitä on Linuxille. Jopa Free/Net/OpenBSD ratatuki on naurettavan pieni verrattuna Linuxin.

Tälläkin hetkellä surfailen Siemens kännykällä jolle ei ole Mac ajureita, mutta USB-kaapelilla toimii loistavvasti Linuxissa. Samoin skannerille ei ole Mac ajureita, mutta toimii heittämällä Linuxissa, jne.. jne..

>ja useammin olen nähnyt kaupassa Mac OS X:n virallisesti tuettujen laitteiden listalla kuin Linuxin.

Ainoastaan Mac ja Windows tarvitsevat tuollaiset merkinnät: tämä laite toimii vain WindowsXP versiossa tämä vain Mac OS X 10.4.3 muttei sitä vanhemmissa, tämä toimii vain Windows95:ssa, jne.. Linuxissa on ihan sama mikä Linux distro on käytössä, kytket vaan ja se toimii, jos on tarvetta asennat tarvittavat paketit ja laite toimii heti.

Lue lisää

"Mitä sillä tehdään? Ei taida olla kovin yleinen tai suosittu ohjelma, kun en ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.."

Typerä kommenttisi vain todistaa sen, ettet tiedä mitään musiikin tuottamisesta.

"Ja kaikki tuntevat heitä, mutta jostain Jortsusta ei ole kuullut kukaan."

Olipa lapsellinen heitto. Luuletko todella että kirjoitan täällä omalla nimelläni?

"Ja jos olisit edes yrittänyt katsoa, niin Linuxille on tuhansia musiikkiohjelmia"

Pelkkiä leluja. Mikään noista ei sovellu ammattitason pop/rock-musiikin tuottamiseen. Jos sinulla olisi mitään ymmärrystä asioista, et tarjoaisi vaihtoehdoksi mitään shareware-leluja.

"Ainoastaan Mac ja Windows tarvitsevat tuollaiset"

Höpö höpö! Nyt tulee kyllä taas uskomattoman naurettavaa roskaa.

Turha jauhaminen kanssasi loppuu tähän, koska sinä et selvästikään tiedä yhtään mitään musiikin tuottamisesta. Et pysty tarjoamaan edes yhtä linkkiä kunnolliseen autotuneen Linuxille, joten miten sinulta voisinkaan edes vaatia linkkiä kunnon pop/rock-musiikin tuottamiseen tarkoitettuun ohjelmistoon.

Linuxisti kirjoitti:

>Kerrotko minulle jonkin Logicia vastaavan ohjelman, edes Logic Express..

Mitä se sellainen Logici on? Mitä sillä tehdään? Ei taida olla kovin yleinen tai suosittu ohjelma, kun en ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.. Tuskin kovin moni tarvitsee sellaista tai edes tietää mitä se on. Mutta tähän mennessä joka ikinen tarvitsemani ohjelma löytyi Linuxin rompulta.

>Musiikin tuottamiseen tarkoitetut ohjelmat ovat vain minun tarpeeni.

Ennen musiikin tuottamiseen tarvittiin nuotiolehti sekä lyijykynä, ja kaikki maailmaan kuuluisat säveltäjät, kuten Mozart, Tshaikovski, Beethoven, Chopin tarvinneet mitään tietokoneita. Ja kaikki tuntevat heitä, mutta jostain Jortsusta ei ole kuullut kukaan. Ehkä siihen musiikintuottamiseen tarvitaan jotain muuta kuin ohjelmat ja tietokone?

Ja jos olisit edes yrittänyt katsoa, niin Linuxille on tuhansia musiikkiohjelmia: http://www.hitsquad.com/smm/linux/
Kirjoita googlen Linux Music Software ja löydät vielä tuhansia ohjelmia. Olet hittomainen säveltäjä jos tuosta joukosta löydä haluamasi ohjelmaa. Tai ehkä se enemmän johtuu asenteesta ja ennakkoluuloista?

>Kaikki Linux OpenSource ajurit saa OSX:lle ja

Älä puhu roskaa tai siitä mistä et tiedä mitään. Linuxille ei ole mitään ajureita, se ei ole mikään Windows, vaan kaikki oheislaitteet toimivat kernelin moduuleina. Ja Linux sekä Mac OS X ovat sen verran erilaisia järjestelmiä, että Macille ei ole edes mutaosa sitä oheislaitetukea mitä on Linuxille. Jopa Free/Net/OpenBSD ratatuki on naurettavan pieni verrattuna Linuxin.

Tälläkin hetkellä surfailen Siemens kännykällä jolle ei ole Mac ajureita, mutta USB-kaapelilla toimii loistavvasti Linuxissa. Samoin skannerille ei ole Mac ajureita, mutta toimii heittämällä Linuxissa, jne.. jne..

>ja useammin olen nähnyt kaupassa Mac OS X:n virallisesti tuettujen laitteiden listalla kuin Linuxin.

Ainoastaan Mac ja Windows tarvitsevat tuollaiset merkinnät: tämä laite toimii vain WindowsXP versiossa tämä vain Mac OS X 10.4.3 muttei sitä vanhemmissa, tämä toimii vain Windows95:ssa, jne.. Linuxissa on ihan sama mikä Linux distro on käytössä, kytket vaan ja se toimii, jos on tarvetta asennat tarvittavat paketit ja laite toimii heti.

Lue lisää

tässä trollauksessasi on asettaa OS X ja Linux vastakkain, mikä on hölmö ja keinotekoinen asetelma jota Mac-käyttäjät varsin johdonmukaisesti pyrkivät välttämään. Paskanjauhantasi palvelee selvästi Microsoftin asiaa, ei Linuxin.

Linuxisti kirjoitti:

>Kerrotko minulle jonkin Logicia vastaavan ohjelman, edes Logic Express..

Mitä se sellainen Logici on? Mitä sillä tehdään? Ei taida olla kovin yleinen tai suosittu ohjelma, kun en ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.. Tuskin kovin moni tarvitsee sellaista tai edes tietää mitä se on. Mutta tähän mennessä joka ikinen tarvitsemani ohjelma löytyi Linuxin rompulta.

>Musiikin tuottamiseen tarkoitetut ohjelmat ovat vain minun tarpeeni.

Ennen musiikin tuottamiseen tarvittiin nuotiolehti sekä lyijykynä, ja kaikki maailmaan kuuluisat säveltäjät, kuten Mozart, Tshaikovski, Beethoven, Chopin tarvinneet mitään tietokoneita. Ja kaikki tuntevat heitä, mutta jostain Jortsusta ei ole kuullut kukaan. Ehkä siihen musiikintuottamiseen tarvitaan jotain muuta kuin ohjelmat ja tietokone?

Ja jos olisit edes yrittänyt katsoa, niin Linuxille on tuhansia musiikkiohjelmia: http://www.hitsquad.com/smm/linux/
Kirjoita googlen Linux Music Software ja löydät vielä tuhansia ohjelmia. Olet hittomainen säveltäjä jos tuosta joukosta löydä haluamasi ohjelmaa. Tai ehkä se enemmän johtuu asenteesta ja ennakkoluuloista?

>Kaikki Linux OpenSource ajurit saa OSX:lle ja

Älä puhu roskaa tai siitä mistä et tiedä mitään. Linuxille ei ole mitään ajureita, se ei ole mikään Windows, vaan kaikki oheislaitteet toimivat kernelin moduuleina. Ja Linux sekä Mac OS X ovat sen verran erilaisia järjestelmiä, että Macille ei ole edes mutaosa sitä oheislaitetukea mitä on Linuxille. Jopa Free/Net/OpenBSD ratatuki on naurettavan pieni verrattuna Linuxin.

Tälläkin hetkellä surfailen Siemens kännykällä jolle ei ole Mac ajureita, mutta USB-kaapelilla toimii loistavvasti Linuxissa. Samoin skannerille ei ole Mac ajureita, mutta toimii heittämällä Linuxissa, jne.. jne..

>ja useammin olen nähnyt kaupassa Mac OS X:n virallisesti tuettujen laitteiden listalla kuin Linuxin.

Ainoastaan Mac ja Windows tarvitsevat tuollaiset merkinnät: tämä laite toimii vain WindowsXP versiossa tämä vain Mac OS X 10.4.3 muttei sitä vanhemmissa, tämä toimii vain Windows95:ssa, jne.. Linuxissa on ihan sama mikä Linux distro on käytössä, kytket vaan ja se toimii, jos on tarvetta asennat tarvittavat paketit ja laite toimii heti.

Lue lisää

Lainaus sfnet.atk.macista, kirjoittaja 8 vuotta Linuxia käyttänyt ja kesällä Maciin siirtynyt Jaakko Holster:

"Kaikesta huolimatta olen tyytyväinen leirinvaihtooni. Pelkästään jo sen takia kannatti vaihtaa, että suspend/resume toimii erinomaisesti ja koneella voi mm. tehdä musiikkia."

Kiinnittäisin huomiota kuuteen viimeiseen sanaan ja sanojan Linux-tutemukseen.

Kalle kirjoitti:

Mikä on koneen ylihinta ? win puolella niitä marketti tarjouksia voi tietenkin vertailla.Macilla kuin ei ole kuin yksi valmistaja ja sitä myöten ei tarvitse tarjous "pölyimureita" macin ruveta tekemään.

Lue lisää

Kun ei ole kilpailua, apple on aikapäiviä sitten nitistänyt kloonien tekijä ja sitä myöten kilpailun.

rulettaa kirjoitti:

Kun ei ole kilpailua, apple on aikapäiviä sitten nitistänyt kloonien tekijä ja sitä myöten kilpailun.

Valitettavasti markkinatalous ei toimi tietokoneiden kohdalla kunnolla.Kilpailun takia joutuvat pc valmistajat ruveta valmistamaan ns Pölyimureita halvimmista mahdollisista osista,mikä näkyy pc koneiden käytössä.Pc koneitakin kalliimpia on mitkä sitten" paremmin" ovat käytettävissä.Totuus on ettei Macilla ole yhtään niin huonoista osista tehtyä tietokonetta kut nuo 299e maksavat marketti pölyimurit, niitäkin olen saanut kavereiden luona kokeilla.

Kalle kirjoitti:

Valitettavasti markkinatalous ei toimi tietokoneiden kohdalla kunnolla.Kilpailun takia joutuvat pc valmistajat ruveta valmistamaan ns Pölyimureita halvimmista mahdollisista osista,mikä näkyy pc koneiden käytössä.Pc koneitakin kalliimpia on mitkä sitten" paremmin" ovat käytettävissä.Totuus on ettei Macilla ole yhtään niin huonoista osista tehtyä tietokonetta kut nuo 299e maksavat marketti pölyimurit, niitäkin olen saanut kavereiden luona kokeilla.

Lue lisää

Valitettavasti mac koneet valmistetaan ihan samoista osista kuin PC koneet, jopa samoilla tehtailla. Joten laatu ei ole yhtään sen parempi kuin PC-koneissa, mutta hinta on moninkertainen. Ja sitä kutsutaan huonoksi hintalaatusuhteeksi.

PS: Muuten 15 vuoden tietotekniikka kokemuksessani, MacMini oli ensimmäinen tietokoneeni, joka puolen vuoden sisällä oli 3 kertaa huollossa.

Taloudessa on 3 Applen tietokonetta, ja joka ikinen on ollut huollossa vähintään kerran. PC-koneiden kanssa jouduin takuun kanssa tekemisiin vain kaksi kertaa. Kerran Maxtorin kiintolevy hajosi, silloin piti etsiä kuitti ja todeta ettei takuu ole enää voimassa, koska levy oli silloin jo 3,5 vuotta vanha. Ja toisella kerralla uusi laatikosta otettu Logitech hiiri ei toiminut, vein takaisin kauppaan ja sain toisen tilalle. Siinä kaikki, muita ongelmia PC-koneiden kanssa ei ole ollut.

Ja ainoa syy, miksi käytän Applen koneita on softa. Rauta ainakin mun kokemuksien mukaan on vielä huonompaa kuin PC-koneissa. (Tietenkin asia voi olla niin, että nykyään myös PC-koneet ovat yhtä surkeita kuin Applen, sitä en tiedä koska itselläni on kokemusta vain 4 vuotta ja sitä vanhemmista PC-koneista) Mutta softa on se ainoa ja tärkein syy miksi valitsin Macin. Linuxille ei saa Windows-tasoisia ammattilaisohjelmia, mutta Macille sen sijaan saa. Raudalla ja designilla ei ole mitään merkitystä minulle.

todellisuudessa kirjoitti:

Valitettavasti mac koneet valmistetaan ihan samoista osista kuin PC koneet, jopa samoilla tehtailla. Joten laatu ei ole yhtään sen parempi kuin PC-koneissa, mutta hinta on moninkertainen. Ja sitä kutsutaan huonoksi hintalaatusuhteeksi.

PS: Muuten 15 vuoden tietotekniikka kokemuksessani, MacMini oli ensimmäinen tietokoneeni, joka puolen vuoden sisällä oli 3 kertaa huollossa.

Taloudessa on 3 Applen tietokonetta, ja joka ikinen on ollut huollossa vähintään kerran. PC-koneiden kanssa jouduin takuun kanssa tekemisiin vain kaksi kertaa. Kerran Maxtorin kiintolevy hajosi, silloin piti etsiä kuitti ja todeta ettei takuu ole enää voimassa, koska levy oli silloin jo 3,5 vuotta vanha. Ja toisella kerralla uusi laatikosta otettu Logitech hiiri ei toiminut, vein takaisin kauppaan ja sain toisen tilalle. Siinä kaikki, muita ongelmia PC-koneiden kanssa ei ole ollut.

Ja ainoa syy, miksi käytän Applen koneita on softa. Rauta ainakin mun kokemuksien mukaan on vielä huonompaa kuin PC-koneissa. (Tietenkin asia voi olla niin, että nykyään myös PC-koneet ovat yhtä surkeita kuin Applen, sitä en tiedä koska itselläni on kokemusta vain 4 vuotta ja sitä vanhemmista PC-koneista) Mutta softa on se ainoa ja tärkein syy miksi valitsin Macin. Linuxille ei saa Windows-tasoisia ammattilaisohjelmia, mutta Macille sen sijaan saa. Raudalla ja designilla ei ole mitään merkitystä minulle.

Lue lisää

Osia on halpoja et kalliimpia mitä annoinkin ymmärtää 2 eri asiaa tehdä hyvistä osista kasatulla pucllä toitä kuin 299e koneella.Osien rikkoutumiseen taas mac kohdalla tapahtunut sinulla huonoa tuuria .Huonoja tietokoneita ei olisi ollenkaan jos kilpailua ei käytäisi,laadun kustannuksella kuten nyt.Minulla myös ollut pölyimuri pc minkä lahjoitin pois.

todellisuudessa kirjoitti:

Valitettavasti mac koneet valmistetaan ihan samoista osista kuin PC koneet, jopa samoilla tehtailla. Joten laatu ei ole yhtään sen parempi kuin PC-koneissa, mutta hinta on moninkertainen. Ja sitä kutsutaan huonoksi hintalaatusuhteeksi.

PS: Muuten 15 vuoden tietotekniikka kokemuksessani, MacMini oli ensimmäinen tietokoneeni, joka puolen vuoden sisällä oli 3 kertaa huollossa.

Taloudessa on 3 Applen tietokonetta, ja joka ikinen on ollut huollossa vähintään kerran. PC-koneiden kanssa jouduin takuun kanssa tekemisiin vain kaksi kertaa. Kerran Maxtorin kiintolevy hajosi, silloin piti etsiä kuitti ja todeta ettei takuu ole enää voimassa, koska levy oli silloin jo 3,5 vuotta vanha. Ja toisella kerralla uusi laatikosta otettu Logitech hiiri ei toiminut, vein takaisin kauppaan ja sain toisen tilalle. Siinä kaikki, muita ongelmia PC-koneiden kanssa ei ole ollut.

Ja ainoa syy, miksi käytän Applen koneita on softa. Rauta ainakin mun kokemuksien mukaan on vielä huonompaa kuin PC-koneissa. (Tietenkin asia voi olla niin, että nykyään myös PC-koneet ovat yhtä surkeita kuin Applen, sitä en tiedä koska itselläni on kokemusta vain 4 vuotta ja sitä vanhemmista PC-koneista) Mutta softa on se ainoa ja tärkein syy miksi valitsin Macin. Linuxille ei saa Windows-tasoisia ammattilaisohjelmia, mutta Macille sen sijaan saa. Raudalla ja designilla ei ole mitään merkitystä minulle.

Lue lisää

"laatu ei ole yhtään sen parempi kuin PC-koneissa, mutta hinta on moninkertainen"
Hinta moninkertainen? Oletko seinähullu?
90 % maailman Mineistä ei ole käynyt kertaakaan huollossa. Noin suunnilleen.

Linuxisti kirjoitti:

>Kerrotko minulle jonkin Logicia vastaavan ohjelman, edes Logic Express..

Mitä se sellainen Logici on? Mitä sillä tehdään? Ei taida olla kovin yleinen tai suosittu ohjelma, kun en ole koskaan kuullutkaan sellaisesta.. Tuskin kovin moni tarvitsee sellaista tai edes tietää mitä se on. Mutta tähän mennessä joka ikinen tarvitsemani ohjelma löytyi Linuxin rompulta.

>Musiikin tuottamiseen tarkoitetut ohjelmat ovat vain minun tarpeeni.

Ennen musiikin tuottamiseen tarvittiin nuotiolehti sekä lyijykynä, ja kaikki maailmaan kuuluisat säveltäjät, kuten Mozart, Tshaikovski, Beethoven, Chopin tarvinneet mitään tietokoneita. Ja kaikki tuntevat heitä, mutta jostain Jortsusta ei ole kuullut kukaan. Ehkä siihen musiikintuottamiseen tarvitaan jotain muuta kuin ohjelmat ja tietokone?

Ja jos olisit edes yrittänyt katsoa, niin Linuxille on tuhansia musiikkiohjelmia: http://www.hitsquad.com/smm/linux/
Kirjoita googlen Linux Music Software ja löydät vielä tuhansia ohjelmia. Olet hittomainen säveltäjä jos tuosta joukosta löydä haluamasi ohjelmaa. Tai ehkä se enemmän johtuu asenteesta ja ennakkoluuloista?

>Kaikki Linux OpenSource ajurit saa OSX:lle ja

Älä puhu roskaa tai siitä mistä et tiedä mitään. Linuxille ei ole mitään ajureita, se ei ole mikään Windows, vaan kaikki oheislaitteet toimivat kernelin moduuleina. Ja Linux sekä Mac OS X ovat sen verran erilaisia järjestelmiä, että Macille ei ole edes mutaosa sitä oheislaitetukea mitä on Linuxille. Jopa Free/Net/OpenBSD ratatuki on naurettavan pieni verrattuna Linuxin.

Tälläkin hetkellä surfailen Siemens kännykällä jolle ei ole Mac ajureita, mutta USB-kaapelilla toimii loistavvasti Linuxissa. Samoin skannerille ei ole Mac ajureita, mutta toimii heittämällä Linuxissa, jne.. jne..

>ja useammin olen nähnyt kaupassa Mac OS X:n virallisesti tuettujen laitteiden listalla kuin Linuxin.

Ainoastaan Mac ja Windows tarvitsevat tuollaiset merkinnät: tämä laite toimii vain WindowsXP versiossa tämä vain Mac OS X 10.4.3 muttei sitä vanhemmissa, tämä toimii vain Windows95:ssa, jne.. Linuxissa on ihan sama mikä Linux distro on käytössä, kytket vaan ja se toimii, jos on tarvetta asennat tarvittavat paketit ja laite toimii heti.

Lue lisää

turinoit. Mutta eikö samaa ajattelua voisi jatkaa hieman pidemmälle : tietokonetta ei tarvita kirjoittamiseen koska kynä ja paperi on keksitty, tietokonetta tai puhelinta ei tarvita yhteydenpitovälineeksi koska kynä, paperi ja postimerkit on keksitty, kameraa ja tietokonetta ei tarvita koska kynä, paperi, värit ja siveltimet on keksitty, tietokonetta ei tarvita musiikin soittamiseen koska gramofoni ja soittimet on keksitty, tietokonetta ei tarvita pelaamiseen koska halma on keksitty. Listaa voisi varmaan vieläkin jatkaa.