Tampereen ja Kymenlaakson hinnat halpoja sahkonhinta.fi:ssä, molemmat nostavat reippaasti vuoden vaihteessa !!
Vertailin ja halvimmat hinnat tänne Espooseen oli Tampereella ja Kymenlaaksolla. Meillä on yleissähkö. Kun kävin noiden yhtiöiden nettisivuilla niin siellä on ilmoitukset korotuksista.
Tampere: 2 €/kk ja 4,95 c/kWh => 2 €/kk ja 5,55 c/kWh ( 12 %)
Kymenlaakso: 1,6 €/kk ja 5,49 c/kWh => 1,6 €/kk ja 5,99 c/kWh ( 9 %)
Täyttä huijausta että ilmoittavat tekevänsä sopimuksia tuolla alemmalla hinnalla, luulevat tietysti saavansa paljon uusia asiakkaita.
Vertailin ja halvimmat hinnat tänne Espooseen oli Tampereella ja Kymenlaaksolla. Meillä on yleissähkö. Kun kävin noiden yhtiöiden nettisivuilla niin siellä on ilmoitukset korotuksista.
Tampere: 2 €/kk ja 4,95 c/kWh => 2 €/kk ja 5,55 c/kWh ( 12 %)
Kymenlaakso: 1,6 €/kk ja 5,49 c/kWh => 1,6 €/kk ja 5,99 c/kWh ( 9 %)
Täyttä huijausta että ilmoittavat tekevänsä sopimuksia tuolla alemmalla hinnalla, luulevat tietysti saavansa paljon uusia asiakkaita.
Vastaukset 22
Vanhimmat
Homman nimi on nyt se, että mistä tahansa muualta kuin Fortumilta. Ja vaikka 20 % kalliimmalla. Enkä ole kahvipöytäkeskustelujen ja kuulopuheiden perusteella ainut joka näin ajattelee.
Riisto.
Ennemmin keneltä muulta kuin forttumilta.
Uskottavuus ongelma ko. firmalla.
Kun kuulin Fortumin korotuksista (15%), niin olin jo heti miettimässä uutta yhtiötä. Sitten korotukset peruttiin. Kyselin silti tarjouksia, mutta mikään ei ole vielä vetänyt vertoja Fortumin hinnoille täällä Espoossa. Ehkä olisi saanut yhden prosentin säästön jostain, mutta lähes jokaisella muulla olisi ollut 10 % kalliimpaa... Kyseessä on sähkölämmitteinen pientaloasunto, jossa sähkölasku on luokkaa 1000 euroa/vuosi.
Eli en sitten vaihtanut, vaikka en halua olla Fortumin asiakas. Mutta en voi enää sille mitään, kun meidän oma sähköyhtiö myytiin E.On:n kautta valitetavasti Fortumille eli joka tapauksessa maksan siirtomaksut heille...
#$&%#$, minkä Espoon päättäjät tekivätkään, kun luopuivat omasta sähköyhtiöstään. :(
Sano LAMMAS!
Ovat ja menneet niin silloin on todelliset korotuspaineet oli sitten sähkömarkkinoilla tilanne mikä tahansa.
K£$k§ta pettää aina.
Voihan Fortumista kahvipöydässä haastella ja aihettakin pahoihin puheisiin on, mutta käytännössä on niin, että sähkön vähittäismyynti on Fortumille samantekevää. Ostakaa sähkönne mistä tahansa. Fortum siitä kuitenkin korjaa hyvän voiton.
Valitettavasti voi sanoa, kuten vanhaan aikaan: mikäs sitä pitää, sanoi kusiainen kun sonninraatoa veti..
Mutta kyllä se vaan vorttumiakin kiinnostaa jos 100 000 asiakasta vaihtaa sähkönmyyjää. Vaikka rahallinen merkitys olisi pieni niin kyllä julkisena sylkykuppina toimiminen ja politiikka pitävät huolta siitä että "jotain tarttis tehrä". Lilius voi tulla niin kalliiksi yhtiölle että siitä on pian päästävä eroon.
Periaatteista voi sitä paitsi pitää kiinni vaikka siillä ei suurta (aineellista) merkitystä olisikaan.
"Ehkä olisi saanut yhden prosentin säästön jostain"
Joku siis kuitenkin oli fortumia halvempi, mutta et valinnut sitä? Miksi?
Minä en ehdota äidilleni energianmyyjän vaihtoa, vaikka halvempia löytyisi. Parasta on ostaa sähkö verkkoa ylläpitävältä yhtiöltä.
Verkkohäiriöiden korjausta varmaankin priorisoidaan, ja jakelualueen laitamien vikojen korjauksella ei pidetä kiirettä, ellei sieltä saada "koko pottia".
Syöttääkö siirtoyhtöt tämmöistä propagandaa vai mistä se syntyy?
Vika sähköverkossa korjataan, eikä niillä päivystävillä sähkäreillä ole edes tietoa siitä että mistä asiakas ostaa energiansa.
Yleisesti ottaen ne henkilöt, jotka suorittavat vikakorjauksia sähkönjakelussa, eivät pääse asiakastietojärjestelmään jolloin he eivät edes näe mistä ko. asiakas sähkönsä ostaa... Näin ainakin meillä...
Jo ennen sähköntoimitusten vapautumista yhtiö jakoi asiakkaat eri kasteihin. Tai lähinnä asentajat sen tekivät.
Syksyllä, myrskyjen aikaan, soitin yhtiön vikapalvelunumeroon äitini talon sähkökatkosesta. Tyttö löysi heti koneeltaan kaikki tiedot äitini liittymästä. Ei mikään kiellä näyttämästä siellä myös sähkön myyjää.
Ajattelen, että minut tuntien yhtiö palvelee äitiänikin sähköasiossa hyvin. Muuten energiantoimittaja vaihtuu liukkaasti.
90-luvulla kävi näin. Yhtiön asentajat kaatoivat vanhempieni talon naapurissa koivun. Pahassa paikassa ollut puu kaadettiin sähkökaapelin päälle, koska asentajat arvelivat kaapelin kestävän puun painon. Kaapeli kuitenkin irtosi päästään, vanhempieni talon pylväästä. Repi siinä samalla MMJ-kaapelit alas ja nollajohto irtosi. Monta sähkölaitetta rikkoutui.
En muista, minkä ilmiön aiheuttamaksi asentajat vanhempieni talon vahinkoa sanoivat, mutta kiistivät osuutensa siihen jyrkästi. Oli siinä selvittämistä, kun naapuri ei halunnut sanoa mitään tuttujen asentajien touhuista. Lopulta asian todellinen laita selvisi yhtiön pääkallonpaikallakin, ja kaikki vahingot korvattiin liukkaasti. Pari liiketunnistinvaloa tosin hajosi myöhemmin, mutta niiden, varmatoimisten laitteiden, uusinta meni jo omaan piikki.
Tuo asentajien touhu oli kai silloin "maan tapa". Sun palovakuutuksesihan vahingot korvaa..
Verkon ylläpito ja sähkön myynti on sähköyhtiöissä eriytettyä toimintaa. Verkon kunnostajia ei kiinnosta pätkääkään mikä yhtiö myy energiaa heidän verkossaan.
Asentajat töppäsivät ja yrittivät peitellä virhettään...
Talon omat maadoitukset eivät olleet kunnossa, jos kerran sähkölaitoksen nollan irtoaminen aiheutti vahinkoja. Tuo on varsin yleistä vanhoissa taloissa ja usein uusissakin.
Miten tämä liittyy sähkömarkkinoihin? Ei mitenkään.
Muori saa ihan saman palvelun, vaikka vaihtaa halvempaan yhtiöön. Tietysti jokainen saa valita sähköntoimittajansa ihan millä perusteella haluaa. Yhtiön paikallisuus esimerkiksi voi olla jollekkin hintaakin tärkeämpi asia.
Paikallinen jakeluyhtiö on lopulta varsin pieni putiikki. En yhtään ihmettelisi, jos asennusporukalle soitettaisiin, että paikasta x on sähköt poikki, mutta ei sillä korjauksella ole niin kiire, kun ei ole meidän energia-asiakkaitammekaan.
Harvoin vika tosin vain yhtä käyttäjää koskee.
Kuten totesit, uusissakin asumuksissa voi käydä kertomani vahinko. Jossakin kakkosasunnossa tuloksena olisi pienoinen katastrofi, ja omistajalle syy jäisi mysteerioksi.
Energian ostaminen verkkoyhtiöltä voi olla noissa tapauksissa pienoinen "suojeluvero". Verkkoyhtiö myöntäisi ehkä herkemmin mokansa.
Minä ostan Fortumilta henkilöstösähköä, mutta paikallinen jakeluyhtiö pitää huolen siitä, että jakelu toimii. Tietävät, että perästä kuuluu, jos jotakin aihetta on.
Väärinarviointiinhan kertomani vanhempieni kohtelu perustui. Eiväthän asentajat tienneet, että vanhuksilla on tehokkaasti asioita hoitava poika.
Outoa on hehkutella linja-asentajien moraalia. Esim. autojen huolloissa kusetetaan vieläkin, jos huoltajalla on siihen tilaisuus. Näin käy, vaikka asiakas voi huonon palvelun takia vaihtaa toiseen merkkiin. Sähkönjakeluyhtiötähän ei voi vaihtaa.
Minun autoni huolletaan moitteetta. Muutamasta jutusta on tullut erimielisyyttä, ja huoltofirma on saavuttanut niissä kunniakkaan toisen sijan. Pientä rokotusta silti tapahtuu. Esim. lähes jokaisessa huollossa vaihdetaan palanut sumuvalopoltin uuteen, vaikka en käytännössä koskaan käytä sumuvaja.
Turhaa pelkäät, ei ne noin ajattele. Jokainen siirtämättä jäänyt kilowatti on pois tuloksesta.
1) Verkoston hallintaohjelmistossa ei ole myyjätietoa, näin ollen päivystys yms käyttöpuoli ei tiedä kuka on myyjä.
2) Pitkät katkot heikentävät siirtoyhtiön tehokkuutta. Tehokkuus on yksi osa siirtohinnan määrittelystä, näin ollen siirtoyhtiöllä on erittäin suuri intressi pitää katkot mahdollisimman minimissä KAIKILLA asiakkailla.
3) Yhtiö joutuu maksamaan asiakkaalle vakiokorvausta, jos katko venyy liian pitkäksi.
4) Yksittäisellä pienasiakkaalla ei juurikaan ole myynnin kannalta merkitystä, ei siis ole mitään mieltä kikkailla yhdelläkään osapuolella.
Usko tai et, mutta nämä ovat todellakin faktat, palvelu on aivan sama ostit mistä tahansa.
Pitäisiköhän nyt oikeasti tutustua sähkömarkkinoiden lainsäädäntöön. Sitä on kuulemma äkkiä tuollainen jakeluverkon haltija, joka kikkailee myyjäyhtiön kanssa, oikeuden edessä vastaamassa kilpailun rajoittamisesta.
Tutustu tämän päivän asioihin, Muuan2 juttusi kuuluvat tuonne historia-osastolle.
... sun palkkasi maksaa?
Villi arvaus: Fortum?
Mutta verkkoyhtiö vai myyntiyhtiö?