Buginen tuote on vanhan kansan kielellä ”paska laite”. Ei kukaan ennen huonoa laitetta ostanut. Se jätettiin kaupan hyllylle. Nykyään ei näköjään haittaa jos laite vain ”melkein toimii”.
Löytyykö mitään Top listaa mistä näkisi parhaiten toimivat laitteet (vähiten bugeja).
Löytyykö mitään Top listaa mistä näkisi parhaiten toimivat laitteet (vähiten bugeja).
Vastaukset 4
Vanhimmat
Mikä "buginen tuote"?
Marraskuun HiFi-lehdessä oli tallentavien laitteiden testi.
Itsenäisyyspäivän Hesarissa oli myös iso artikkeli digibokseista, perustui oikeisiin kokeiluihin sekin.
Näissä laitteissa on tapahtunut melkoinen kehitys parin vuoden sisällä. Eniten taitaa ongelmia olla tallentavissa kahden virittimen bokseissa. Kyllä kaikki laitteet jo toimii kohtuullisesti, mutta eroja on käytön helppoudessa ja esim. tallentavien laitteiden pitämässä "melussa".
Kovasti tuntuivat antavan siinä testissä painoarvoa laitteen kaukosäätimelle. Tietenkin on toivottavaa, että säädin on kompakti, selkeä jne. mutta eihän se sinänsä tee laitetta huonoksi saati bugiseksi.
Olikohan niin, etteivät meinanneet muuten löytää laitteista olennaista huomautettavaa?
Toinen silmään pistänyt seikka koski tekstityksiä. Toimittajan tuotoksen perusteella nimittäin saattoi jäädä käsitykseen, että kanavaa vaihdettaessa, kun digitaalinen tekstitys ei heti ala, on kyse tekstitysongelmasta: eihän se näin ole. Sehän on ominaisuus, että kanavaa vaihdettaessa laitteet eivät tuo ruutuun sitä "päällä" olevaa tekstiä, vaan vasta seuraavan.
Ties miten moni kansalainen kuvitteleekin, että tekstitysongelma on yhtä kuin kanavanvaihdon jälkeen menee ohjelman puheesta riippuen 3-4 sekuntia ennen kuin tekstiä heruu.
ongelma, että tekstit lähetetään muutama sekunti ennen kuvaa ja pannaan sitten vasta boksissa oikealle paikalleen. Siinä touhussa boksit ovat sitten enemmän tai vähemmän huonoja.
Mikään boksi ei siis voi näyttää tekstejä heti kanavanvaihdon jälkeen, koska tarvittava teksti on ehditty lähettää jo ennen kanavanvaihtoa.
Ikävä kyllä koko DVB-tekstitysjärjestelmä on melko lailla susi. Idea on hyvä, mutta toteutus aivan liian monimutkainen ja kankea. Ihmetellä täytyy minkä takia, kun olisi voitu tehdä yksinkertainen ja varmatoiminen reaaliaikainen systeemi vaikka merkkipohjaisesti, kuten teksti-TV-tekstitys.