Ennen minulla oli antenni suunnattu Ouluun.
Sieltä ei vain tahtonut joka säällä näkyä.
Kuitenkin se sellainen kuin bittivirhemäärä oli 1.00-..9 aikas vakio.
Sitten käänsin antennin Haapavedelle ja kyllä näkyy ilmalla kuin ilmalla.
Mutta se bittivirhemäärä on mitä milloinkin ja vaihtelee.
Lisäksi se viimeinen numerokin vaihtelee.
ei ole enää 0.9, vaan voi olla vaikka 0.5 jne..
Alkoi kiinnostamaan, mikä merkitys sillä on, kun Haapavedeltä kuitenkin lähetys tulee paremmin kuin Oulusta?
Ja sitä ei siis kukaan tiedä, tuleeko Haapavedelle se kolmas kanavanippu koskaan???
Sieltä ei vain tahtonut joka säällä näkyä.
Kuitenkin se sellainen kuin bittivirhemäärä oli 1.00-..9 aikas vakio.
Sitten käänsin antennin Haapavedelle ja kyllä näkyy ilmalla kuin ilmalla.
Mutta se bittivirhemäärä on mitä milloinkin ja vaihtelee.
Lisäksi se viimeinen numerokin vaihtelee.
ei ole enää 0.9, vaan voi olla vaikka 0.5 jne..
Alkoi kiinnostamaan, mikä merkitys sillä on, kun Haapavedeltä kuitenkin lähetys tulee paremmin kuin Oulusta?
Ja sitä ei siis kukaan tiedä, tuleeko Haapavedelle se kolmas kanavanippu koskaan???
Vastaukset 1
Vanhimmat
Antennimittalaitteet ilmoittavat mitattavasta riippuen jopa kahta virhebittimäärää:
CBER ennen virheenkorjausta ja VBER virheenkorjauksen jälkeen.
Yksikkö on X kpl virhettä 10 potenssiin - jotain, mikä meinaa että boksisi näyttämä 1.00-..9 olisi 1 virhe bitti 1000000000 bitissä.
Samalla logiikalla 1.00-..4 on 1 virhebitti 10000:ssa bitissä, joka muistakseni on yhteisantenneissa standartin alarajana.
Kuitenkin samalla lähetteellä tutkittuna erilaiset boksit näyttävät paljon toisistaan poikkeavaa virhebittimäärää, tehoa ja laatua, jolloin niistä ei voi yleisesti tehdä johtopäätöksiä.
Esim. tälläistä dataa mittarista saa:
DVB-T;41;POWER;56 ;NOISE MARGIN;2 ;
CBER;1 6,00E-04, ;
VBER;1 6,00E-06,;;MPEG-2;LOCKED
Ja Haapavedelle ei ole tulossa C- nippua ainakaan toistaiseksi. Mutta siihen asiaan vaikuttaa eniten
yhdeytenotot urheilukanavan ja Canalin tuottajiin.