Millä perusteella?

Sorry, olen varmaan missannut jonkun keskustelun aikoinaan, mutta kysynpä nyt kuitenkin.

Millä perusteella Debian, Fedora, Mandriva ja Ubuntu on valittu erillisiksi keskustelun aiheiksi. Heijasteleeko tämä keskustelijoiden ja siten keskustelunaiheiden jakaumaa vai foorumin valvojien mieltymyksiä? Onko oikeasti tehty joku jakauma-analyysi kaikista threadeistä. Toki kaikki nuo omansa ansaitsevat, mutta miksi esim. SUSE asiast ovat muka "yleistä" Linux-asiaa?

En tiedä Suomen tilanteesta, mutta on ainakin joitakin viitteitä siitä, että Suse on maailman toiseksi suosituin distro (myönnän: varauksella, mutta kuitenkin)

http://distrowatch.com/

Lisäksi: Debian ja Ubuntu -keskustelu sopisi hyvin saman otsikon alle Debian/Ubuntu, samasta distrosta on pohjimmiltaan kysymys, jos saivartelu jätetään pois.

Toimisiko jako Debian pohjaiset ja rpm-pohjaiset. Ja ikkunamanagerit erikseen Gnome, KDE, muut...

Yhtä kaikki, kyllä kaikki luokittelut sopii, kunhan keskustelu käy...
2308
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

"Millä perusteella Debian, Fedora, Mandriva ja Ubuntu on valittu erillisiksi keskustelun aiheiksi. Heijasteleeko tämä..."

Varsin mielivaltaisesti keksitty jakaa keskustelu eri alueille. Ei täällä yleensä niin paljoa keskustelua ole, etteikö kaikki keskustelu mahtuisi samalla palstalle.
Harvat kysymykset ovat nimenomaan jakeluspesifisiä, eivätkä yleensä kysyjät tiedä, mikä on jakelukohtaista ja mikä ei.

Ubuntu perustuu Debianiin ja toimii täysin samoilla hallintatyökaluilla. Fedora ja Mandriva eivät ole ainoita suosittuja rpm-jakeluja - SuSE puuttuu kokonaan.
Ehkä perinteikäs Slackware olisi yhä merkittävä jakelu jakelujen joukossa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


tietyt distrot kirjoitti:

Sorry, olen varmaan missannut jonkun keskustelun aikoinaan, mutta kysynpä nyt kuitenkin.

Millä perusteella Debian, Fedora, Mandriva ja Ubuntu on valittu erillisiksi keskustelun aiheiksi. Heijasteleeko tämä keskustelijoiden ja siten keskustelunaiheiden jakaumaa vai foorumin valvojien mieltymyksiä? Onko oikeasti tehty joku jakauma-analyysi kaikista threadeistä. Toki kaikki nuo omansa ansaitsevat, mutta miksi esim. SUSE asiast ovat muka "yleistä" Linux-asiaa?

En tiedä Suomen tilanteesta, mutta on ainakin joitakin viitteitä siitä, että Suse on maailman toiseksi suosituin distro (myönnän: varauksella, mutta kuitenkin)

http://distrowatch.com/

Lisäksi: Debian ja Ubuntu -keskustelu sopisi hyvin saman otsikon alle Debian/Ubuntu, samasta distrosta on pohjimmiltaan kysymys, jos saivartelu jätetään pois.

Toimisiko jako Debian pohjaiset ja rpm-pohjaiset. Ja ikkunamanagerit erikseen Gnome, KDE, muut...

Yhtä kaikki, kyllä kaikki luokittelut sopii, kunhan keskustelu käy...

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu