Järjestelmäpäällikkö?

Rauhanturvaajapataljoonankin alin natsa on muistaakseni luti.

Jos yhteys asiakkaisiin ei onnistu, niin unohda bisnes liikemaailmassa.
Jos et pysty pitämään edes sitä ainoaa salasanaa salassa itselläsi, niin vaihda alaa. Jos vastuu painaa liikaa, niin ala pelkäksi järjestelmänkehittäjäksi (rivikoodaajaksi).
Jos et saa ikonista päivitystä käyntiin, niin jo on uusavuttomuudessa aikoihin eletty.
Autorisoinnit - täytyyhän jonkun sekin p-duuni tehdä.
Jos muita ei ole, niin sama kai se kuka (sinä) eli millä tittelillä ne tilauksetkin teet.

Vai oletko tittelinkipeä?

Pienin päällikön liksa, joka on tullut vastaan on ollut 1250e/kk.

Järjestelmäasiantuntijaksi pääsee jos osaa asentaa winkun.

Minä teen juuri noita töitä tittelillä "ATK-tukihenkilö". En ole titteliini tyytyväinen.

Kuulosta MiTun tehtäviltä, itse teen vastaavia töitä ja olen MiTu (ole oppisopimus datanomi akateemiselta taustaltani) palkan lisäksi saan syödä koulussa ja bussilipun.

Kyllä tuo järjestelmäpäällikön-titteliltä vaikuttaa. Olen nimit. itse siirtymässä vastaavan vaatimuksen omaaviin tehtäviin. Tosin organisaatiossa on samassa järjestelmässä muitakin järjestelmäpäälliköitä, koska kyse on sen verran isosta organisaatiosta ja järjestelmästä sekä käytössä on ko. järjestelmästä monta moduulia globaalisti.

Näistä IT-titteleistä löytyy parempi kuvaus, jonka voi tulostaa myös esimiehilleen luettavaksi seuraavasta osoitteesta http://www.mol.fi/webammatti.cgi?ammattinumero=25110&kieli=00. Sieltä löytyy työnkuvaukset otsikolla; päälliköt, Tietotekniikka.

Meidän firmassa on ainakin yksi tuolla tittelillä jonka tunnen henk. koht. ja hänen työnkuva on muuten sama kuin kuvaamasi, paitsi hän ei vastaa järjestelmäkehityksestä ja noiden lisäksi hoitaa aika paljon servereihin liittyviä rautapuolen juttuja. Liksa sillä on ihan mukava, tosin tekee jonkun verran päivystystä ja kukkuu töissä pidempääkin päivää.

Siis kyllä yksi päällikön kriteeri missä tahansa toimialalla on, että on alaisia eli on myös työnjohdollisessa vastuussa.

Jos ei ole alaisia, ei kyllä varmana ole päällikkö.

Täytyy kommentoida ikivanhaan viestiin, koska on niin tuubaa. Ettei jää väärää käsitystä muille lukijoille, jotka tämä vielä löytävät. Eli kyllä voi olla päällikkö, vaikka ei olisi alaisia. Varsinkin tietohallinnon hommissa on usein henkilöitä nimikkeellä ratkaisupäällikkö, vaikkei heillä olisi yhtään alaista. Samoin on järjestelmäpäällikkö-tittelin kanssa.