hankkiakko

Onko oikeasti nuo IBMn koneet kestävämpiä/parempia kuin kilpailijansa? Olen etsimässä kohtuullisen hyvää kotikonetta, joka korvaisi pöytäkoneen ja saisin aika hyvään (1300e) hintaan IBMn T43 uuden kannettavan kolmen vuoden takuulla.

Pitkä takuu houkuttaisi, vaikka kone on aika reippaasti hintavampi, kuin mitä alunperin olin suunnitellut. Ilmeisesti edullisimmat, alle 1000 euron kikottimet aiheuttavat helposti päänvaivaa alusta lähtien ja takuut ei edullisimmissa malleissa ole kovin kattavia...

Yritän nyt perustella itselleni, miksi sijoittaa tehokkaaseen ja hyvään koneeseen 1300 euroa mielummin kuin ostaa halvin 800 egen kone.

Onko kuitenkaan mitään järkeä ostaa työkäyttöön tarkoitettua IBMn "työjuhtaa" kotikäyttöön? Tietäjät kertokaa!!
2269
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 2

Vanhimmat

Noh, halpoihin, rungosta ja näytöstä notkuviin pilipaliplastiikkihalpiksiin verrattuna IBM on rakennettu kuin tankki. ;)

Äänestä
  • Kyllä nuo IBM (nyk. Lenovo) on kyllä kone josta huokuu laadukkuus. Itselläni oli vähän aikaa kaverilta lainassa T40 malli ja voin kyllä sanoa että olin kyllä erittäin laadukkaan ja viimeistellyn oloinen kannettava.

    Vaikka kone oli todella karmean näköinen ilmestys (siis design) niin siitä huolimatta aloin jopa ymmärtämään millä periaatteella kone on tehty. Kone on tehty kestämään ja muutaman vuoden vanhakin IBM näyttää kuin uudelta.

    Halvemmissa Fujitsu/Acer halpakannettavat näyttävät muutaman vuoden jälkeen siltä että koneet olisi haettu roskatunkiolta, napit klonksuvat, maalit on kuluneet kuorista ja kuoret natisevat. IBM oli myös todella hiljainen. Samoin ajurien hakeminen oli epätodellisen helppoa asentamalla koneeseen IBM ohjelma joka hakee kaikki uusimmat laitepäivitykset kannettavaan ja asentaa ne käyttäjän puolesta.

    Tosin se on jo sitten toinen juttu viitsiikö PC koneesta maksaa saman verran kuin MacBook kannettavasta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


IBMn kannettava kirjoitti:

Onko oikeasti nuo IBMn koneet kestävämpiä/parempia kuin kilpailijansa? Olen etsimässä kohtuullisen hyvää kotikonetta, joka korvaisi pöytäkoneen ja saisin aika hyvään (1300e) hintaan IBMn T43 uuden kannettavan kolmen vuoden takuulla.

Pitkä takuu houkuttaisi, vaikka kone on aika reippaasti hintavampi, kuin mitä alunperin olin suunnitellut. Ilmeisesti edullisimmat, alle 1000 euron kikottimet aiheuttavat helposti päänvaivaa alusta lähtien ja takuut ei edullisimmissa malleissa ole kovin kattavia...

Yritän nyt perustella itselleni, miksi sijoittaa tehokkaaseen ja hyvään koneeseen 1300 euroa mielummin kuin ostaa halvin 800 egen kone.

Onko kuitenkaan mitään järkeä ostaa työkäyttöön tarkoitettua IBMn "työjuhtaa" kotikäyttöön? Tietäjät kertokaa!!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu