Onko kenelläkään todellista tietoa nimenomaan xp:n omasta palomuurista. Miten se toimii tavallisen surffarin tarpeisiin, jos sitä vertaa muihin ilmais muureihin. Ymmärrän että varsinaiset muuri ohjelmat ovat parempia,mutta millä tasolla xp:n oma liikkuu.
xp-palomuuri ?
xp
291263
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 8 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 29
Vanhimmat
Kaikkihan sen melkein tietää että XP:n omasta palomuurista ei ole yhtään mihinkään. Kunnon palomuuri estää ulkopuoliset yritykset JA myös koneesta nettiin päin on mahdollista estää yhteydenotot ja antaa ohjelmakohtaisesti lupa kullekin ohjelmalle pääseekö nettiin vai ei. XP:n palomuuri ei tee sitä, se päästää surutta kaikki ohjelmat nettiin, ei kysele lupia, siinä sitten kaikenlaiset spyohjelmat (joista XP on yksi, anteeks vaan) pääsevät mellastamaan ihan vapaasti.
Maksullisia palomuureja löytyy mm. :
F-securelta, Nortonilta, McAfeelta
ja ilmaisia puolestaan mm.:
Zonelabsilta (Zonealarm perusversio, myös maksullinen löytyy), Sygatelta ja Keriolta
http://www.f-secure.fi
http://www.symantec.fi (Norton)
http://www.mcafee.com
http://www.zonelabs.com
http://www.sygate.com
http://www.kerio.com
Niin että asenna ihmeessä kunnollinen palomuuri koneeseen.
Palomuurin tehtävät se osaa loistavasti, eli suojata hakkereilta, se sulkee kaikki portit ja tekee koneestä näkymättömän nettiin.
Yksikään oikea rautapalomuurikaan ei valvo ohjelmakohtaisesti, vai sanotko myös, että joku softatason purkkaviritys on parempi kuin rautapalomuuri?
"Palomuurin tehtävät se osaa loistavasti"
En kutsuisi palomuuria loistavasti, jos laskee koneelta kaiken liikenteen ulospäin, haluaa käyttäjä tai ei.
Palomuurin tarkoitus/tehtävä on valvoa ettei kukaan pääsisi sisään sun koneeseen, eikä sinua (sinun ohjelmiasi, jotka olet asentanut, ja ennen sitä tarkistanut virustorjunta ohjelmalla) pääsemästä nettiin.
jos maamme atk-ammattilaisten tietotaso on tuota luokkaa niin ei ihme että maamme talous ja atk-firmojen talous on niin pahasti kuralla. Oikea ammattilainen ei luota tuollaisiin lelupalomuureihin. Sitäpaitsi KUNNON palomuuri estää tarvittaessa myös pääsyn omasta koneesta nettiin, sellaisilta ohjelmilta millä ei ole nettiin mitään asiaa.
Ammattilainen ei asenna sellaisia ohjelmia jotka menevät nettiin vaikka nillä ei ole mitään asiaa sinne.
Ja sellaiset ammattilaiset kuin sinä, jotka luulevat että joku palomuuri tai käyttöjärjestelmä pystyy estämään omasta osaamattomuudesta, tyhmyydestä, ja laiskuudesta syntyneet vahingot ovat vasta vääräsää.
Ja hyvänä todisteena voi pitää yliopiston Linux palvelimet, missä asentamalla Linux käyttöjärjestelmän palvelimiin luultiin että kaikki tietoturvaongelmat on ratkaistu kertaheitolla, kunnes kaikki palvelimet oli hakkeroitu, koska ammattitaidoton yläpitäjä jätti Linux tietoturvapäivitykset asentamatta.
Toki voit vaikka istua tuolinjalka verkkojohdon päällä toivossa ettei kukaan murtautuisi sun koneeseen, tai vaikka sammuttaa koko koneen.
Mutta voit myös huolehtia tietoturvapäivityksistä, ja siitä että asennat vain luotettavat ohjelmat, ilman spywarea.
Mutta jos koneeltasi löytyy Kazaa, tai kräkätty DivX kodekki spywarella mausteltuna, niin on oma moka, tiedät mitä teet, joten turha moittia muita.
Ammattilainen EI HAUKU TOISIA PEELOIKSI VAAN OSAA KÄYTTÄYTYÄ! Pikkupoika sinä olet, ainakin käytökseltäsi! Opettele edes fiksummat tavat ja olemaan haukkumatta ihmisiä täällä peeloiksi, jos et muuta osaa.
Minä sentään perustelin väitteeni, mutta sinä et pystynyt edes siihen, vaan rupesit haukkumaan nimimerkkiäni.
Näköään tarkoituksesi on vain prosoida muita.
Keskusteluni päätty kanssasi tähän.
Vai niin...että perustelit? En kyllä huomannut ainoatakaan perustelua kirjoituksissasi. Toisekseen minä en ole tässä se joka on PROVOSOINUT (opettelisit sinä edes kirjoittamaan oikein, sanoit "prosoinut") vaan sinä koska aloit haukkumaan peeloksi. Mielestäni minä kyllä perustelin mutta sinä et ilmeisesti tajua sitä mitä luet. Sitäpaitsi puhuit asian vierestä!
Riittää varsin hyvin tavalliselle surffailijalle.
Ei noissa monissa ilmaisissa eikä myöskään maksullisissakaan palomuureissa ole mahdollisuutta estää koneelta ulospäin pyrkivää liikennettä.
sygatella varsinkin professional versiolla(joka on kyllä "maksullinen" [s2k])on mahdollista hallita kaikkea sisään ja ulospäin ohjautuvaa liikennettä. (Myös pahimman spywaren nimeltään xp) :D
Voi teitä tietämättömiä...tai sitten ootte niin fanaattisesti Micropaskan kannattajia. Jos viittisitte tutustua paremmin noihin softapalomuureihin niin tietäisitte että ne TODELLAKIN estää ohjelmakohtaisesti pääsyn nettiin jos käyttäjä niin haluaa, myös ILMAISET tekee niin. Tutustukaa esimerkiks Zonealarmiin (ja myös sen ilmaisversioon) joka kysyy jokaisen (uuden) ohjelman kohdalla että päästetäänkö se nettiin vai ei. Lupa kullekin ohjelmalle erikseen voidaan halutessa myöntää pysyvästi tai sitten tapauskohtaisesti. Toisin kuin XP:n palomuuri joka ei kysele mitään vaan surutta ja kyselemättä päästää esim. Mikkiksen spywaren vapaasti mellastamaan nettiin, siksipä varmaan se ei kyselekään mitään.
Rautapalomuureista en sitten tiedä kysyvätkö vai ei. Hyvin suojattu kone on SEKÄ rauta- että softapalomuurin takana ja tehdään myös NAT-muunnokset, lisäksi valvoo vielä virusskanneri ja esim. Spybot. Mutta sitähän te Mikkis-fanaatikot ette osaa myöntää. *heh heh*
Voi teitä tietämättömiä...tai sitten ootte niin fanaattisesti Micropaskan kannattajia. Jos viittisitte tutustua paremmin noihin softapalomuureihin niin tietäisitte että ne TODELLAKIN estää ohjelmakohtaisesti pääsyn nettiin jos käyttäjä niin haluaa, myös ILMAISET tekee niin. Tutustukaa esimerkiks Zonealarmiin (ja myös sen ilmaisversioon) joka kysyy jokaisen (uuden) ohjelman kohdalla että päästetäänkö se nettiin vai ei. Lupa kullekin ohjelmalle erikseen voidaan halutessa myöntää pysyvästi tai sitten tapauskohtaisesti. Toisin kuin XP:n palomuuri joka ei kysele mitään vaan surutta ja kyselemättä päästää esim. Mikkiksen spywaren vapaasti mellastamaan nettiin, siksipä varmaan se ei kyselekään mitään.
Rautapalomuureista en sitten tiedä kysyvätkö vai ei. Hyvin suojattu kone on SEKÄ rauta- että softapalomuurin takana ja tehdään myös NAT-muunnokset, lisäksi valvoo vielä virusskanneri ja esim. Spybot. Mutta sitähän te Mikkis-fanaatikot ette osaa myöntää. *heh heh*
Älä asenna spywarea, niin ei tarvitse torjua sitä.
Mutta jos olet niin tyhmä, että avaat kaikki liitteet mitä saat, ja asennat kaikki mahdolliset spyware-ware-sapreware mitä olet ladannut netistä, niin yksikään palomuuria sua auta.
Ensinnäkin minä EN OLE TYHMÄ ENKÄ MYÖSKÄÄN PEELO!
Siis TODELLA TÖRKEÄÄ SUUNSOITTOA JA HERJAAMISTA, kuvittelet muka olevasi ammattilainen, ammattilainen käyttäytyy kyllä PALJON FIKSUMMIN KUIN SINÄ, toiseksi: ammattilainen ei luota mihinkään Microshitin tekeleeseen, ei ainakaan XP:n ja sen lelupalomuuriin. Niin että olepas sinä pikkupoika siinä vaan hiljaa.
Enkä ole puhunut yhtään mitään liitteiden avaamisesta! Minä en ikinä avaa tuntemattomia liitteitä, aina on minun kanssani etukäteen sovittava asiasta jos joku aikoo lähettää liitteen, samoin itse ensin varoitan jos aion lähettää liitteen että vastaanottaja on tietoinen asiasta! Windows XP itsessään on jo niin suuri tietoturva riski, suoranainen spyware. Onneksi en moista skeidaa omista.
Sinä et todellakaan ole mikään ammattilainen, jo käytöksesi osoittaa sen ja se että et ota todellisia riskejä vakavissasi ja luulet että XP:n palomuuri on muka autuaaksi tekevä. Haluaisin vain olla kärpäsenä katossa kun joku kaunis päivä sattuu sinulle jotain mitä kiroat pitkään...sitten vain toteaisin että siitäs sait kun luotit liikaa Mikkiksen lelupalomuureihin. Itseasiassa pitäisi kieltää mokomaa edes kutsumasta miksikään palomuuriksi.
Toiset yrittävät olla asentamatta spywarea tai troijalaisia, tämä tyyppi vain yrittää minimoida vahingot palomuurin avulla.
Vähän sama kuin joku paskattaa lattialle ja laittaa kattilan päälle, jotta haju ei leviäisi koko huoneeseen, ja sitten haukkuu muita kun eivät tee samoin.
Ensin haukut viestistä toiseen toisia peeloiksi ja nyt kehtaat vielä jatkaa! Sinusta pitäisi todella tehdä ilmoitus, SINÄ se provosoija olet, nimimerkki ammattilainen, ... ja sivustakatsoja. Miksi et anna myös toisten mielipiteille mitään sijaa haukkumatta heitä peeloiksi ja idiooteiksi? Luuletko todella olevasi kaikki tietävä?
PS. Eikös sinun pitänyt lopettaa jo keskustelu omalta kohdaltasi?
Kun et pystynyt perustelemaan, mihin tarvitset kaksisuuntaista palomuuria, niin rupesin haukkumaan toisia, ja arvostelemaan toisten nimimerkkejä.
Sinun mielipiteesi on se, että vain sinä olet oikeassa, ja kaikki muut ovat tyhmiä, vaikka muut ovat perustelleet kantansa, ja sinä et ole tehnyt sitä edelleenkään, etkä vastannut edes väitteisiin.
Säälittävä tapaus.
Siis minähän perustelin kantani, sitä kaksisuuntaista tarvittaisiin siksi että voidaan valvoa että mitä ohjelmia sinne nettiin pääsee. En ota siihen kantaa että millaisia ohjelmia kukakin käyttää. Miksi kiusaatte tästä asiasta? Enkä minä ole väittänyt että kaikki muut ovat väärässä tai tyhmiä, en ainakaan muistaakseni, jos olen niin tehnyt niin pyydän toki anteeksi, tunnekuohussa vaan tulee monesti kirjoitettua kaikkea mitä ei pitäisi. Minua alkoi riepomaan tuon "ammattilaisen" ylimielinen asenne ja se että hän alkoi haukkumaan peeloksi. Sitäpaitsi en edes usko että hän oikeasti on ammattilainen, epäilen että nimmarin takana on multipersoona-provoilija Pentti Nelonen. Nimittäin vain kakarat haukkuvat toisia peeloiksi. Siksi toisekseen oikean ammattilaisen ei luulisi antavan itsestään ylimielistä ja tökeröä kuvaa koska samalla hän antaa kuvan myös ammattikunnastaan jota edustaa ja pahimmassa tapauksessa myös firmastaan jos se olisi tiedossa.
Oikea ammattilainen osaa käyttäytyä fiksusti eikä alkaa haukkumaan heti toisia.
Okei okei, olen sitten väärässä niin viimesen päälle ja te muut oikeassa, saanko nyt olla tästä asiasta rauhassa? Haluaisin jo lopultakin haudata tämän keskustelun ettei tämä jäisi ikuisiksi ajoiksi elämään, voisimmeko jo tehdä niin?
Xp:n oma palomuuri ei estä sitä ,että koneesta lähtee tietoa ulospäin.Hommatkaa kunnon palomuuri niin huomaatte miten paljon sinne "nettiin" on pyrkijöitä ;)....troijalaiset/virukset/spywharet ym.
Xp palomuuri ei pidättele hakkereita,joten älkää nyt hyvät ihmiset siihen luottako.
Juuri hakkereilta XP:n palomuuri suojaa. Mutta omaa tyhmyyttä ja osaamattomuutta vastaan yksikään palomuuri ei pysty suojaamaan.
Palomuurin tehtävä on suoja kone jotta kukaan ei pääsisi sisään, eikä ulos.
anna mun makeasti nauraa:D
Jos todella luulet XP:n palomuurin hoitavan hommansa hyvin niin olet todella hakoteillä. Toden totta olet itse melkoinen peelo mutta kärkkäänä muita haukkumassa osaamattomaksi ja taidottomaksi. Et ole mikään ammattilainen...taidat olla Pentti "peelo" Nelonen??
Anna edes yksi linkki, tai testi, missä on pystytty ohittamaan XP:n palomuuri.
Et pysty, koska sellaista ei ole.
Niin kauan kunnes pystyt osoittamaan että olet oikeassa, pyydän että pidän suusi kiinni, koska tällainen paskanjauhaminen ja suunsoitto ei hyödynnä ketään. Ja sinun kommentit tyylin "Windowsi on paska, kakki microsoftit ovat paskoja" kertovat kaiken sinun taidoistasi, tai oikeastaan niiden olemattomuudesta.
"Anna edes yksi linkki, tai testi, missä on pystytty ohittamaan XP:n palomuuri.
Et pysty, koska sellaista ei ole."
Ethän sinä edes tunnu tajuavan mistä tässä on kyse! Puhut ihan toista asiaa kuin minä. En ole puhunut sanallakaan siitä että päästääkö XP:n palomuuri netistä sinun koneellesi VAAN PÄINVASTOIN! Opettelisit edes lukemaan ja sisäistämään lukemasi.
"Niin kauan kunnes pystyt osoittamaan että olet oikeassa, pyydän että pidän suusi kiinni, koska tällainen paskanjauhaminen ja suunsoitto ei hyödynnä ketään. Ja sinun kommentit tyylin "Windowsi on paska, kakki microsoftit ovat paskoja" kertovat kaiken sinun taidoistasi, tai oikeastaan niiden olemattomuudesta."
Lopeta paskanjauhaminen? Jos todella olet olevinasi ammattilainen niin et kyllä käyttäisi tuollaista kieltä ETKÄ HAUKKUISI TOISIA PEELOIKSI!
TODELLINEN AMMATTILAINEN osaa suhtautua fiksusti ja järkevästi ns.amatööreihin ym. Siksi toisekseen minä EN OLE SANONUT NOILLA SANOILLA "Windowsi on paska, kaikki microsoftit ovat paskoja"! Pistät nyt sanoja suuhuni joita en ole lausunut! Oikea ammattilainen ei tee tuollaistakaan. Taitaa pikkupojalla todellakin olla itsetunto niin kovalla koetuksella täällä nyt että keksimällä keksit kaikkea sontaa ja jos ei muu auta niin väität kaikkea olematonta minun sanomakseni. Jos olet muka täysikäinen niin KASVA AIKUISEKSI JA OPETTELE EDES FIKSUT KÄYTÖSTAVAT!
Paskanjauhamista on kun puhuu paljon ja asian vierestä, ja yrittää viedä keskustelun toiseen suuntaan, niin kuin sinä nyt. Osoittamatta vielä kertakaan että olet oikeassa, rupesit haukkumaan nimimerkkiäni.
Minä sentään perustelin väitteeni, mutta sinä et ole tehnyt edes sitäkään. Tarkoituksenasi on vain provosoida muita.
Keskusteluni päättyy kanssasi tähän, poju.
Äläs sinä Pentti Nelonen ala peelottelemaan tai pojuttelemaan ketään, ainakaan mua. Olen sentäs sua vanhempi.
Sinä olet häirikkö ja provokaattori.
Tiedoksi, että sinusta on tehty valitus yläpidolle.
En suinkaan minä, vaan teepä valitus tuosta joka kutsuu itseään ammattilaiseksi. Hänhän alkoi täällä peeloksi toisia haukkumaan. Minä en provosoi tarkoituksella ketään vaan tuollaiset herjaajat on niitä provosoijia.
.