Kampusalueesta

Jos nyt otetaan huomioon se tosiasia, että Porvoo on Suomen viidenneksi suurin koulukaupunki, niin tuntuu ihmeelliseltä, että päättäjät pähkäilevät uutta kampus-aluetta jo muutenkin ahtaaseen WSOY-taloon tai toisena vaihtoehtona tukkoiselle Länsi-rannalle. Onko heidän mielestään ainoa kriteeri sijainnin suhteen karkkikaupan läheisyys?

Toimivalta kampusalueelta vaaditaan paljon muutakin kuin pelkkä rakennus. Jospa vaikka ottaisimme huomioon senkin kiistattoman tosiasian, että osa opiskelijoista on yli 18-vuotiaita ja kulkevat koulussa omilla autoillaan aivan kuten opettajatkin. Tarvitaan siis valtava määrä parkkipaikkoja, niin autoille kuin polkupyörillekin.

Toimiva julkinen liikenne bussien muodossa on myös tärkeä seikka. Halutaanko bussiasemalta lampsivia opiskelijoita ruuhkauttamaan aamuliikennettä vai olisiko kuitenkin järkevämpi kierrättää bussit ihan toimivan kampusalueen kautta, jolloin opiskelijat pääsisivät suoraan oppilaitoksensa alueelle?

Monissa muissa kaupungeissa on tajuttu se asia, että kaunis, toimiva ja avara kampusalue on eräänlainen käyntikortti, jonka perusteella opiskelemaan tullut nuori saa ensivaikutelmansa kaupungista.

Oma ehdotukseni sijainnille olisi nykyisen Amiston läheisyydessä. Siellä olisi tilaa useillekin erillisille koulurakennuksille ja bussiyhteydet olisi helppo kierrättää sen kautta. Siellä on myös opiskelija-asuntoja ja lisääkin mahtuisi tarvittaessa rakentamaan. Samalla ehkä tulisi muutettua nykyisen Amiston liikennejärjestelytkin Helsingintien osalta nykyisiä liikenneturvallisuusvaatimuksia vastaaviksi.

Mutta: Joka tapauksessa EI missään nimessä keskustaan, keskusta on liike-elämää varten, ei terveiden nuorten ihmisten opiskelua varten!
1368
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Mistä hitosta sä oot repiny ton viidenneksi suurin koulukaupunki? Eihän täällä ole edes yliopistoa ja ammattikorkean puolella voi opiskella tradenomiksi tai sosiaali-ja terveysalaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Päättäjiä järkevämpi kirjoitti:

Jos nyt otetaan huomioon se tosiasia, että Porvoo on Suomen viidenneksi suurin koulukaupunki, niin tuntuu ihmeelliseltä, että päättäjät pähkäilevät uutta kampus-aluetta jo muutenkin ahtaaseen WSOY-taloon tai toisena vaihtoehtona tukkoiselle Länsi-rannalle. Onko heidän mielestään ainoa kriteeri sijainnin suhteen karkkikaupan läheisyys?

Toimivalta kampusalueelta vaaditaan paljon muutakin kuin pelkkä rakennus. Jospa vaikka ottaisimme huomioon senkin kiistattoman tosiasian, että osa opiskelijoista on yli 18-vuotiaita ja kulkevat koulussa omilla autoillaan aivan kuten opettajatkin. Tarvitaan siis valtava määrä parkkipaikkoja, niin autoille kuin polkupyörillekin.

Toimiva julkinen liikenne bussien muodossa on myös tärkeä seikka. Halutaanko bussiasemalta lampsivia opiskelijoita ruuhkauttamaan aamuliikennettä vai olisiko kuitenkin järkevämpi kierrättää bussit ihan toimivan kampusalueen kautta, jolloin opiskelijat pääsisivät suoraan oppilaitoksensa alueelle?

Monissa muissa kaupungeissa on tajuttu se asia, että kaunis, toimiva ja avara kampusalue on eräänlainen käyntikortti, jonka perusteella opiskelemaan tullut nuori saa ensivaikutelmansa kaupungista.

Oma ehdotukseni sijainnille olisi nykyisen Amiston läheisyydessä. Siellä olisi tilaa useillekin erillisille koulurakennuksille ja bussiyhteydet olisi helppo kierrättää sen kautta. Siellä on myös opiskelija-asuntoja ja lisääkin mahtuisi tarvittaessa rakentamaan. Samalla ehkä tulisi muutettua nykyisen Amiston liikennejärjestelytkin Helsingintien osalta nykyisiä liikenneturvallisuusvaatimuksia vastaaviksi.

Mutta: Joka tapauksessa EI missään nimessä keskustaan, keskusta on liike-elämää varten, ei terveiden nuorten ihmisten opiskelua varten!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu