Kaapelitalouksissa joudutaan digi-tv:n myötä kaukossäädin/laitehelvettiin.
On ostettava TV, jossa ei ole digiviritintä (tai sitten T-viritin turhan päiten, koska C-virittimellä ei ole tarjolla)
Sitten on ostetava erillinen C-digipoksi ja siihen kaukosäädin.
Sitten on ostettava DVD-tallennin tai DVD/HDD tallennin, jotta ohjelmaa voisi tallentaa.
31.8.2007 jälkeen, et voi tallentaa toista ja katsoa toista, koska sinulle ei ole kuin yksi C-digiviritin. Sitä ennen voit tallentaa kyllä analogisesti.
Kuka on syyllinen tähän härdelliin?
YLE!
T-puolella ei ole mitään ongelmaa, kaikki toimii yhdellä kaukosäätimellä ja näytöllä/TV:llä monitoimilaitteella
On ostettava TV, jossa ei ole digiviritintä (tai sitten T-viritin turhan päiten, koska C-virittimellä ei ole tarjolla)
Sitten on ostetava erillinen C-digipoksi ja siihen kaukosäädin.
Sitten on ostettava DVD-tallennin tai DVD/HDD tallennin, jotta ohjelmaa voisi tallentaa.
31.8.2007 jälkeen, et voi tallentaa toista ja katsoa toista, koska sinulle ei ole kuin yksi C-digiviritin. Sitä ennen voit tallentaa kyllä analogisesti.
Kuka on syyllinen tähän härdelliin?
YLE!
T-puolella ei ole mitään ongelmaa, kaikki toimii yhdellä kaukosäätimellä ja näytöllä/TV:llä monitoimilaitteella
Vastaukset 14
Vanhimmat
itsellä on digiboksi ja tv ohjelmoitavalla kaukosäätimellä yhtenä loogisena laitteena.
Ja mulla on sitten lisäksi vielä keittiössä sähkövatkain ja mikroaaltouuni sekä liesituuletin ja saunan kiuas joita en pysty ohjaamaan digikauko-ohjaimella!
Te jotka jaksatte valittaa jonninjoutavuuksista, niin mielestäni oikein hyvä artikkeli Teille rakkaat ystävät löytyy vasta ilmestyneestä Tekniikan maailmasta, joka antaa myös hyviä vinkkejä niille, jotka ovat päättäneet luopua television katsomisesta analogisten ohjelmien hautaamisen myötä!
Mikä hitto meitä Suomalaisia vaivaa kun joka ainut uudistus ja uusi asia kirvoittaa valituskierteeseen! Voi jestas sentään....
Kitikivalivali....
..sillä jos palvelu on tehty näin vaikeaksi, on siitä idioottimaista vielä maksaa 16 Eur/kk
Eli parasta on ilmoittaa TV-maksutarkastajalle, että tässä taloudessa ei näy YLE:n lähetykset. Vain tallenteet ja netti ovat käytössä.
...jos homma toimisi.
Järkeviä laitteita ei ole saatavilla. Porukka haluaisi hyödyntää olemassa olevia toimivia VHS ja DVD laitteita ja heidän on ostettava kaksi erillistä viritintä jotta toimisi!?
Eriarvoisuutta ei saisi esiitnyä. Järkeviä ja järkevän hintaisia C- laitteita ei aina löydy. T- malleja on pilvin pimein. Hullua ylipäätänsä että on useita eri standardeja.
Sitten vielä kaikki bugiset laitteet jotka ovat kuluttajien riesana.
”Keep It Simple stupid”
Sinulle sopii se, että insinöörit vetävät sinua kuin pässiä narussa. Sinulle on siis laatu ja laitteiden helppokäyttöisyys jonninjoutavuutta.
Kaltaisesi ihmiset kiihottuisivat varmasti uudesta autosta kampikäynnistyksellä, kunhan se olisi uutta ja hienoa.
Viisas pääsee vähemmällä.
Luovuit liian aikaisin Aku Ankasta siirtyessäsi Tekniikan maailmaan.
nyt taitaa puhua ihminen jolla Leivänpaahtimenkin käyttö on ylivoimaisen vaikeaa.
Nio mikäs siinä, kerätkääpä vaan verenpainettanne ihan rauhassa. Olisi syytä pitää kuitenkin asioiden oikea tärkeys mielessä. Kyse on edelleenkin TV:stä, ei siis mistään elintärkeästä asiasta!
Huihui, oikein pelottaa kaltaisesi toopet, joille tosiaan Salkkareiden Ulla on yksi parhaista ystävistä.
Siis mikä tässä niin kauhean vaikeaa voi olla?
Hommaa sinäkin ihan oikea elämä, niin ei tarvitse murehtia jos jää yksi jakso Salkkareista katsomatta.
DVB-T ja DVB-C standardit. Pitäisi olla maanpäällistä vastaanottoa (siis sekä antenni- että kaapeliverkkoa) varten vain yksi standardi. Näin ollen olisi vain DVB-T ja DVB-S.
DVB-S standardin olemassa olon toki ymmärrän, onhan nuo laitteet paljon monimutkaisempia kuin DVB-T koska noissa joudutaan käyttämään enemmän väliasteita kun on enemmän taajuusmuunnoksiakin (itseasiassa jo lautasantennissa suoritetaan yksi taajuusmuunnos LNB:n avulla esim. 10000 Ghz->1 GHz), taajuudet eivät ole keskenään kelpoisia DBV-S:n ja DVB-T:n välillä ja lisäksi luulisin että satelliittivastaanotossa muutenkin käytetään monimutkaisempia tekniikoita.
tietenkin c:llä on omat etunsa. kun ei käytetä virheenkorjausta, niin jää enemmän tilaa kanaville.
mutta onko se sen arvoista, että pitää olla eri laitteet?
aika monta sataa kanavaa kaapeliin olisi varmaan t-signaalillakin saanut ängettyä.
olisihan sitä voinut käyttää kaapelissa huonompaa fec:iä silti. kuitenkin tällöin tavalliset t-boksit olisi kelvanneet.
..olla noin pessimisiä.Digivirittimellä varustettuja telkkareita kaapeliin on tarjolla,tosin toistaiseksi vain Finnsat ja Samsung. "..Sitten on ostettava DVD..et voi tallentaa toista ja katsoa toista, koska sinulle ei ole kuin yksi C-digiviritin." Kaapeliin on,(myös kovalevyllisiä)kahdella virittimellä varustettuja digibokseja.
on kaapeliin tarjolla? Siis missä on kaapeliviritin sisäänrakennettuna?
Miten niin vain Finnsat ja Samsung?
http://www.hifihuone.fi/tuotteet.php?id=41
Eikö esim. tuo täytä korkeita standardejasi?
"Sitten on ostetava erillinen C-digipoksi ja siihen kaukosäädin. "
-Kaukosäädintä ei tarvitse ostaa, tulee laitteen mukana.
"Sitten on ostettava DVD-tallennin tai DVD/HDD tallennin, jotta ohjelmaa voisi tallentaa. "
-Eikö analogiaikana tarvinnut?
"31.8.2007 jälkeen, et voi tallentaa toista ja katsoa toista, koska sinulle ei ole kuin yksi C-digiviritin. "
-Et voi analogisestikkaan, jos on vain yksi viritin.
Kuka on syyllinen tähän härdelliin?
-Kaapelioperaattori ja sinä
"T-puolella ei ole mitään ongelmaa, kaikki toimii yhdellä kaukosäätimellä ja näytöllä/TV:llä monitoimilaitteella "
-Älä valita, hommaa T-laitteet ja sisäantenni,
sinulla on valinnanvapaus.
Todellakin!
Näin se on...
Että valittakaa vaan miten vaikeaa on digiaika. Kun kaikki mitä se tuo mukanaan niin on edistystä nykyiseen analogiseen aikakauteen.
joten edelleen..... kitikivalivali....