sonyn digijärkkäri

kellä on, voisi jakaa niitä vähän täällä keskustelupalstalla. Itseäni kyseinen kamera kiinnostaisi, kannattaako siis ostaa sellainen??
92202
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

sonylla on ollut paljon kennovikoja, sekä omissa kameroissa että muille toimitetuissa kennoissa. ainakin odottaisin, että oikeita käyttäjien mielipiteitä tulisi.

Äänestä
  • Niin, tahdoin vain kertoa kaikille, miten tyhmä olin, kun en tiennyt, että Sonyn valmistamia kennoja käyttävät mm. Canon, Nikon ja Pentax, joten vähiin käy valinnanvara, jos näitä merkkejä pitää vältellä.

    Ja kennovikahan taisi koskea ainoastaan kompaktikameroiden kennoja, mutta sekää ei estänyt minua yrittämästä trollausta, sangen huonoll amenstyksellä, kuten nyt jo ymmärrän.

    Äänestä

Itselläni on ollut, ostin heti kun tuli. On pelannut moitteetomasti.
Ostin rungon ja erikseen ja alkuperäisiä valovoimaisemmat käytetyt optiikat. Olivat samanlaatuisia kuin muidenkin merkien mukana tulevat kakkulat, eivät huonot mutta uudet on tosiaan valvoimaisemmat (2;8)

Äänestä

Itselläni on Alfa100 vakio objektilla. Objektin valovoimaisuus voisi olla parempi, mutta aivan kelpo peli. Kuvanvakaus on ISO plussa, ja käytänkin hieman pitenmpiä suljinaikoja joka on toiminut hyvin.

Hifisteille Sonyssa ollee hieman liikaa kohinaa ISO 800 ja 1600 arvoilla. Toisaalta tuo kuvanvakaus antaa tosin paljon tasoitusta Sonyn suuntaan.

Laukaisuääni on kovahko, joten älä hanki lintukameraksi. Kuvien värit ja tarkkuus muuten ällistyttävän hyvät. Myös hyviä putkia on saatavilla mikäli mielenkiinto kasvaa.

Suosittelen.

Äänestä

Samoin omistuksessani Sony. Runkona aivan mahtava.
Objektiivit kittinä vertailukelpoisia muihin vastaaviin. Raha ratkaisee sitten lopputuloksen, elikkä kuinka monta tuhatta euroa sijoitat kakkuloisiin. Kokonaisuutena vertailukelpoinen muihin järjestelmiin.Suosittelen myös.

Äänestä

se on hyvä kamera jos kahden vuoden päästä ei valiteta. Ikävä vaan että kaksi vuotta on piiitkä aika sonyn tuotteille kestää. Just Kiinan (!) laaduntarkastus hylkäsi markkinoille pyrkineet eräät Sonyn kamerat. tässä linkki: http://www.interfax.cn/displayarticle.asp?aid=8390&slug=SONY

Äänestä
  • Kaksi vuotta eteenpäin ja kaikkien kameroitten tekniikka on vanhentunut, merkistä riippumatta, uudet mallit jyräävät jatkuvasti, tekniikka etenee.
    On hyvä, että laaduntarkkailu pelaa, toivottavasti kaikilla merkeillä.

    Äänestä

En tiedä tuleeko vastaus myöhässä...

Olen nyt omistanut alpha100'n reilun kuukauden päivät ja olen ollut todella tyytyväinen. Olen ottanut paljon hyviä yökuvia, henkilöpotretteja ja maisemakuvia, ja tuo kuvanvakaaja on auttanut todella paljon suljinaikojen suhteen, toimii.

Jos tarvitset nopeasti liikkuvan kohteen pysäytystä pimeässä, kohinaa on mielestäni turhan paljon.

Muutenkin kamera on toiminut loistavasti. Otin esim ilotulituksesta kuvia, ja värit ja tarkkuus on ensiluokkaista. Valotusajat 8-13s välillä, ISO 100.

Suosittelen kovasti, ellei liikkuvan kohteen kuvaaminen pimeässä ole todennäköisin kuvauskohde. Kittilinssi ei ole mitään kovin superia (ei ole kyllä muissakaan kameroissa), ja lukuunottamatta 70-200 f2.8 linssiä, hinnat ovat Sonylla ihan kohdallaan joten oikea linssi löytynee.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


onko kokemuksia kirjoitti:

kellä on, voisi jakaa niitä vähän täällä keskustelupalstalla. Itseäni kyseinen kamera kiinnostaisi, kannattaako siis ostaa sellainen??

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu