Kaarlo sai TURPAAN!

En sano, että se on oikein, mutta... sen siitä saa.
135391
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 13

Vanhimmat

Mies tuo Kaarlo.
Huomasi olevansa todella väärässä ohjelmassa, jonka vuoksi nostan hänelle hattua.

Äänestä
  • Minkähän vitun takia se sitten meni sinne uudestaan?

    Äänestä

  • lisäksi tyhmä kirjoitti:

    Minkähän vitun takia se sitten meni sinne uudestaan?

    Kalehan oli ainoa joka tunnusti olevansa siellä vain rahan vuoksi.

    Kaikki muut valehtelivat kaikenmaailman kokemuksia varten muka. Hah.

    Pidemmän päälle kuitenkin, rehellisyys maan perii.

    Kale oli paras, sanokoot kademieliset nuijat mitä tahansa.

    Äänestä

  • tietenkin nuija ! kirjoitti:

    Kalehan oli ainoa joka tunnusti olevansa siellä vain rahan vuoksi.

    Kaikki muut valehtelivat kaikenmaailman kokemuksia varten muka. Hah.

    Pidemmän päälle kuitenkin, rehellisyys maan perii.

    Kale oli paras, sanokoot kademieliset nuijat mitä tahansa.

    Kale on rehti ja hyvä tyyppi ja vielä komeekin.

    Äänestä

  • tietenkin nuija ! kirjoitti:

    Kalehan oli ainoa joka tunnusti olevansa siellä vain rahan vuoksi.

    Kaikki muut valehtelivat kaikenmaailman kokemuksia varten muka. Hah.

    Pidemmän päälle kuitenkin, rehellisyys maan perii.

    Kale oli paras, sanokoot kademieliset nuijat mitä tahansa.

    ainoa joka sanoi olevansa siellä rahan takia. tatu sanoi jo paljon aiemmin et on rahan takia siel ja et jos ei voita niitä rahoja niin silloin talossa oleminen on ajan hukkaa.

    Äänestä

että hyvä vaan kun joku kunnolla löylyyttää tommosta hurjaa. lyöjä vaan tais pelästyä kun näki sen olevan raivohullu-kale

Äänestä
  • Kaarlo on liian komee, monen ruman miehen elämässä.
    Minä tyttö se pidän tuollaisesta tulisuudesta ja niin pitää moni muukin tyttö.

    Äänestä

  • höpö............. kirjoitti:

    Kaarlo on liian komee, monen ruman miehen elämässä.
    Minä tyttö se pidän tuollaisesta tulisuudesta ja niin pitää moni muukin tyttö.

    Voin kertoo ei ollut mukavaa.

    Äänestä

  • höpö............. kirjoitti:

    Kaarlo on liian komee, monen ruman miehen elämässä.
    Minä tyttö se pidän tuollaisesta tulisuudesta ja niin pitää moni muukin tyttö.

    joku yhtä älypää kuin kaarlo.

    (Tai sitten pirun nuori.)

    Tuollainen mies hakkaa varmasti suuttuessaan, ja voin satavarmasti sanoa, ettet sillon tykkää "tulisuudest".

    Äänestä

juttuihin ennää luottaa? Toemittajat kaikkein juopointa porukkaa mitä oon koskaan nähny. Helevetti ku yks lehti sannoo tätä ja toenen tuota. VIttu minen usko mihinkää ennenko ite oun näkemässä. Perkele ku vituttaa nuo lehet! Myyntisä takkie paskoa jaohavat viikosta toeseen saatana.

Äänestä
  • 7päivää lehden otsikossa oli liioiteltu jälleen kerran, Kaarloa siis lyötiin muutaman kerran jonka jälkeen Kaarlo oli antanut samalla mitalla takaisin jolloin lyöjälle oli käynyt ilmeisesti hieman pahemmin. En olisi kyllä millään voinut uskoakkaan että Kale olisi saanut turpaansa kun on nähnyt sen lihakset pyykkilaudan vatsassa.

    Äänestä

  • Watcher. kirjoitti:

    7päivää lehden otsikossa oli liioiteltu jälleen kerran, Kaarloa siis lyötiin muutaman kerran jonka jälkeen Kaarlo oli antanut samalla mitalla takaisin jolloin lyöjälle oli käynyt ilmeisesti hieman pahemmin. En olisi kyllä millään voinut uskoakkaan että Kale olisi saanut turpaansa kun on nähnyt sen lihakset pyykkilaudan vatsassa.

    oli kirjoittanut Seiskalle ja vaatinut korjausta uutisankkaan..... ja nythän tuossa uudessa Seiskassa olikin korjausta asiaan. KETÄÄN ei siis varsinaisesti lyöty, vaan joku yritti huitaista Kalea ja Kale väisti ja mitään muuta tuossa ei siis tapahtunut. Että silleen......Kaleko raivopää????????ei tod.

    Äänestä

että paskaa on kirjoitettu.

Mikähän karma sitä kalea kiusaa kun joka puolelta yritetään fiksua miestä väärän miehen housuihin istuttaa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


donUrkki kirjoitti:

En sano, että se on oikein, mutta... sen siitä saa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu