hei! harkitsen elämäni ensimmäisen järjestelmäkameran ostoa. Tavoitteena olisi saada kamera mahd. halvalla, sillä en tosiaan ole paljon kuvaillut, enkä tiedä, miten homma lähtee käyntiin. Into olisi kuitenkin kova.
Tietääkö kukaan, kumpi olisi aloittelijalle parempi vaihtoehto seuraavista:
Canon T50
Canon EOS10
Canon EOS 5000
Nikon EM
?
Kiitos avustanne, olen tosiaan ihan aloittelija, joten en paljon tiedä kameroista mitään.
neuvoja kaivataan
aloittelija1
7
1151
Vastaukset
- Mika...
... toi canonin eos-systeemi helpottaa siirtymistä jatkossa digiin, koska samat kakkulat käy myös digirunkoihin. Jos haluat suoraan aloittaa nikonilla niin paras digiyhteensopivuus löytyy kun kattelet F-sarjasta malleja esim F-4/5/6 tai F-90, F-100 ja halvemmasta päästä löytyy F-60, F401, F601, F801 etc. jotka siis käyttää af-kakkuloita. Jos digihommelit ei kiinnosta niin täysin manuaaliset systeemit opettaa parhaiten ja ovat muutenkin "miästen vehkeitä".
Manuaalisella oppii paremmin.Mikäli et aio siirtyä myöhemmin digikameraan nuo kaikki käy. myöhemmin digiin siirtymistä ajatellen cannon eos optiikka käy myös digeihin. Nikonilta ainakin osaan manuaali kameroista käy nuo Af-nikkor opjektiivit. En muista kuika tuon Nikon EM kameran laita. Nikonilla on myös af tarkenteisia kinofilmi kameroita. Nämä af-nikkorit käy niin ikään digiin. Tämän vuoksi olisin enenmän nikonon kannalla.
- sennafin
Canon T50 ja Nikon EM ovat jo sen ikäluokan kameroita että on syytä unohtaa. Hyviä runkoja löytyy Canonilta ja Nikonilta vaikka kuinka paljon käytettynä.
- olen
sennafin kirjoitti:
Canon T50 ja Nikon EM ovat jo sen ikäluokan kameroita että on syytä unohtaa. Hyviä runkoja löytyy Canonilta ja Nikonilta vaikka kuinka paljon käytettynä.
Siis jos tarkoituneksanasi on oppia valokuvaamaan. Ja sinulla on tiedossa joku sinun budjettiisi hyvin sopiva vanhempikin runko niin mikä vaan käy siihen tarkoitukseen. Kuten edellä on kirjoiteltu eroja tulee siinä vaiheessa kun alat hommaan seuraava runkoa. Voiko silloin käyttää edellen objektiiveja vai joutuuko hommaan kaikki uusiks.
Kaikissa kamereoissa on jotain hyvää ja huonoa ainakin oppimisen kannalta.
T50 ja EM.. on minulle vähän outoja... Nikonin FG:hen olen tutustunutn yli parinkymmen vuoden ajan ja kamerana ihan hyvä. Tuo opettelu. Siis valikuvaaminen on valolla maalaamista. Ja oleellista on siis valo. Valon säätäminen aukolla ja ajalla, ja sitten tilnteen näkeminen ja mahdollisesti valon muuttaminen (heijastimilla, salmalla tai miten kinin sitten tekeekään).
Mitä paremmissa rungoissa on parempaa? Niissä on mittareita jotka mittäävat valotuksen keskimääräisyyttä ja Af objektiivit kuvaus etäisyyttä. Ja niillä kameroilla siis opit käyttämään mittareita. Jos tarkoitus on oppia valukvaamaan hyvin niin pitäisi oppia näkemään kuvaa eikä mittareita. Minä olen kuvannut aina kameralla missä on mittarit valotukselle ja siksi olen aika kehittymätön tekemään valoitusta. Joten ei kannata niitä sopivanhintaisia museolaitteitakaan hylätä ajatuksista. Vallankaan jos tarkoitus on hommata ensimmäinen kamera jolla tutustuu itseensä kuvaajana. Ja mahdollisesti ostaa sen jälkeen sen varsinaisen työvälineen vasta myöhemmin. Mahdoiileseti digi sellaisen. - rolleiball
sennafin kirjoitti:
Canon T50 ja Nikon EM ovat jo sen ikäluokan kameroita että on syytä unohtaa. Hyviä runkoja löytyy Canonilta ja Nikonilta vaikka kuinka paljon käytettynä.
" Canon T50 ja Nikon EM ovat jo sen ikäluokan kameroita että on syytä unohtaa" ?????????? mistä teitä vajukkeja sikiää?
pitäisikö kaikkien vanhoilla kaksisilmäisilä peilikameroilla kuvaavien heittää vehkeet roskiin, kun kameralla saattaa olla ikää yli 50v? - sennafin
rolleiball kirjoitti:
" Canon T50 ja Nikon EM ovat jo sen ikäluokan kameroita että on syytä unohtaa" ?????????? mistä teitä vajukkeja sikiää?
pitäisikö kaikkien vanhoilla kaksisilmäisilä peilikameroilla kuvaavien heittää vehkeet roskiin, kun kameralla saattaa olla ikää yli 50v?Tässähän on kyse vain kahdesta mallista, ette taida pahemmin tuntea näitä kyseisiä malleja. Kyllä minullakin on itselläni -60 luvulla tehty Rolleiflex enkä taatusti heitä roskikseen, ja vieläkin harmittaa kun myin aikana Nikon SP rungon. Nikonin ja Canonin vanhat mekaaniset rungot ovat aivan täysiä työkaluja vieläkin,tehty kovaankäyttöön. Nimittely tietenki kuuluu näille sivuille ja jätänkin ne omaan arvoonsa.Tässähän ei kukaan ole arvostellut kenenkään vanhoja kaksisilmäisiä, vaan paria mallia joihin tuskin saa enään varaosiakaan jos hajoaa ja korjauskustannukset ylittävät kyseisten mallien arvon .
- Hoo Koo
rolleiball kirjoitti:
" Canon T50 ja Nikon EM ovat jo sen ikäluokan kameroita että on syytä unohtaa" ?????????? mistä teitä vajukkeja sikiää?
pitäisikö kaikkien vanhoilla kaksisilmäisilä peilikameroilla kuvaavien heittää vehkeet roskiin, kun kameralla saattaa olla ikää yli 50v?Varsinkin C T50 on halpismallinen järkkäri jolla voi ottaa kuvia vain automatiikalla, siinä ei ole täydellisiä käsisäätöjä ja se käyttää FD-optiikoita jotka eivät sovi suoraan digi-Canoniin. T70 on himpunverran parempi mutta senkin käyttö on huikeaa 80-luvun painonappitekniikkaa. T90 onkin sitten jo työkalu.
Nikonin EM on hieman parempi säädöiltään, vaikkei siinäkään ole täydellisiä käsisäätöjä jota kunnon kameralta tarvitaan, sen optiikka käy pääsääntöisesti myös digi-Nikoneihin.
Kaksisilmäinen peilikamera...hmm..yhden semmosen omistin ja kun sen myin niin yhtään ei hinku perään ole tullut.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Martinan uusi poikakaveri
Sielläpä se sitten on. Instastoorissa pienissä speedoissa retkottaa uusin kulta Martinan kanssa. Oikein sydämiä laitettu1561420Rakastan sinua
Enkä halua enkä aio sinua satuttaa. Satuttaisin samalla itseäni. Olet ihana mies ja olen pahoillani kuinka sinua kohteli521152Kun viimeksi tapasit kaivattusi
Kasvokkain ( ei netti, varmuudeksi vielä tarkennan), jännittikö? Jos, miten se ilmeni? Huomasitko jännittikö kaivattuasi50928Suomessa helteet ylittää vasta +30 astetta.
Etelä-Euroopassa on mitattu yli +40 asteen lämpötiloja. Lähi-Idässä +50 on ylitetty useasti Lämpöennätykset rikkoutuva170927Laita mulle viesti!!
Laita viesti mesen (Facebook) kautta. Haluan keskustella mutta sinun ehdoilla en halua häiriköidä tms. Yhä välitän sinus76914Vanhemmalle naiselle
alkuperäiseltä kirjoittajalta. On olemassa myös se toinen joka tarkoituksella käyttää samaa otsikkoa. Ihan sama kunhan e36865- 56778
Leppäskän tarratoimikunta kävi Suviseuroussa haastamassa riitaa!
Voiko enää törkeämmin häiritä uskovien juhlia? https://www.kirkkojakaupunki.fi/-/tarratoimikunnan-aktivistit-kokivat-sy196761Mitä Raamattu opettaa samaa sukupuolta olevien avioliitosta 4.0
Edelliset kolme ketjua tuli täyteen joten jatketaan keskustelua. Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaali151755Ootko sä oikeasti sinkku?
Kun oot aina yksin tuol kylil, kyl mä susta naisen ottasin jos saisin luvan😳😘🔥42736