voiko

vaatia

jotenkin että isä on viikonloput (1xkk) lapsen kanssa isän kodissa eikä isän naisystävän luona, josta nämä on jo kerran heitetty kesken yötä ulos?

17

947

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Minä vain

      mutta jos tilanne on tuon kaltainen, yritä puhua lapsesi isälle tilanteesta asiallisesti. JOs tapaamiset jatkuvat yhtä värikkäissä merkeissä, voit toki ehdottaa miehelle asian selvittelyä lastenvalvojan kanssa.

    • äitinä sinä valvot

      lapsesi parhaan. Lapset menevät isänsä luo, ei siinä essuja tarvi. Sinä määräät, ja muut tottelee.

      • Minä vain

        Äidillä ei ole avioeron jälkeen päätäntävaltaa isän suhteen (sanoo laki). Isällä on laissa määrätty tapaamisoikeus ja oikeus omiin päätöksiinsä lasten suhteen omalla tahollaan. Sen voi muuttaa ainoastaan lastenvalvoja ja senkin lakiteitse.

        Harmi, jos tilanne on tuo mitä ap. kirjoittaja totesi, mutta äiti ei voi yksinvaltiaan tavoin tilanteeseen puuttua.


      • alkup. kir.
        Minä vain kirjoitti:

        Äidillä ei ole avioeron jälkeen päätäntävaltaa isän suhteen (sanoo laki). Isällä on laissa määrätty tapaamisoikeus ja oikeus omiin päätöksiinsä lasten suhteen omalla tahollaan. Sen voi muuttaa ainoastaan lastenvalvoja ja senkin lakiteitse.

        Harmi, jos tilanne on tuo mitä ap. kirjoittaja totesi, mutta äiti ei voi yksinvaltiaan tavoin tilanteeseen puuttua.

        vaikuttako asiaan mitenkään se että mulla on yksinhuoltajuus, täällä saa aina sydän syrjällään olla kun lapsi isälleen menee.
        Jos ottaa yhteyttä lastenvalvojalle niin pystyykö se vaikuttamaan asiaan??


      • mitenkään
        alkup. kir. kirjoitti:

        vaikuttako asiaan mitenkään se että mulla on yksinhuoltajuus, täällä saa aina sydän syrjällään olla kun lapsi isälleen menee.
        Jos ottaa yhteyttä lastenvalvojalle niin pystyykö se vaikuttamaan asiaan??

        Huoltajuusmuodolla ei ole tapaamisten kanssa tekemistä.
        Isällä on oikeus viettää aikaansa missä haluaa.

        Jospa nyt kuitenkin puhuisit isälle, että voisivatko olla lapsen kanssa vaikkapa kahden välillä.


      • alkup. kir.
        mitenkään kirjoitti:

        Huoltajuusmuodolla ei ole tapaamisten kanssa tekemistä.
        Isällä on oikeus viettää aikaansa missä haluaa.

        Jospa nyt kuitenkin puhuisit isälle, että voisivatko olla lapsen kanssa vaikkapa kahden välillä.

        se hyvä vaihtoehto jos se puhe tehoisi, yritetty ollaan puhua nätisti ja myös vähän vähemmän nätisti, isä kunnei halua ymmärtää tilannetta, eikä sitten varmaan pysty myöskään olemaan naisystävästään erossa tätä aikaa.


      • .....................
        Minä vain kirjoitti:

        Äidillä ei ole avioeron jälkeen päätäntävaltaa isän suhteen (sanoo laki). Isällä on laissa määrätty tapaamisoikeus ja oikeus omiin päätöksiinsä lasten suhteen omalla tahollaan. Sen voi muuttaa ainoastaan lastenvalvoja ja senkin lakiteitse.

        Harmi, jos tilanne on tuo mitä ap. kirjoittaja totesi, mutta äiti ei voi yksinvaltiaan tavoin tilanteeseen puuttua.

        Kylläpäs voi! lapsi menee tapaamaan isää, ei sen tyttöystävää! Jos isällä ei ole asuntoa (virallisesti) ei edes sossu määrää lasta "pakotettavaksi" isän mukaan!


      • äiskä myös
        mitenkään kirjoitti:

        Huoltajuusmuodolla ei ole tapaamisten kanssa tekemistä.
        Isällä on oikeus viettää aikaansa missä haluaa.

        Jospa nyt kuitenkin puhuisit isälle, että voisivatko olla lapsen kanssa vaikkapa kahden välillä.

        Iskä ei voi viedä lasta minne sattuu vaikka tapaamisoikeus onkin. Äidin ei tarvitse antaa lasta isän mukaan. Siinähän mies sitten valittaa lastenvalvojalla. Lasten oikeudet jyräävät isän oikeudet ja onneksi suurin osa lastenvalvojista ajattelee lasten parasta!

        Mikä ihmeen legenda se on että isä saa viedä lapsensa tapaamisajankohtanaan minne lystää? Älä jakele täällä väärää tietoa!


      • kyllä voi
        äiskä myös kirjoitti:

        Iskä ei voi viedä lasta minne sattuu vaikka tapaamisoikeus onkin. Äidin ei tarvitse antaa lasta isän mukaan. Siinähän mies sitten valittaa lastenvalvojalla. Lasten oikeudet jyräävät isän oikeudet ja onneksi suurin osa lastenvalvojista ajattelee lasten parasta!

        Mikä ihmeen legenda se on että isä saa viedä lapsensa tapaamisajankohtanaan minne lystää? Älä jakele täällä väärää tietoa!

        Ei isän tarvitse olla neljän seinän sisällä lapsen kanssa.
        Isä saa kyläillä lapsen kanssa aivan kuten äitikin.


      • maalaisjärkeä
        äiskä myös kirjoitti:

        Iskä ei voi viedä lasta minne sattuu vaikka tapaamisoikeus onkin. Äidin ei tarvitse antaa lasta isän mukaan. Siinähän mies sitten valittaa lastenvalvojalla. Lasten oikeudet jyräävät isän oikeudet ja onneksi suurin osa lastenvalvojista ajattelee lasten parasta!

        Mikä ihmeen legenda se on että isä saa viedä lapsensa tapaamisajankohtanaan minne lystää? Älä jakele täällä väärää tietoa!

        onko ex-mies velvollinen ilmoittamaan missä viettää aikansa tapaamisen aikana?

        ""Laki ei ota asiaan suoraan kantaa, joten vastausta on etsittävä lain yleisestä hengestä.

        Lähivanhemman tehtävä tai oikeus ei sen sijaan ole määrätä tai kontrolloida tapaamisten sisältöä tai paikkaa - kunhan tapaamiset periaatteessa ovat lapsen edun mukaisia. Tapaajavanhempi vastaa käytännössä lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta tapaamisten aikana. Jos tapaajavanhempi ei kuitenkaan pysty huolehtimaan riittävästi lasten turvallisuudesta, tapaamissopimukseen tulee hakea muutosta. ""

        lainattu lastensuojelun keskusliiton sivuilta


        alkuperäisen kirjoituksessa mainittiin että kerran ovat lentäneet yöllä asunnosta ulos.
        Se on yksi kerta ja asiat ovat voineet muuttua.
        On paljon ydinperheitäkin missä lapset ja jompikumpi vanhemmista joutuvat lähtemään keskellä yötä pois, ehkä pakoon väkivaltaa.

        Siis pääpointti tässä on se, että isä saa viettää aikaa lasten kanssa missä tahtoo.

        (no, muutamia paikkoja lienee mihin ei lapsia parane viedä, mutta siihen on jo lait olemassa, esim baarit iltaisin jne.)


      • lapsesi on kerran
        maalaisjärkeä kirjoitti:

        onko ex-mies velvollinen ilmoittamaan missä viettää aikansa tapaamisen aikana?

        ""Laki ei ota asiaan suoraan kantaa, joten vastausta on etsittävä lain yleisestä hengestä.

        Lähivanhemman tehtävä tai oikeus ei sen sijaan ole määrätä tai kontrolloida tapaamisten sisältöä tai paikkaa - kunhan tapaamiset periaatteessa ovat lapsen edun mukaisia. Tapaajavanhempi vastaa käytännössä lasten hyvinvoinnista ja turvallisuudesta tapaamisten aikana. Jos tapaajavanhempi ei kuitenkaan pysty huolehtimaan riittävästi lasten turvallisuudesta, tapaamissopimukseen tulee hakea muutosta. ""

        lainattu lastensuojelun keskusliiton sivuilta


        alkuperäisen kirjoituksessa mainittiin että kerran ovat lentäneet yöllä asunnosta ulos.
        Se on yksi kerta ja asiat ovat voineet muuttua.
        On paljon ydinperheitäkin missä lapset ja jompikumpi vanhemmista joutuvat lähtemään keskellä yötä pois, ehkä pakoon väkivaltaa.

        Siis pääpointti tässä on se, että isä saa viettää aikaa lasten kanssa missä tahtoo.

        (no, muutamia paikkoja lienee mihin ei lapsia parane viedä, mutta siihen on jo lait olemassa, esim baarit iltaisin jne.)

        joutunut lähtemään isänsä tyttöystävän luota keskellä yötä:
        -soita perheneuvolaan varaa aika ja kerro ongelmasi
        - sen jälkeen soita lastenvalvojalle
        (perheneuvola voi olla tärkee, koska ne sovittelee perheitä (mitä lastenvalvoja ei tee) ja siitä on virallsita tietoaettä tällasia ongelmia on ollut ja oot yrittänyt ne selvittä¨. itse en ylipäätään haluaisi että lapseni kävisi ollenkaan isänäsä tyttöystävällä, vaikka olis mikä nunna kyseessä. ainoastaan sit kun on vakiintunuut suhde, ja tuntee tän böönan joka hoitaa omaa lastani... on kohtuuttomia vaatimuksi äideille mykyään!


      • onpas taas
        ..................... kirjoitti:

        Kylläpäs voi! lapsi menee tapaamaan isää, ei sen tyttöystävää! Jos isällä ei ole asuntoa (virallisesti) ei edes sossu määrää lasta "pakotettavaksi" isän mukaan!

        saivartelua, jos laki sanelisi että etävanhempi ei saisi tavata lapsensa kanssa uutta puolisoaan, niin sehän puuttuisi jo ihmisoikeuksiin. Mitä jos isä sanoisi, että enpäs palauta lasta, kun en satu tykkäämään lapsen äidin uudesta miesystävästä? Jospa nyt vain annettaisiin näille ex.lle oikeus elää uusien puolisoidensa kanssa. Tuskin tämä ap.n miehen uusi nainen, nyt mikään hirviö on...
        Isän tyttöystävä kuuluu tämän elämään, joten on ihan kohtuullista, että lapsikin tapaa tämän. Tai sittenhän pitäisi kieltää lähivanhemmiltakin seurustelu, tai ainakaan lapset eivät saa tavata uutta puolisoa, ennenkuin suhde on vakiintunut...
        Mistäs sait päähäsi, että isällä ei ole virallisesti asuntoa?


      • alkup.kir.
        onpas taas kirjoitti:

        saivartelua, jos laki sanelisi että etävanhempi ei saisi tavata lapsensa kanssa uutta puolisoaan, niin sehän puuttuisi jo ihmisoikeuksiin. Mitä jos isä sanoisi, että enpäs palauta lasta, kun en satu tykkäämään lapsen äidin uudesta miesystävästä? Jospa nyt vain annettaisiin näille ex.lle oikeus elää uusien puolisoidensa kanssa. Tuskin tämä ap.n miehen uusi nainen, nyt mikään hirviö on...
        Isän tyttöystävä kuuluu tämän elämään, joten on ihan kohtuullista, että lapsikin tapaa tämän. Tai sittenhän pitäisi kieltää lähivanhemmiltakin seurustelu, tai ainakaan lapset eivät saa tavata uutta puolisoa, ennenkuin suhde on vakiintunut...
        Mistäs sait päähäsi, että isällä ei ole virallisesti asuntoa?

        olen kyllä samaa mieltä että isä saa toki kyläillä siinä missä äitikin, mutta nyt et tainnut ymmärtää sinäkään tätä pointtia tässä.... lapsi on kyläillyt, suorastaan asunut täällä naisystävän luona kun lapsi on isällään.

        Nyt olen viime aikoina kuullut kuinka siellä joka viikonloppu otetaan ja vähän viikollakin alkoholia ja kerran tosiaan on lapseni isänsä kanssa heitetty sieltä ulos, tällöin isä itse lähti ajamaan autoa mennäkseen kotiin.

        Olen myös jutellut isän sukulaisten kanssa, jotka ovat kuulemma jo vähän odotelleet koska jotakin tapahtuu.

        Tottakai on kohtuullista että lapsi saa tavata isänsä uutta naisystävää, kuuluhan se elämään että eron jälkeen jatketaan elämää, mutta nyt on kyse siitä että pelkään lapseni puolesta kun ne ovgat siellä, jos he viettäisivät aikansa isän luona, lastani ei heitettäisi sieltä ulos!!!!


      • keskellä yötä ulos,
        Minä vain kirjoitti:

        Äidillä ei ole avioeron jälkeen päätäntävaltaa isän suhteen (sanoo laki). Isällä on laissa määrätty tapaamisoikeus ja oikeus omiin päätöksiinsä lasten suhteen omalla tahollaan. Sen voi muuttaa ainoastaan lastenvalvoja ja senkin lakiteitse.

        Harmi, jos tilanne on tuo mitä ap. kirjoittaja totesi, mutta äiti ei voi yksinvaltiaan tavoin tilanteeseen puuttua.

        niin ei siinä SUOMEN LAKI SILLOIN PÄDE! Jos isä ei lapsiansa suojele, sen tekee sitten äiti! Ei isällä ole silloin lapsiin oikeuttam jos hän ei heistä huolehdi! Mikään laki ei VOI määrätä lapsia heitteille!


      • Danskuu
        alkup.kir. kirjoitti:

        olen kyllä samaa mieltä että isä saa toki kyläillä siinä missä äitikin, mutta nyt et tainnut ymmärtää sinäkään tätä pointtia tässä.... lapsi on kyläillyt, suorastaan asunut täällä naisystävän luona kun lapsi on isällään.

        Nyt olen viime aikoina kuullut kuinka siellä joka viikonloppu otetaan ja vähän viikollakin alkoholia ja kerran tosiaan on lapseni isänsä kanssa heitetty sieltä ulos, tällöin isä itse lähti ajamaan autoa mennäkseen kotiin.

        Olen myös jutellut isän sukulaisten kanssa, jotka ovat kuulemma jo vähän odotelleet koska jotakin tapahtuu.

        Tottakai on kohtuullista että lapsi saa tavata isänsä uutta naisystävää, kuuluhan se elämään että eron jälkeen jatketaan elämää, mutta nyt on kyse siitä että pelkään lapseni puolesta kun ne ovgat siellä, jos he viettäisivät aikansa isän luona, lastani ei heitettäisi sieltä ulos!!!!

        asut, mutta esim.tuollaisissa tapauksissa Helsingissä voi soittaa lastensuojelupäivystykseen ja he tekevät visiitin yhdessä poliisin kanssa asuntoon, jossa lapsesi isä oleskelee lapsenne kanssa juuri ryyppäys hetkellä.
        Jos asuinpaikallasi ei ole yö-aikaista lastensuojelupäivystystä, ota päiväsaikaan lastensuojeluun yhteyttä. He neuvovat ja lähtevät selvittämään tilannetta eteenpäin.

        Kokemuksesta tiedän: lapsi kun tapaa etävanhempaansa ei etävanhemman ja lapsen tapaamisen edunmukaista ja suhteen ylläpitämiseksi ole oikein ryypiskellä vieraissa asunnoissa. Ei lähivanhemmallakaan toistuvasti ole oikeutta viedä lasta/lapsia ryyppy asuntoon ja ryypiskellä (ja nyt tarkoitan juuri näitä, joissa kännipäissään heitellään, myös lapsia yöselkään)


      • kyllästynyt...
        äiskä myös kirjoitti:

        Iskä ei voi viedä lasta minne sattuu vaikka tapaamisoikeus onkin. Äidin ei tarvitse antaa lasta isän mukaan. Siinähän mies sitten valittaa lastenvalvojalla. Lasten oikeudet jyräävät isän oikeudet ja onneksi suurin osa lastenvalvojista ajattelee lasten parasta!

        Mikä ihmeen legenda se on että isä saa viedä lapsensa tapaamisajankohtanaan minne lystää? Älä jakele täällä väärää tietoa!

        Meinaatko todella niin, että ne on aina lastenvalvojienkin mielessä lasten paras... Vai voisiko joskus olla niinkin, että äitihän se kuningas on... Alkuperäiseen vastaus; periaatteessa lain puitteissa et voi eikä sinulla ole oikeuksia esittää vaateita siitä missä lapsi isän kanssa on, kunhan on lapsen edun mukaista. Kirjoittamastasi tekstistä päätellen näin ei ole ollut, joten silloin ottaisin yhteyttä lastenvalvojaan


      • -.-.-.-.-.-.
        keskellä yötä ulos, kirjoitti:

        niin ei siinä SUOMEN LAKI SILLOIN PÄDE! Jos isä ei lapsiansa suojele, sen tekee sitten äiti! Ei isällä ole silloin lapsiin oikeuttam jos hän ei heistä huolehdi! Mikään laki ei VOI määrätä lapsia heitteille!

        täähän on ihan selvä juttu.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      3
      2711
    2. Jos vedetään mutkat suoraksi?

      Niin kumpaan ryhmään kuulut? A) Niihin, jotka menevät edellä ja tekevät? Vai B) Niihin, jotka kulkevat perässä ja ar
      Sinkut
      106
      2491
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      4
      2229
    4. Vain vasemmistolaiset ovat aitoja suomalaisia

      Esimerkiksi persut ovat ulkomaalaisen pääomasijoittajan edunvalvojia, eivät auta köyhiä suomalaisia.
      Maailman menoa
      44
      1855
    5. Miten must tuntuu

      et sä ajattelet mua just nyt
      Ikävä
      32
      1433
    6. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      14
      1423
    7. Kun et vain tajua että

      sua lähestytään feikkiprofiililla :D Hanki aivot :D m-n
      Ikävä
      176
      1145
    8. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      101
      1124
    9. Persu ajoi autoa

      Ajoi lapsen yli https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/597a7468-3d1d-455e-bed2-21c1efc31ac1
      Perussuomalaiset
      20
      1043
    10. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      81
      928
    Aihe