Kirjolohesta

tietäville! Virallisesti väitetään, että kirjolohi ei selviytyisi järvissä talven yli suomen oloissa, mutta pitääkö tuo väite paikkansa!
101261
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Ei oo totta!
Edelliskesänä kuoriutuneet poikaset ei selviä, mut aikuiset kyllä. Jossain Etelä-Suomen joissa kuulemma poikasetkin on selvinny talven yli ja joissa on lisääntyvä kirre-kanta.

Äänestä
  • MISSÄ ON LISÄÄNTYVÄ KIRREKANTA??? xD


    ''poikasetkin on selvinny talven yli ja joissa on lisääntyvä kirre-kanta.''

    Äänestä

  • tietäjälippis kirjoitti:

    MISSÄ ON LISÄÄNTYVÄ KIRREKANTA??? xD


    ''poikasetkin on selvinny talven yli ja joissa on lisääntyvä kirre-kanta.''

    Kuten jo otsikossa lukee, ei missään. Paitsi Tietysti sateenkaariraudun omilla synnyinmailla Etelä-Amerikassa...

    Äänestä

  • qwertyx kirjoitti:

    Kuten jo otsikossa lukee, ei missään. Paitsi Tietysti sateenkaariraudun omilla synnyinmailla Etelä-Amerikassa...

    Pitäisi lopettaa koko lajin istutus, että saisi taimen elintilansa takaisin.

    Vaikuttanee harjuksenkin elämään moinen evämakkara...

    Äänestä

  • old_profile_24353 kirjoitti:

    Pitäisi lopettaa koko lajin istutus, että saisi taimen elintilansa takaisin.

    Vaikuttanee harjuksenkin elämään moinen evämakkara...

    ...ihan paska on ruokanakin mokoma mötkö. Kuha ja ahven on kunnon evästä.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    ...ihan paska on ruokanakin mokoma mötkö. Kuha ja ahven on kunnon evästä.

    Ruokakalana ahven N 1. !

    Äänestä

  • tietäjälippis kirjoitti:

    MISSÄ ON LISÄÄNTYVÄ KIRREKANTA??? xD


    ''poikasetkin on selvinny talven yli ja joissa on lisääntyvä kirre-kanta.''

    Kirjatieto väittää kirjolohen kudun onnistuneen Pielisjoen suun tuntumassa. Henkilökohtaisesti olen tavannut istuta/ongi -yrittäjän,joka väitti ettei ole istuttanut lammikkoonsa koskaan niin pieniä kirjolohia,kuin siitä on saatu.

    Olisiko mädin kehittyminen mahdollista somerikkopohjilla,missä se ei hautaudu lietteeseen ja joilla sen hapensaanti toimii?
    Tässä viimeksimainitussa tapauksessa kyse on vanhoista soramontuista,vesi on pohjavettä.

    Kutevasta kannasta kummassakaan tapauksessa ei ole kyse.
    Muuten olen sitä mieltä,että kolme on turhaa; kirjolohi,piisami ja fasaani. Olisivat saaneet jäädä tuomatta.

    Äänestä

  • kirjolohellekin kirjoitti:

    Kirjatieto väittää kirjolohen kudun onnistuneen Pielisjoen suun tuntumassa. Henkilökohtaisesti olen tavannut istuta/ongi -yrittäjän,joka väitti ettei ole istuttanut lammikkoonsa koskaan niin pieniä kirjolohia,kuin siitä on saatu.

    Olisiko mädin kehittyminen mahdollista somerikkopohjilla,missä se ei hautaudu lietteeseen ja joilla sen hapensaanti toimii?
    Tässä viimeksimainitussa tapauksessa kyse on vanhoista soramontuista,vesi on pohjavettä.

    Kutevasta kannasta kummassakaan tapauksessa ei ole kyse.
    Muuten olen sitä mieltä,että kolme on turhaa; kirjolohi,piisami ja fasaani. Olisivat saaneet jäädä tuomatta.

    Lisätään vielä minkki tohon!

    Äänestä

  • qwertyx kirjoitti:

    Kuten jo otsikossa lukee, ei missään. Paitsi Tietysti sateenkaariraudun omilla synnyinmailla Etelä-Amerikassa...

    havaintoa kirjolohen poikasista etelä-Suomalaiselta pikkujoelta, jolla itsekin olen kalastellut. Sinne heitettiin istukasta puolitoista kiloisista aina nelikiloisiin (istuta ja ongi), mutta yllättäen seuraavina vuosina perhoihin tarttui pikkukirjoja useampiakin.

    Ja paskapuhetta muuten villin kirjolohen "makkaramaisuus" ruokakalana saati sitten kalamiehen taistelukumppanina! Upeampaa taistelijaa saa hakea! Taimen tunkee itsensä saveen tai kivien/puiden rakoihin, mutta kirjolohi laittaa shown pystyyn. Kela huutaa ja vesi pärskyy! Sitä voi hieman verrata harjukseen, mutta vielä parempi se on.

    Kotoisin Suomessa istutuksiin käytettävä kirjolohikanta on Oregonista pohjois-Amerikasta. Etelä-Amerikassa tavattavat kirjolohikannat ovat myös kotoisin pohjois-Amerikasta.

    Äänestä

  • kirjolohellekin kirjoitti:

    Kirjatieto väittää kirjolohen kudun onnistuneen Pielisjoen suun tuntumassa. Henkilökohtaisesti olen tavannut istuta/ongi -yrittäjän,joka väitti ettei ole istuttanut lammikkoonsa koskaan niin pieniä kirjolohia,kuin siitä on saatu.

    Olisiko mädin kehittyminen mahdollista somerikkopohjilla,missä se ei hautaudu lietteeseen ja joilla sen hapensaanti toimii?
    Tässä viimeksimainitussa tapauksessa kyse on vanhoista soramontuista,vesi on pohjavettä.

    Kutevasta kannasta kummassakaan tapauksessa ei ole kyse.
    Muuten olen sitä mieltä,että kolme on turhaa; kirjolohi,piisami ja fasaani. Olisivat saaneet jäädä tuomatta.

    Eiköhän se kirren KUTU ole mahdollinen onnistua, mutta kysehän ei ole siittä, vaan siittä että kirren poikasten ruskuaispussi ei mahdollista poikasen selviytyvän siihen ikään saakka että ne voisivat itse ruveta etsimään lisää ravintoa vesistöstä.
    Elikkä ne poikaset kuolevat ravinnon puutteeseen ennen aikojaan ruskuaispussin ravinnon loputtua..

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


kysymys.. kirjoitti:

tietäville! Virallisesti väitetään, että kirjolohi ei selviytyisi järvissä talven yli suomen oloissa, mutta pitääkö tuo väite paikkansa!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu