Shokissa!

Ting

Kävimme eilen Naistenklinikalla IVF-suunnittelukäynnillä ja olen tällä hetkellä aivan sekaisin. Kysyisin että onko kukaan teistä koskaan kuullut tällaisesta asiasta:
Olemme tehneet kolme inseminaatiota jonka jälkeen meidät siirrettiin 6 kk pituiseen IVF-jonoon. Kun silloin kauhistelin pitkää jonoa, lääkäri totesi että "mutta eihän mikään estä teitä menemään yksityiselle hoitoon". Mietimme paljon asiaa ja loppujen lopuksi päätimme jostain kerätä rahaa yksityiselle joten teimme yhden IVF:än yksityisellä klinikalla täällä Helsingissä. Tulos kuitenkin negatiivinen ja nyt oli siis vuorossa Naistenklinikan IVF-suunnittelukäynti. (perillä jonossa ollaan maaliskuussa)
Sain aikamoisen shokin kun kerroin IVF-hoidostamme lääkärille ja hän totesi että tämä tarkoittaa että meidän kolmesta kunnallisesta IVF-hoidoista yksi on nyt tavallaan "käytetty" kun käytiin yksityisellä! Eli jäljellä on vain kaksi hoitoa heillä. Ja siinä ei vielä kaikki, vaan jos päätämme tehdä vielä toisen hoidon sillä aikaa kun jonotamme kunnalliseen, niin he eivät ehkä suostu ottamaan meitä hoitoon ollenkaan! SYY: Onnistumistodennäköisyys vähenee jokaisesta IVF-kerrasta ja he ottavat mieluummin "toisen, terveen pariskunnan jolla olisi suurempi todennäköisyys onnistua hoidoissa". En ole elämässäni kuullut moista paskaa! Olen vieläkin aivan shokissa ja oli hyvin vaikeaa pitää kyyneleet poissa eilen vastaanotolla. Sitäkö saamme kun olemme tehneet hyvin vaikean päätöksen taloudellisesti ja menneet yksityiselle sillä aikaa kun odottaminen tuskaisen pitkässä jonossa kunnalliseen hoitoon ahdisti liikaa!! Meidät rangaistaan tällä tavalla, meille ei suoda hoitoa joka mielestäni meille lain mukaan kuuluu!!
Itselleni henkilökohtaisesti on paljon, paljon rankempi odottaa jonossa joka liikkuu tuskaisen hitaasti ilman että mitään tapahtuu, kuin että teen kaksi, jopa kolme hoitoa ja ainakin saan YRITTÄÄ onnistua. Nyt tuntuu vaan niin kauhean pahalta ja jotenkin maailmamme romahti.
En tajua että en ole koskaan edes kuullut tällaisesta "säännöstä", ja mielestäni meitä olisi pitänyt informoida asiasta paljon aikaisemmin jolloin olisimme saaneet tehdä valinnan itse. Voi tietysti olla että olisimme kuitenkin valinneet näin, mutta silti, itse sääntö kuulostaa aivan uskomattomalta. Tiedän että heillä on kunnallisessa hoidossa rajoitetut resurssit, mutta voiko se olla edes laillista rangaistaa tällä tavalla? Mielestäni se että käydään yksityisellä, ei ole mitään tekemistä Naistenklinikan hoitojen kanssa. Mielipiteitä, kiitos! Onko peli pelattu vai onko meillä mahdollisuuksia taistella tästä, joka on mielestäni meidän OIKEUS, saada hoitoa kunnallisella puolella.

19

4391

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • vaikuttanut

      yksityinen IVF hoito kunnallisten välissä.Eli meille tehtiin 3 kunnallisella puolella ja yksi yksityisellä.Eli ensin 2 kunnallista sitten yksityinen väliin ja tingittiin vielä sit se yksi mikä KUULUU saada.Ennen IVF hoitoja tehtiin 5 inssiä kunnallisella.Meillä yksi IVF hoito onnistunut :) Ja jo iso poika kotona heilumassa.
      Voihan se olla että eri kaupungeissa on eri käytäntöjä,mutta älkää antako kiltisti periksi ,vaan vaatikaa teille KUULUVAT hoidot.Onnea jatkoon :)

    • itse miettinyt myös...

      Aivan sata varmasti kannattaa taistella asiasta, ymmärrän pointtisi täysin. Tuolla adoptio puolella on käyty niinikään keskustelua, että jos adoptiojonoon menee, ei saa olla hoidoissa samaan aikaan. Aika moni kuitenkin käy hoidoissa "salaa" ja mielestäni täysin oikeutetusti. Odottaminen on muutenkin niin raskasta. Eli mikäli vielä käytte yksityisellä hoidossa ja tulos negat. , jättäkää kertomatta.

      Aivan järkkyä. Mielestäni jokaisella pitäisi olla sama oikeus ja yksityiset ovat itse panostettua plussaa niille, jotka haluavat.

      Tästä vertailuna, että esim. alkuraskauden ultran saa yksityisellä maksamalla, muttei se poista oikeutta myöhempään ultraan, jonka kunta "tarjoaa" (polimaksulla)

      Itse ajattelin tuulimunaraskauden kokeneena, että mahdollisen toisen km:n tullessa vaadin kaikki tutkimukset, eikä jäädä odottamaan kolmatta. Ihan vain sen vuoksi, että yritykseen on mennyt aikaa jo pian se vuosi ja silloinhan yleensä pääsee lapsettomuushoitoihin. Lapsettomia mekin olemme vuoden jälkeen, tosin keskenmeno mahtunut mukaan, mutta silti.

    • Nimetön

      meile oli sama juttu piti odotaa yli puoli vuotta,että päästäisimme naisteklinikalle.sama mina en halunut vaan istua vaan lähtin yksityiselle.2 kerta ja ei sieltä tulnut yhtä mitä.ei myös pakkase saanut mitä,ja vaan yhen surkein alkio.siten lähetiin naistenklinikalle ja sieltä jo hyvät tulokset, mutta ei kuka kyllä sanonut että vaan kerrä sa tehtää.kyllä lähetiin myös toisenkin kerran kun ensimmäinen epäonnistui ,mutta huomatavasti paremat alkiot ja pakkaseen sai myös,ja toisella kerralla tärppäs ja tuli ensimmäinen plussa ja nyt tyttö jo vuoden ikäinen,nyt mietin että ihan turha kävin yksityisellä ja raha meni paljon,jotenki suositelen että et tuhlaa enemmpää raha ja itseä siihen yksittuisella,mun mielestä ei siellä olnut olennka ammatilaisia!odotaa siihen naistenklinikaan rauhassa.mutta siihen sun jutun en usko että näin on.yksituiseltä sain paperit ja näitin naistenklinikalla ja ei kuka sanonut että vaan kerran saan hoidon!kaikke hyvää toivon sinulle!

    • elmeri77

      Mielestäni olette tosiaan saaneet törkeää kohtelua, valittakaa asiasta. Ei meitäkään haukuttu siitä, että olimme tehneet alustavia tutkimuksia yksityisellä ennen kuin pääsimme kunnalliseen. Me kyllä odotimme vain kolme kuukautta.

      Uskon kyllä, että olet shokissa. Olisin minäkin. Lääkäreiden pitäisi olla ammattilaisia, mutta tuo ei ole sitä.

      • sitä kysyisin

        ..että voiko kunnalliselle päästä jonoon yksityisen gynen lähetteellä?


      • elmeri77
        sitä kysyisin kirjoitti:

        ..että voiko kunnalliselle päästä jonoon yksityisen gynen lähetteellä?

        päästä. Kävin mehiläisessä gyniksellä ja hän laittoi lähetteen tyksiin. Siellä kun yritettiin ensiksi lääkkeillä ja ei onnistunut ja sitten tutkittiin minut muuten ja miehen simpat. Niiden jälkeen lääkäri totesi, että pitänee yrittää ivf/icsi ja laittoi tyksiin laput. Meni kolme kuukautta ja päästiin lääkärin vastaanotolle tyksiin.


      • Jonossa odottavan aika on p...
        elmeri77 kirjoitti:

        päästä. Kävin mehiläisessä gyniksellä ja hän laittoi lähetteen tyksiin. Siellä kun yritettiin ensiksi lääkkeillä ja ei onnistunut ja sitten tutkittiin minut muuten ja miehen simpat. Niiden jälkeen lääkäri totesi, että pitänee yrittää ivf/icsi ja laittoi tyksiin laput. Meni kolme kuukautta ja päästiin lääkärin vastaanotolle tyksiin.

        Kysyisinkin että miten kauan olit ekalla kerralla Tyksin jonossa?


      • kirsi2
        Jonossa odottavan aika on p... kirjoitti:

        Kysyisinkin että miten kauan olit ekalla kerralla Tyksin jonossa?

        Hei! myös minulle on sanottu, että molempien paikkojen hoidot syövät ne kolme kertaa. Tehtiin kuitenkin päätös ja mentiin yksityiselle, koska hermoni eivät kestä jonottamista tässä tilassa =)


      • elmeri77
        Jonossa odottavan aika on p... kirjoitti:

        Kysyisinkin että miten kauan olit ekalla kerralla Tyksin jonossa?

        odotettu kuin kolmisen kuukautta. Eli se on mielestäni ihan siedettävä aika.


    • kati.

      Siis ymmärsinkö oikein, teidän viestienne pohjalta. Että yksityisellä puolella ei ole kolmen hoidon kattoa? Eli myös kolmen hoidon jälkeen saa kela korvaukset lääkkeistä ja hoidosta?

    • linda1

      Minä olen ymmärtänyt että se on se kolme. Jos olet julkisella täytyy siirtyä yksityiselle, jolloin ei kelalta saa mitään, tai mikäli olet yksityisellä korvaukset loppuvat siihen... Olenko ymmärtänyt aivan väärin? Kelan sivuilta, en löytänyt juuri tähän vastausta...

      • hellevi

        Aika hurjaa! Siis jos on on tehty kolme hoitoa, vaikkapa sitten yksityisellä, neljäs olisikin sitten ihan ilman korvauksia? Jos esim. katsoo Väestöliiton hinnastoa, siellä sanovat että heillä on valtakirjamenettely eli hakevat kela-korvauksen potilaan puolesta. Erotuksena on vain nuo 40 v. täyttäneet. Tuosta 3 hoidon katosta ei mitään mainintaa. Täällä on kirjoitellut paljonkin sellaisia, joille on tehty paljon useampia hoitoja kuin nuo kolme. Olisi ihan kiva kuulla heidän kokemuksiaan. Jos olitte ykstityisellä ja olitte alle 40 v, oliko 3 ekaa IVF/ICSI hoitoa tuon 1000-1200 egeä ja siitä seuraavat jo 2200 egeä tai jotain sitä luokkaa, klinikasta riippuen? Tai jos olitte julkisella ja siirryitte yksityiselle, oliko neljäs hoito tuon 2200?
        Itse jotenkin kuvittelin, että tuo kolme rajottuisi julkiseen ja sitä sitten yksityisesti tehdyt vähentävät, (tai sitten ei, tietolähteestä riippuen), mutta luulin että yksityisellä kuitenkin kela-korvauksen saisi, vaikka olisi useampiakin hoitoja. Entäs lääkekorvaus sitten, jos hoitoja enemmän kuin kolme?


      • hellevi
        hellevi kirjoitti:

        Aika hurjaa! Siis jos on on tehty kolme hoitoa, vaikkapa sitten yksityisellä, neljäs olisikin sitten ihan ilman korvauksia? Jos esim. katsoo Väestöliiton hinnastoa, siellä sanovat että heillä on valtakirjamenettely eli hakevat kela-korvauksen potilaan puolesta. Erotuksena on vain nuo 40 v. täyttäneet. Tuosta 3 hoidon katosta ei mitään mainintaa. Täällä on kirjoitellut paljonkin sellaisia, joille on tehty paljon useampia hoitoja kuin nuo kolme. Olisi ihan kiva kuulla heidän kokemuksiaan. Jos olitte ykstityisellä ja olitte alle 40 v, oliko 3 ekaa IVF/ICSI hoitoa tuon 1000-1200 egeä ja siitä seuraavat jo 2200 egeä tai jotain sitä luokkaa, klinikasta riippuen? Tai jos olitte julkisella ja siirryitte yksityiselle, oliko neljäs hoito tuon 2200?
        Itse jotenkin kuvittelin, että tuo kolme rajottuisi julkiseen ja sitä sitten yksityisesti tehdyt vähentävät, (tai sitten ei, tietolähteestä riippuen), mutta luulin että yksityisellä kuitenkin kela-korvauksen saisi, vaikka olisi useampiakin hoitoja. Entäs lääkekorvaus sitten, jos hoitoja enemmän kuin kolme?

        Vastaanpa nyt itse itselleni (merkki vakavasta mielenterveyden häiriöstä?)
        Mutta sama aloittaja oli laittanut saman viestin toiselle palstalle ja siellä joku kertoi saaneensa yksityisellä hoitoja yli tuon kolmen kerran kelan korvaamana, myös lääkkeet. Siis raja koskee vain julkisen puolen hoitoja. Niitä tosin yksityisen puolen hoidot siis näyttävät vähentävän. Onkohan tuo sama juttu koko maassa ja onko hommaan tullut kiristystä viime aikoina?


      • elmeri77

        aina yhteen ivf hoitoon myös pakastealkioiden siirrot. Eli onko se yksi hoito, jossa ivf aloitetaan alusta ja siihen kuulu pass hoidot vai syövätkö nekin niitä kunnallisia hoitoja?


    • *TT*

      Minäkin vielä jokin aika sitten uskoin, että lapsettomuushoidoissa pätee reiluus ja oikeudenmukaisuus. Luulin, että itse maksetut hoidot yksityisellä eivät vaikuta millään tavalla kunnan maksamiin hoitoihin. Näinhän sen piti olla - kaiken järjen mukaan. Vaan paskanmarjat! Kun vihdoin tuli julkisen puolen käyntiaika, ja rehellisesti kerroimme (kysytäessä) että olemme jonotusaikana käyneet yksityisellä hoidossa, meille todettiin että putoatte jonosta heti. Aikaa olisi ollut enää kolmisen kuukautta. (jonotusaika täällä Tampereella on yhteensä n.8kk)

      En tiedä mihin saamastasi kohtelusta voit reklamoida, vai voitko mihinkään.

      Me opimme vain sen, että rehellinen ei kannata olla.

      • äiti-06

        huh huh miten naistenklinikalla on ihmisiä kohdeltu. Ise olen ollut naistenklinikalla hoidossa ja sain siellä kolme inssiä ja 1 ivf:n plus kaikki tutkimukset ennen hoitoja tietty. Ivf:ään meidän ei tarvinnut jonottaa lainkaan pääsimme jonon ekaksi, älkää kysykö miksi... mutta yksi saatiin ja sitten loppui vaikka puhuttiin kahdesta mutta meidän tilanteessamme hoitovaste oli niin huono ettei kannattanut enää tehdä toista ivf:ää eli meidät laitettiin pellolle siitä sairaalasta vaikka yritin vielä että yritetään vielä kerran mutta ei niin ei!!! Sitten mentiin yksityiselle ja nyt meilläon lapsi!!! Noista kerroista että saisi kolme hoitoa mitkä kela korvaa niin se vaihtelee kunnittain aikalailla joissakin kunnissa jotkut ovat saaneet viisikin hoitoa et ei se täysin päde koko maassa. Mutta tota en ole tiennyt et jos olet yksityisellä ensiksi niin kunnalliselta puolelta menetät hoitokertoja... se on kyllä totta että mitä useampi ivf tehdään se huonontaa mahiksia mutta silti... se siitä rehellisyydestä, ei siis kannata olla rehellinen!!! älytöntä!!! mutta naistenklinikalla muistan hoitojen aikana et joka toisella kerralla lähdin itkien lääkäriltä ja joka toinen kerta toivoa täynnä. mutta tietty se aika oli tosi raskasta muutenkin niin jokainen varmasti kokee hoidon aikana että tulee kohdeltua väärin tilanteessa kuin tilanteessa kun on paljon herkempi kaikkiin vastoinkäymisiin.


    • leena.

      Hei! tosiaan näin se yleensä ymmärtääkseni on että sekä yksityisen- että julkisenpuolen hoidot lasketaan kolmeen. Ettekö ole asiia tiedustellut vai mikä on homman nimi?!!!

      Kunnittain voi kyllä vaihdella niin kuin edellinenkin kirjoittaja sanoi, montako hoitoa kokonaisuudessaan tehdään. Lisäksi tähän yleensä vaikuttaa ihmisten vaste...

      Tiedän ihmisiä, ketkä eivät hoidoistaan kerro siirtyessään yksityiseltä julkiselle... Eri asia on sitten saako yksityiseltä pelkkien tutkimusten tulokset mukaansa (ilman hoitoja) vai tarvitseeko tutkimukset tehdä uudelleen "uusina" julkisella..

      • krisu&juha

        tässäkin varmasti ajatellaan sitä tasapuolisuutta ihmisten kesken... Kolme (tai riippuu kunnan antamasta määrästä ja omasta vasteesta...)on kolme kaikille, mikäli on "varaa" mennä jonottamatta hoitoihin yksityiselle (vaikka lainalla...) on turha mennä julkiselle pidentämään muiden jonoja. paskaa tä on.. Meidän yksityisten kävijöiden mielestä! olin saada ystävän silmille kun asiasta puhuin... ja oikein kun pinnistän niin ymmärrän kyllä asian


    • justiinapupu

      Pohdin samaa kuin aikaisempi kirjoittaja (nimi unohtui =) Eli ettekö ole asiaa tiedustellut yksityiseltä tai julkiselta puolelta??!! Jos on ollut epäselvää, tai "olettanut" että yksityisellä 2 ja julkisella 3 kertaa, niin luulisi varmistavan asian....... Kysytäänhän kela papereissakin: oletteko olleet hoidossa julkisella puolella....

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Kuka paiskasi vauvan betoniin Oulussa?

      Nimi esiin.....
      Oulu
      99
      6043
    2. Riikan kukkaronnyöri on umpisolmussa

      Kulutus ei lähde liikkeelle, koska kansalaiset eivät usko, että: – työpaikka säilyy – tulot eivät romahda – talous ei h
      Maailman menoa
      80
      4792
    3. Tanskan malli perustuu korkeaan ansioturvaan

      Ja vahvoihin työllisyys- ja kotoutumispalveluihin. Suomessa Riikka on leikannut juuri näitä: palkkatukea, työttömyysturv
      Maailman menoa
      96
      3035
    4. Epäily: Räppäri yritti tappaa vauvansa.

      https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/epaily-mies-yritti-tappaa-vauvansa/9300728 Tämä on erittäin järkyttävä teko täysin p
      Maailman menoa
      28
      2843
    5. Anteeksipyyntöni

      Jätän tähän anteeksipyyntöni sinulle, koska en voi sanoa sitä missään muuallakaan. Pyydän anteeksi, jos purkamani tuska
      Järki ja tunteet
      26
      2105
    6. Sydämeni valtiaalle

      En täältä aio asioita kysellä. Haluan tuoda tiedoksesi, että pohjimmiltani en ihmisiä tahdo satuttaa ja ajattelen muiden
      Ikävä
      119
      1516
    7. Mikseivät suomalaiset kuluta? istutaan vaan säästötilirahojen päällä..

      ...Ihan haluamalla halutaan että maa menee konkurssiin? Ihan käsittämätöntä, ennätymäärät säästöjä sekä konkursseja sam
      Maailman menoa
      335
      1067
    8. Oletko tyytyväinen

      Tämän hetkiseen tilanteeseenne? Odotatko, että lähennytte vai yritätkö päästä yli ja eteenpäin?
      Ikävä
      85
      1028
    9. Jos oikeasti haluat vielä

      Tee mitä miehen täytyy tehdä ja lähesty rohkeasti 📞 laita vaikka viestiä vielä kerran 😚
      Ikävä
      125
      970
    10. Eihän se tietysti minulle kuulu

      Mies, mutta missä olet? 🤨 😠
      Ikävä
      48
      774
    Aihe