tuntivelotus

mikä olis teitin mielestä sopiva tuntivelotus yhdistelmäkoneelle. olis hyvä tietää missä hinnoissa nykypäivänä mennään.
2412419
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Koneen rahoituskulut (Hinta korot) Koneen varustelu (Kauhat, vasarat, laserit...) Kuljettajan palkkakulut (Muista työnantajamaksut) Polttoaineet Huoltokulut (Vanhalle isommat) Toimistokulut (Kirjanpito, laskutus, pankki, vakuutus...) Voittomarginaali Verot.

Nämä kun ynnäät ja sitten jaat esimerkiksi 60, saat selville kuinka paljon sinulla pitää olla keskimäärin laskutusta kuukaudessa jotta olet kuolettanut koneen 5 vuodessa ja saanut vähän särvintä kuskille (Itsellesi) Voittomarginaaliin pitää kertyä sen verran että sillä saat alkurahoituksen uudelle koneelle sitten kun se aika koittaa.

Eli tuntihinta riippuu paljon siitä onko koneesi kallis vai halpa ja mitä maksat kuskille. Sitten tietysti myös siitä meinaatko tehdä joka päivä pitkää päivää (Pienempi tuntihinta) vai teetkö perheellisen päiviä ja vietät satunnaisesti lomaakin ;) (Suurempi tuntihinta)

Jonkinlainen markkinatutkimus (Kuka ottaa sinut töihin ja kuinka pitkäksi aikaa?) olisi myös hyvä tehdä. Löytyykö paikkakunnalta hommia vai joudutko menemään kauas?

Jos alustava laskelma näyttää hyvältä kannattaa ryhtyä hommiin. Tsemppiä vaan!

Äänestä

jos uus länkäri maksaa varusteineen 200000e. ostat velaks niinkorkoo menee n: 10000€ vuodessa Ammattitaitoinen kuski maksaa kuluineen n:25 e/h jos Löpöö menee n12litraa tunnissa n:=5€/h ja muita kulujapäälle vakutukset ,renkaat, rasvatym. Kulut tuntia kohden on varmaan 30€ luokkaa. jos meinaa pärjätä järkevällä pohjalla niin kai pitäs saada joku 90-100 € tunille mut ei kai semmosia saa. kannatais ostaa putki pihdit ja kaasupullot ruveta putkimieheks se velottaa saman verran kun kaivuri ja pääoma on mitätön verrattuna kaivuri mieheen. Muuten 60-70 lukujen taiteessa sai telaalustaisella 400mk tunnille

Äänestä
  • vaikka sanotaan 1 000 000 litraa, onnistuuko?

    Äänestä

  • voisin ostaa kirjoitti:

    vaikka sanotaan 1 000 000 litraa, onnistuuko?

    muutama vuosi sitten se makso vähemmän mut jos sulla on tarve ostaa noin paljon niin soitappa essolle niin varmasti saat 30% alennusta

    Äänestä

  • putki- tai sähköurakoitsijaksi ennemmin kuin koneurakoitsijaksi, näissä konehommissa aina ihan huvittaa sesonkiaikaankin kun on laskutusta paljon niin osaa tiliotteella olla yhtä paljon menoja kuin kuluja niin käynyt mielessä että putkimiehellä ei kulu näin paljon ainetta, vakuutuksiin rahaa ym. toisin sanoen että vaihtais vaikka joka vuosi uuden pakettiauton niin kulut ei yllä lähellekään

    Äänestä

on n.20 e eihän niilä saa mitään aikaiseksikaan,verrattuna kaivukoneeseen.

Äänestä
  • noin pehmeitä et ei muka saa mitään aikasex yhdistelmällä,tai nyt mä tien joku joka ei osaa kaivaa ja ei o kokemusta muusta ku fiskarssin teräväkärkisestä.ehheehehhehehheheheheh

    Äänestä

Itsellä on 40 egua tunti alv. Työsuhde on vakinainen, tuolla hinnalla pärjäilee jotensakin.Kone on nelipyöräohjattu vm. 2005 JCB.

Äänestä

vai mitä

Äänestä

40-43€ tunnille lännen c20:llä. mielestäni tuolla hinnalla kertyy edes jotain kun kone itsensä jo maksanut eikä pääasiallinen toimeentulo muodostu kaivinkonehommista niin tuo hyvä hinta, oli hommia tai ei. Alenna en ainakaan velotusta pidetään sitä kalliina tai ei!

Äänestä

Yhdistelmäkoneen veloitus on suhteessa kaikkein huonoin.. jos saa 40e/h niin ei siitä paljoa käytännössä jää.
Itse olen kirvesmiehentöistä veloittanut 32e/h ja sekin on liian vähän, ainakin jos on porukkaa töissä. Vertailun vuoksi tolla 8e erolla tuntihinnassa ei saa edes kuluja pois, saati sitten hankintahintaa kuoleteta..

Mielestäni kannattavampi olisi ostaa joku 7,5t pyörivä kone, siinä käyttökulut pysyy kohtuudessa ja kuljetukset onnistuu vaihtolavalla(tilaaja maksaa tietenkin aina siirron). Siitä pystyy laskuttaa jo 50-55e/h, mikä sekin on mielestäni liian vähän kaikkiin kuluihin nähden..

Ja kaikeen tietenkin alvi päälle.

Äänestä
  • 50-55E:tuntihinnasta, meilläpäin ei saa edes 21 tonnin koneella tuota 50:ä mutta eipä ole kyllä vielä konkkaakaan tulluut, riippuu tietenkin puhuitko alvillisesta hinnasta vaiko alvi 0 hinnasta

    Äänestä

  • tuosta kirjoitti:

    50-55E:tuntihinnasta, meilläpäin ei saa edes 21 tonnin koneella tuota 50:ä mutta eipä ole kyllä vielä konkkaakaan tulluut, riippuu tietenkin puhuitko alvillisesta hinnasta vaiko alvi 0 hinnasta

    älkää kaivinkoneyrittäjäksi ryhtykö alta 50euron alv timpurihommat lyövät aina konetyön

    Äänestä

  • tuosta kirjoitti:

    50-55E:tuntihinnasta, meilläpäin ei saa edes 21 tonnin koneella tuota 50:ä mutta eipä ole kyllä vielä konkkaakaan tulluut, riippuu tietenkin puhuitko alvillisesta hinnasta vaiko alvi 0 hinnasta

    aina puhutaan verottomasta hinnasta, kaivinkoneen hinta, tuntiveloitus, varaosat yms. sehän on se todellinen tulo tai kustannus. Alvi vain lisätään päälle, sehän ei ole tuloa vaan tilitetään pois, eikä menoa koska sen saa vähentää pois tilityksestä..

    Tosin yksityisille pitää tietenkin ilmoittaa heidän todellinen kustannus, eli verollinen hinta...

    Ja lopettakaa hintojen polkeminen !!! Etelässä ainakin viimekesänä oli omakotitalorakentajilla pahimmillaan kuukauden odotusaika että sai koneen tontille..
    Eikö ole kaikkien edun mukaista että hinta olisi oikealla tasolla kuluihin nähden, kyllä kuskillekin pitäisi enemmän maksaa kuin minimipalkkaa jolla nippanappa pärjää..
    Silloin ei ammattitaitoiset kuskit karkaisi muihin, tuottoisampiin töihin, ja jos vähän vielä katetta jäisi niin voisi pitää useampaa konetta ja joka tontille saisi pohjat ajallaan..

    Ei näitä hommia viitsi pelkästään huvin vuoksi tehdä, saa repiä teloja paikalleen räntäsateessa keskellä yötä että koneen saa aamulla taas töihin ja palkaksi jää vain vittuilua että mikä taas maksaa kun ei kaivuu etene...


    Yli 13t koneesta pitäisi saada ehdottomasti yli 60e/h, siinä käyttökulutkin nousee reippaasti kun konekoko isonee, ja isoissa kaivuutöissä tunteja menee paljon vähemmän kuin pikkukoneella..

    Äänestä

  • hintojen polkeminen !!! kirjoitti:

    aina puhutaan verottomasta hinnasta, kaivinkoneen hinta, tuntiveloitus, varaosat yms. sehän on se todellinen tulo tai kustannus. Alvi vain lisätään päälle, sehän ei ole tuloa vaan tilitetään pois, eikä menoa koska sen saa vähentää pois tilityksestä..

    Tosin yksityisille pitää tietenkin ilmoittaa heidän todellinen kustannus, eli verollinen hinta...

    Ja lopettakaa hintojen polkeminen !!! Etelässä ainakin viimekesänä oli omakotitalorakentajilla pahimmillaan kuukauden odotusaika että sai koneen tontille..
    Eikö ole kaikkien edun mukaista että hinta olisi oikealla tasolla kuluihin nähden, kyllä kuskillekin pitäisi enemmän maksaa kuin minimipalkkaa jolla nippanappa pärjää..
    Silloin ei ammattitaitoiset kuskit karkaisi muihin, tuottoisampiin töihin, ja jos vähän vielä katetta jäisi niin voisi pitää useampaa konetta ja joka tontille saisi pohjat ajallaan..

    Ei näitä hommia viitsi pelkästään huvin vuoksi tehdä, saa repiä teloja paikalleen räntäsateessa keskellä yötä että koneen saa aamulla taas töihin ja palkaksi jää vain vittuilua että mikä taas maksaa kun ei kaivuu etene...


    Yli 13t koneesta pitäisi saada ehdottomasti yli 60e/h, siinä käyttökulutkin nousee reippaasti kun konekoko isonee, ja isoissa kaivuutöissä tunteja menee paljon vähemmän kuin pikkukoneella..

    allaoleva linkki, ei ite saada tuota 50:ä tunnille mutta kato tämä, pitää olla kusta päässä jos noilla hinnoilla töihin lähtee
    http://83.102.91.14/djulkaisu/kokous/KOKOUS-108-3.HTM

    Äänestä

  • hintojen polkeminen !!! kirjoitti:

    aina puhutaan verottomasta hinnasta, kaivinkoneen hinta, tuntiveloitus, varaosat yms. sehän on se todellinen tulo tai kustannus. Alvi vain lisätään päälle, sehän ei ole tuloa vaan tilitetään pois, eikä menoa koska sen saa vähentää pois tilityksestä..

    Tosin yksityisille pitää tietenkin ilmoittaa heidän todellinen kustannus, eli verollinen hinta...

    Ja lopettakaa hintojen polkeminen !!! Etelässä ainakin viimekesänä oli omakotitalorakentajilla pahimmillaan kuukauden odotusaika että sai koneen tontille..
    Eikö ole kaikkien edun mukaista että hinta olisi oikealla tasolla kuluihin nähden, kyllä kuskillekin pitäisi enemmän maksaa kuin minimipalkkaa jolla nippanappa pärjää..
    Silloin ei ammattitaitoiset kuskit karkaisi muihin, tuottoisampiin töihin, ja jos vähän vielä katetta jäisi niin voisi pitää useampaa konetta ja joka tontille saisi pohjat ajallaan..

    Ei näitä hommia viitsi pelkästään huvin vuoksi tehdä, saa repiä teloja paikalleen räntäsateessa keskellä yötä että koneen saa aamulla taas töihin ja palkaksi jää vain vittuilua että mikä taas maksaa kun ei kaivuu etene...


    Yli 13t koneesta pitäisi saada ehdottomasti yli 60e/h, siinä käyttökulutkin nousee reippaasti kun konekoko isonee, ja isoissa kaivuutöissä tunteja menee paljon vähemmän kuin pikkukoneella..

    Olt täysin oikeassa näissä hintaasioissa,itsellä on vajaa nelitoninen kone ja olen myynyt sitä 43-48 € tunti,alviihan turha mainita koska se tulee laskutuksessa automaattisesti,nythän nää polkijat tulee ilmi tälläsistä tuntihinnoista kun ne lähtee jostain p--------lta ja leviää kun satiaiset ympärimaan ja tosiaan polkee taksat koskee koko maanrakennuspuolen eli autot koneet ja kaikki mitä siihen alaa liittyy,että sillälailla

    Äänestä

  • Yritystä on kirjoitti:

    Olt täysin oikeassa näissä hintaasioissa,itsellä on vajaa nelitoninen kone ja olen myynyt sitä 43-48 € tunti,alviihan turha mainita koska se tulee laskutuksessa automaattisesti,nythän nää polkijat tulee ilmi tälläsistä tuntihinnoista kun ne lähtee jostain p--------lta ja leviää kun satiaiset ympärimaan ja tosiaan polkee taksat koskee koko maanrakennuspuolen eli autot koneet ja kaikki mitä siihen alaa liittyy,että sillälailla

    hanurista tuossa kunnassa en, edes harkitsisi käybbistävän konetta noilla hinnoilla, ei voi lyödä leiville jos rengit vielä ajaa, tai sitten noille päivään kertyy enemmän tunteja

    Äänestä

  • on todella kirjoitti:

    hanurista tuossa kunnassa en, edes harkitsisi käybbistävän konetta noilla hinnoilla, ei voi lyödä leiville jos rengit vielä ajaa, tai sitten noille päivään kertyy enemmän tunteja

    Meilläåäin tekivät kunnan hommissa n. 100 m. katua ja kunnalisteknikkaa kallioon n. noin 4 kk. Koneita oli välillä ainakin 2 kpl(210 ja 180 pyöräkone). Ei paljoo löpöö kulu.

    Äänestä

  • ohiajaja kirjoitti:

    Meilläåäin tekivät kunnan hommissa n. 100 m. katua ja kunnalisteknikkaa kallioon n. noin 4 kk. Koneita oli välillä ainakin 2 kpl(210 ja 180 pyöräkone). Ei paljoo löpöö kulu.

    että laskutettavia tunteja muodostuu enemmän kuin tehtyjä..

    Äänestä

  • kyllä sitä kirjoitti:

    että laskutettavia tunteja muodostuu enemmän kuin tehtyjä..

    Mulla hinta 55 21t. koneella joka on kyllä liian vähän. Jos olis vähän uudempi kone niin pistäisin kyllä heti lisää. Ehkä nostankin täälle vuodelle 60.
    Teen mielummin töitä kunnolla kalliimmalla, kun vedättelen halvalla. Joskus taksaa on nostettukin jossain kivisissä metsäautotiessä. Pitäs kyllä tehdä enemmän urakalla kun voi. Saattaapi jäädä paremminkin.

    Äänestä

  • vähän kirjoitti:

    Mulla hinta 55 21t. koneella joka on kyllä liian vähän. Jos olis vähän uudempi kone niin pistäisin kyllä heti lisää. Ehkä nostankin täälle vuodelle 60.
    Teen mielummin töitä kunnolla kalliimmalla, kun vedättelen halvalla. Joskus taksaa on nostettukin jossain kivisissä metsäautotiessä. Pitäs kyllä tehdä enemmän urakalla kun voi. Saattaapi jäädä paremminkin.

    ...nuo Parkanon kaupungin hinnat vedetty!Miten kukaan arvonsa tunteva ja vielä "ammattilainen" kehtaakin noilla hinnoilla tehdä töitä.
    Ja sitten täällä nimettömänä valitellaan kuinka ei kannata.

    Katsokaa oheinen linkki,kohta "tuntiveloitushinnasto".
    Siinä on hinnat aika kohdallaan.

    http://www.kolumbus.fi/maunopekkaoy/

    Äänestä

  • ...perseestä... kirjoitti:

    ...nuo Parkanon kaupungin hinnat vedetty!Miten kukaan arvonsa tunteva ja vielä "ammattilainen" kehtaakin noilla hinnoilla tehdä töitä.
    Ja sitten täällä nimettömänä valitellaan kuinka ei kannata.

    Katsokaa oheinen linkki,kohta "tuntiveloitushinnasto".
    Siinä on hinnat aika kohdallaan.

    http://www.kolumbus.fi/maunopekkaoy/

    mutta, pitää muistaa aina että kysynnän ja tarjonnan laki pätee tälläkin alalla, pääkaupunkiseudulla töitä jatkuvaan ympäri vuoden, jokainen saa sanoa hinnan, muualla suomessa kanssa töitä riittävästi kesä-aikaan mutta talvella vähistä hommista jo kysytään hintaa, en nyt menis ihan allekirjoittamaan tuotakaan väitettä että ei lyö leiville jos tekee alle 50-60:n, meillä ainaskin semmosia hommia että pääsääntöisesti kone pääsee helpolla ja tulee odottelutunteja, jos niistä alkaa todellista tuntipalkkaa laskemaan niin sit voi menää tuonne 60:n tienoille, urakoissa tietysti voi jäädä parempi hinta, ite laskeskelin että yhdessäkin hommassa jäi vanha viissatanen tuntihinnaksi, ite pitäisin rajanana tuota 40:ä koneurakoinnille alimmaistuntihintana, kyllä tuommonen 33E 22t koneelle on aika perseestä, mikä lie tilanne nyt tänäpäivänä, tuo hinnasto oli vuodelta 2004

    Äänestä

  • vaan katopa kirjoitti:

    allaoleva linkki, ei ite saada tuota 50:ä tunnille mutta kato tämä, pitää olla kusta päässä jos noilla hinnoilla töihin lähtee
    http://83.102.91.14/djulkaisu/kokous/KOKOUS-108-3.HTM

    sitä maanpäältä löytyy!Että pyörivä 14 tonninenkin kuskinkanssa alle 30€/h.

    Äänestä

  • vaan katopa kirjoitti:

    allaoleva linkki, ei ite saada tuota 50:ä tunnille mutta kato tämä, pitää olla kusta päässä jos noilla hinnoilla töihin lähtee
    http://83.102.91.14/djulkaisu/kokous/KOKOUS-108-3.HTM

    te kaikki olette vanhoja yrittäjiä olette varmaan tyytyväisiä hintoihinne.ylpeänä poikanne jatkavat urakointia kaupungille edullisella hintapolitiikalla

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


yhdistelmäkone kirjoitti:

mikä olis teitin mielestä sopiva tuntivelotus yhdistelmäkoneelle. olis hyvä tietää missä hinnoissa nykypäivänä mennään.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu