Toteutatte jälleen kerran samaa jo moneen kertaan tutuksi tullutta kaavaa. Velalliset luottavat talouteen ja uskovat että kaikki pysyy hyvänä seuraavat 20 vuotta kunnes oma laina on maksettu. Asia ei ole niin. Koskaan ei voi luottaa mihinkään tekijään kun kyse on taloudesta! Ne torvelot jotka ehtivät ottaa jo sen 150 000 - 200 000 €:n velan niin asuvat komeasti. Alla on hieno omakotitalo ja pihalla mersu ja bemari. Suomen talous ei kestä sitä että keskituloisella palkansaajalla pyyhkii näin hyvin! Vaikka kotitalouden kokonaistulot olisivat 6000 €/kk niin verojen jälkeen ei silläkään rahalla juhlita ja epäilen että monellakaan ei tuollaisia tuloja ole. Ilmeisesti nämä "uusrikkaat" eivät ota mistään opikseen, kummasti on jo 15 vuoden takainen lama unohtunut ja luottamus talouteen on vahvempi kuin koskaan! Nykyään kun menoa katsoo niin liian monella menee liian hyvin, joka ei voi olla kestävää kehitystä.
Tyhmät asuntovelalliset!
taas sama
91266
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Mikä pahaa siinä on, jos on omaisuutta?
Kyllä ainakin minulla tämä on pitkäjännitteisen säästämisen tulos. Olisko se sitten parempi kun olisi laittanut kaikki kurkusta alas? Varmaankin.
Mulla on suht' uusi omakotitalo ja audi, mutta ei niihin mitään isoa velkaa ole.
Ja miten niin "liian hyvin", kuka sen määrittää, milloin menee "liian hyvin".
Saman moni maksaa vuokraa, kuin näiden kulut ovat.
Omaisuus lienee päälle 500.000 euroa ja velkaa on 100.000 euroa ja sekin halpakorkoista asuntolainaa. Lainojen korot ja lyhennykset on vähän päältä 800 euroa kuussa.
Eikä tähän mitään 6000 euron kuukausituloja, edes ennen veroja ole tarvittu, vaan lähinnä pitkäjänteisyyttä, omatoimisuutta ja tarkkaa taloudenpitoa.
Mielestäni olen hoitanut asiani ihan kohtuu hyvin.
Parempi puskuri minulla on huonojen aikojen tullessa, kuin monella muulla.
Taitaa olla vain kateellisten huolehtivaisuutta tämä tälläinen kirjoittelu.
En ymmärtänyt viestistäsi sanaakaan mutta ymmärrätkö sinä kun sanon että tahdon omaan! Omaan!
Muutamien laskutoimitusten jälkeen tulin tulokseen että olet joko 80 vuotias tai olet saanut todella suuren perinnön / voittanut jossakin. Jos tulosi eivät ole SUURET niin moiseen suoritukseen ei muuten kykene. Se on matemaattisesti täysin mahdotonta! Joten jotakin jätät kertomatta mielipiteessäsi! Nettotulon täytyy kuukaudessa olla hirmuinen että oikeasti pystyy haalimaan suuren omaisuuden! Joko olet sijoittanut rahasi järkevästi tai saanut sitä esim. perintönä. Tavallisesti vain säästämällä pankkitilille moinen ei ole mahdollista, ainakaan sillä palkalla jonka annat ymmärtää saavasi.
Ihmettelet miksi muka monella menee liian hyvin?
Keskipalkka Suomessa on n. 2600 €/kk, tuosta jää käteen ehkä noin 1800 €/kk. Kuka tahansa voi laskea kauanko kestää kuukausittain säästämällä ostaa omakotitalo (300 000 €:a) ja kaksi autoa (40 000 €:a) tai sanomasi 400 000 €:n omaisuus. Aivan perkeleen kauan, joten johtopäätös on se, että monella kotitaloudella on velkaa ja paljon! Kansataloudellisesti ei ole hyvä asia että kotitaloudet ovat velkaantuneita, rahaa kun on vain rajallinen määrä!
Tosiassa määrällisesti vielä tuon 2600 €:n alla on ihmisiä moninkertaisesti kuin sen yläpuolella, sillä Fortumin toimitusjohtajien ynnä muiden palkkoja joutuu kompensoimaan todella moni ihminen että keskipalkka laskee tuolle tasolle!
Keskipalkkaiset asuvat pk-seudulla kerrostaloissa ja rivareissa, eivät omakotitaloissa. Kannattaa googlettaa dataa Espoon omakotialueiden keskiansioista, ne ovat huomattavasti keskimääräistä korkeammat.
Turha katkeroitua siitä ettei ole varaa omakotitaloon pk-seudulla, suurella osalla Suomalaisista ei ole. Kuitenkin täällä omakotitalot käyvät kaupaksi ja niitä rakennetaan koko ajan lisää, se johtuu siitä että hyvätuloiset hakeutuvat toistensa seuraan.
Turha myöskään verrata suuria lainoja pieniin tuloihin. Ymmärrän että tuhnuperheen 30 000€ vuosituloilla 250 000€ laina tuntuu mahdottomalta, mutta kun sitä vertaa 60 000€-150 000€ vuosituloihin niin mahdottomuus hieman karisee.
Tuhnun olisi myös hyvä ymmärtää että omakotitalo harvemmin on ensiasunto, vaan varallisuutta on kertynyt edellisten asuntojen myyntivoitoista.
Suosittelisinkin sinulle kouluttautumista, mielellään kaupalliselle tai tekniselle alalle, sekä ensiasunnollesi asettamien vaatimusten lieventämistä. Se on paras keino hankkia omakotitalo pk-seudulta joskus tulevaisuudessa.
Tuhnun olisi nyt hyvä ymmärtää, että koko Suomen kansa ei asu Espoossa ja omakotitalojen hinnat nousevat muuallakin kuin Espoossa. Ilmeisesti sanavarastosi on hieman suppea kun tuntuu sana Espoo toistuvan melko useasti. Itse en edes asu pk-seudulla. Juuri muutama päivä sitten uutisoitiin että suomen kansa on enemmän velkaantunutta kuin lama-aikana! Joten kyllä sitä velkaa nyt vaan monella sattuu olemaan. Ja Helsingin (ei Espoon) velkaneuvonta kertoi jossakin jutussa että monet velalliset ovat pulassa korkotason hieman noustessa. Eli moni elää kuilun partaalla, liian suuren asuntovelan vuoksi. Sanotaan tähän loppuun vielä Espoo kerran!
Liian monella menee liian hyvin.
Huolestuttavaa!
Jotain pitäis tehrä.
no todellakin luotan huomiseen. perustele minulle jotenkin muuten miksi talous kusisi monessa taloudessa kuin "ei voi mennä hyvin enää kauan". Todella aivotonta purnaamista sun viestis mistä puuttuu tyystin perustelu.
luulen että kyse on siitä että ihmiset luottaa tulevaisuuteen liikaa sekä elää liikaa luotolla ja lainalla. Asuntonäytöllä esitetään erittäin varakasta ja maksetaan asunnosta juuri se hinta mitä myyjä pyytää. Pankissa valehdellaan tulot ja menot ( vaikka kyllähän ne siellä tietää) ja otetaan asunnolle 104%:n laina koska lainaan tulee lisää varainsiirtovero, tilillä kun ei ole säästöjä penniäkään. .
"Koskaan ei voi luottaa mihinkään tekijään kun kyse on taloudesta!"
Miksi siis möit? Taitaa jäädä mustapekka kouraasi!