Täällä taitaa..

Aivan. Itse olen lukenut kirjan ja pidin Legolasista loistavana hahmona. Toki Orlando oli paras mahdollinen valinta rooliin.
lukekaa enemmän luulette vähemmän:)

Dara kirjoitti:

Aivan. Itse olen lukenut kirjan ja pidin Legolasista loistavana hahmona. Toki Orlando oli paras mahdollinen valinta rooliin.
lukekaa enemmän luulette vähemmän:)

Taru Sormusten Herrasta asiahan on nyt tai no ei enää niin "kuumaa kamaa". Samahan se on ollut jo aikaisemminkin monen monituista kertaa... vaikka tuo Potterin Harri ja miten se on niin ihana... Tottahan se on että elokuva antaa enemmän joillekin ja sitten sitä rakastutaan, mutta minulle henk.kohtaisesti kirja on kuin raamattu, vielä viidennellä lukukerrallanikin.
Antaa toisten unelmoida... ;)

Jeah right... kirjoitti:

Taru Sormusten Herrasta asiahan on nyt tai no ei enää niin "kuumaa kamaa". Samahan se on ollut jo aikaisemminkin monen monituista kertaa... vaikka tuo Potterin Harri ja miten se on niin ihana... Tottahan se on että elokuva antaa enemmän joillekin ja sitten sitä rakastutaan, mutta minulle henk.kohtaisesti kirja on kuin raamattu, vielä viidennellä lukukerrallanikin.
Antaa toisten unelmoida... ;)

Lue lisää

aika paksua textiä kaikilta.kertokaapa minulle että kuinka moni täälläkin kävijöistä on tutustunut Taru Sormusten Herraan...?
monet ja monet ja vielä kerran monet ovat saanet tietoonsa TSH:n vasta kun elokuva ilmestyi.
ja jos joku nyt esim chatissa ilmaisee pitävänsä taru sormusten herrasta,niin tarkoittaako se aina kirjaa?SE VOI TARKOITTAA MYÖS ELOKUVAA!
ja että joku luulee tuntevansa Tolkienin (ei Tolkin!) hyvin antakaa luulla. tuo tuntuu jo siltä että te ette ajattelekkaan muuta kuin itseänne.HUOM!ETTE OLE AINOITA MAAILMASSA JA ETTE TODELLAKAAN OLE AINOITA JOTKA PITÄVÄT TARU SORMUSTEN HERRASTA!korostan vahvasti sanaa TODELLAKAAN!!miksi ette voi antaa asian olla!
jos joku niin "jeah right....,"on jo lähellä totuutta.

soldier kirjoitti:

aika paksua textiä kaikilta.kertokaapa minulle että kuinka moni täälläkin kävijöistä on tutustunut Taru Sormusten Herraan...?
monet ja monet ja vielä kerran monet ovat saanet tietoonsa TSH:n vasta kun elokuva ilmestyi.
ja jos joku nyt esim chatissa ilmaisee pitävänsä taru sormusten herrasta,niin tarkoittaako se aina kirjaa?SE VOI TARKOITTAA MYÖS ELOKUVAA!
ja että joku luulee tuntevansa Tolkienin (ei Tolkin!) hyvin antakaa luulla. tuo tuntuu jo siltä että te ette ajattelekkaan muuta kuin itseänne.HUOM!ETTE OLE AINOITA MAAILMASSA JA ETTE TODELLAKAAN OLE AINOITA JOTKA PITÄVÄT TARU SORMUSTEN HERRASTA!korostan vahvasti sanaa TODELLAKAAN!!miksi ette voi antaa asian olla!
jos joku niin "jeah right....,"on jo lähellä totuutta.

Lue lisää

Pitääkö aina ensin olla lukenut kirjan, ennen kuin voi olla TSH-fani??? Itse en ollut kuin joskus lainannut Hobitin, ja koska en ollut kuullut TSH:sta, en edes lukenut kuin jonkun sivun, mutta minua ärsyttää suunnattomasti, kun en silloin lukenut sitä!!!!!!!!!!!!
Ja kyllähän jotkut ovat voineet hankkia tietoa Tolkienista netin kautta, ja haluavat vain kertoa oppineensa asiat!! Ja eikös juuri niin opi, että kuullaan ensin toiselta?? Ja voihan niitä juttuja kertoa toisille!!!!!!!!
Näin leffan (Sormuksen Ritarit) ennen kuin olin edes saanutkaan kirjaa!! Ja entäs sitten jos on ihastunut johonkin näyttelijään?? Eikös se juuri opeta, kehen pitäisi ihastua, ja sitten tietää, että ei voi ikinä saada näyttelijää itselleen!! Yksi esimerkki: Olen 12w ja olen ihastunut Aragorniin (Viggo Mortensen 43w.), Pippiniin (Billy Boyd 36w.) ja Boromiriin (Sean Bean 42w.)!
Eikös tuo olekin hyvä esimerkki??!!
(Kirjoitan aika sekavasti! Sori!!)
Joten antakaa meidän ihastuneiden ja leffasta pitävien olla kaikessa rauhassa!!!!!!!!!!!!!! Eihän kaikki jotka ovat nähneet leffan ja tykänneet siitä ole lukeneet kirjaa, mutta pitäisikö?? Voihan olla TSH-fani vaikka ei olisi yhtään aiheeseen liittyvää julistetta seinällä. Voi olla fani jos ei ole lukenut kirjaa. Voi olla fani jos ei ole nähnyt leffaa. Voi olla fani jos ei tiedä leffan ohjaajaa tai näyttelijöiden oikeita nimiä!!! Pitääkö aina olla lukenut kirjan, ennen kuin voi olla "oikea" fani?? Se tässä minua askarruttaa!!!!

Arwen kirjoitti:

Pitääkö aina ensin olla lukenut kirjan, ennen kuin voi olla TSH-fani??? Itse en ollut kuin joskus lainannut Hobitin, ja koska en ollut kuullut TSH:sta, en edes lukenut kuin jonkun sivun, mutta minua ärsyttää suunnattomasti, kun en silloin lukenut sitä!!!!!!!!!!!!
Ja kyllähän jotkut ovat voineet hankkia tietoa Tolkienista netin kautta, ja haluavat vain kertoa oppineensa asiat!! Ja eikös juuri niin opi, että kuullaan ensin toiselta?? Ja voihan niitä juttuja kertoa toisille!!!!!!!!
Näin leffan (Sormuksen Ritarit) ennen kuin olin edes saanutkaan kirjaa!! Ja entäs sitten jos on ihastunut johonkin näyttelijään?? Eikös se juuri opeta, kehen pitäisi ihastua, ja sitten tietää, että ei voi ikinä saada näyttelijää itselleen!! Yksi esimerkki: Olen 12w ja olen ihastunut Aragorniin (Viggo Mortensen 43w.), Pippiniin (Billy Boyd 36w.) ja Boromiriin (Sean Bean 42w.)!
Eikös tuo olekin hyvä esimerkki??!!
(Kirjoitan aika sekavasti! Sori!!)
Joten antakaa meidän ihastuneiden ja leffasta pitävien olla kaikessa rauhassa!!!!!!!!!!!!!! Eihän kaikki jotka ovat nähneet leffan ja tykänneet siitä ole lukeneet kirjaa, mutta pitäisikö?? Voihan olla TSH-fani vaikka ei olisi yhtään aiheeseen liittyvää julistetta seinällä. Voi olla fani jos ei ole lukenut kirjaa. Voi olla fani jos ei ole nähnyt leffaa. Voi olla fani jos ei tiedä leffan ohjaajaa tai näyttelijöiden oikeita nimiä!!! Pitääkö aina olla lukenut kirjan, ennen kuin voi olla "oikea" fani?? Se tässä minua askarruttaa!!!!

Lue lisää

antakaa niiden olla jotka on ihastuneita johonkin näyttelijään voi olla taru sormusten herrasta leffa fani vaikka ei ois lukenutkaan kirjaa ( ainaskin minun mielestä ) mutta kun fanius ilmenee niin monella ei tavalla jotkut pitävät pelkästä leffasta ja jotkut pitävät niin leffasta kuin kirjastakin ja jotkut pitävät pelkästä kirjasta ja eiköhän tolkienista löydy tietoa netistä onhan sekin yksi tapa oppii uutta et kuulee toiselt ( sori aika sekavasti kirjoitettu )