Oheisesta kuviosta näkyy kuinka eronneisuus on kolmenkymmenen vuoden aika muuttunut. Nykyisin erotaan yhä useammin kuin aikaisemmin.
Esimerkiksi vuonna 1975 solmituista avioliitoista oli vuonna 2001 päätynyt eroon kolmannes. Vuoden 1975 jälkeen solmituista avioliitoista on erottu nopeammin.
Kokonaiseronneisuusluku on kuitenkin hyvä mitta eronneisuuden kuvaajaksi, kun verrataan samalta ajankohdalta eri maiden eronneisuutta toisiinsa. Se ilmaisee tämän hetken eronneisuuden tason. Mutta jatkuuko se tulevina vuosina; sitähän ei kukaan tiedä.
Suomessa kokonaiseronneisuusluku on jo vuosia ollut lähellä 0,50:tä. Tällä erovauhdilla siis puolet avioliitoista päätyisi eroon.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_09_02_niem inen.html
"Vuonna 2005 avioeroon päättyi 13 383 avioliittoa, mikä on 149 enemmän kuin vuotta aiemmin. Vuonna 2004 avioeroja myönnettiin 13 234."
http://www.stat.fi/til/ssaaty/2005/ssaaty_2005_2006-05- 05_tie_001.html
Esimerkiksi vuonna 1975 solmituista avioliitoista oli vuonna 2001 päätynyt eroon kolmannes. Vuoden 1975 jälkeen solmituista avioliitoista on erottu nopeammin.
Kokonaiseronneisuusluku on kuitenkin hyvä mitta eronneisuuden kuvaajaksi, kun verrataan samalta ajankohdalta eri maiden eronneisuutta toisiinsa. Se ilmaisee tämän hetken eronneisuuden tason. Mutta jatkuuko se tulevina vuosina; sitähän ei kukaan tiedä.
Suomessa kokonaiseronneisuusluku on jo vuosia ollut lähellä 0,50:tä. Tällä erovauhdilla siis puolet avioliitoista päätyisi eroon.
http://www.stat.fi/tup/tietoaika/tilaajat/ta_09_02_niem inen.html
"Vuonna 2005 avioeroon päättyi 13 383 avioliittoa, mikä on 149 enemmän kuin vuotta aiemmin. Vuonna 2004 avioeroja myönnettiin 13 234."
http://www.stat.fi/til/ssaaty/2005/ssaaty_2005_2006-05- 05_tie_001.html
Vastaukset 7
Vanhimmat
Pointtisi on?
Mitä uutta tuossa on ... kuka aiheesta ei olisi jo kuullut?
Minusta on paljon, jos edes se toinen puoli pysyy koko ikänsä aviossa...eli jos 50% avioliitoista kestää...
että suurin osa eroista tapahtuu, kun pariskunnalla on pari pientä lasta, niin huomataan, että eron sattuessa nainen on ollut viimeiset vuodet kokonaan pois työelämästä hoitamassa puolisoiden yhteisiä lapsia ja mies on ollut tienaamassa.
Avioehto = nainen saa ainoana taloudellisen ja urakehitykseen vaikuttavan rangaistuksen siitä, että pariskunta sai lapsia.
Ei avioehtoa = miehen (98%:ssa tapauksia) tienestit edes naisen uhrautumisvuosilta jaetaan tasaisesti. Tämä ei tietenkään pelasta naisen eläkkeitä ja hitaampaa uraetenemistä, mutta on edes jotain.
Faktaa on, että avioeron hakee yleensä nainen, jonka tienestit (98%:ssa tapauksia, luulosi mukaan) miestään pienemmät ...
Ellei avioerota, avioehto yhdentekevä (kunhan laadittu vain avioeron varalta).
Ovatkohan ne avioeron motiivit naisilla aina aivan "reilut" (tuksin miehilläkään)... voisitko olla katsomatta asiaa niin mustavalkoisesti kuin yllä esitit...
Tilastoista nyt ei paljon kannata piitata.
Tutkitaan vähän tarkemmin - jookosta!
No niin, huomaamme, että näistä eroajista on yli puolet ns. "rikoksenuusijoita".
Pahimmat jopa nelinkertaisia - huh!
Tarkoitan sitä, että ne on usein ne samat naamat jotka kerran erottuaan avioituvat uudelleen ja eroavat ja avioituvat ja eroavat jne...!
Tämä on seikka joka jää lähes aina mainitsematta kun puhutaan erojen määrästä.
Todellisuudessa se on lähes 70% joka kestää ja kestää ja kestää.
Niin se on!
Miettikääpäs tarkemmin montako "uusijaa" kuuluu teidänkin tuttaviinne.
Yllätytte varmasti!
Tuttavapiirissä eräs henkilö menossa jo kolmatta kertaa avioon, joten eronnut kahdesti...
Yli puolet avioliitoista kestää eliniän nykyään, joten se on hienoa se. Jos melkein puolet eroaa, niin sille pitää yrittää tehdä jotain, mutta kuten äskeinen kirjoitti, niin noista moni on semmoisia, jotka ovat menneet monta kertaa avioon ja samat naamat ovat kasvattaneet tilastoja.
Erinomainen teksti, ja totta joka sana.