POLIISIKOULU?

Moi!

HUOM! Heti alkuun sanon sen että te jotka oikeasti olette vastaamassa kysymyksiini, niin älkää välittäkö millään lailla mahdollisesti teitä ennen tähän viestiketjuun vastanneista hörhöistä sun muista sekopäistä joita täällä liikkuu häiriköimässä. Vastkaa siis vain minulle älkääkö huomioikaa häiriköiden provosoivia viestejä, kiitos.

Ensimmäinen kysymys olisi, että kuinka suuret mahdollisuudet minulla on päästä poliisikouluun tälläisellä koulutuksella

Peruskoulu --> turvallisuusalan pt (3 vuotta) --> (autokoulu ja armeija työtä 1-5 vuotta turvallisuusalan koulutusta vastaavissa työtehtävissä) --> POLIISIKOULU?

^Onko tuo yllä oleva kaava liian vähäinen koulutustastaltaan ajatellen poliisikoulua? Tiedän, että pääsykokeet vaikuttavat jonkin verran, mutta kannattaako tuolla pohjalla edes hakea poliisikouluun? Lisä koulutusta? Mitä?

Kiitos etukäteen. Odotan saavani myös asiallisia vastauksia kaiken häiriköinnin seasta.
174476
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

Riittää tuo sun koulutustausta ja työkokemus. Eli toisin sanoen täytät tuolta osin hakukelpoisuuden. Yllättävän paljon on porukassa 20- ja 21-vuotiaita. Keski-ikä taitaa olla siinä 23-25.

Äänestä

Tuolla pohjalla on todella hyvä lähteä hakemaan poliisikouluun! Näytät myös hallitsevan tuon kirjoitus puolen! Se näyttelee kuitenkin aika suurta osaa siinä kouluun haussa ja muutenkin sitten koulutuksen aikana! Ja muista, vaikka siellä sivuilla onkin kertomuksia niistä kokeista mitä niissä tehdään, niin siellä arvostellaan hakija kuitenkin kokonaisuutena eikä välttämättä ruveta yksilöimään joitain yksittäisiä suorituksia! Jos jossain menee vähän huonommin ja toinen asia paremmin niin se saattaa ns. tasapainottaa tilanteen! Että ei muuta kuin rohkeasti kokeilemaan! Käyt ensin optikolla näkötestissä (lomakkeen saat tulostettua mukaasi poliisikoulun sivulta), sitten hommaat peruskoulun ja turvallisuusalan pt:n päättötodistukset ja vähintään vuoden ajalta työtodistus/todistukset (ei ole pakko olla samasta työstä koko vuotta)! Kun olet saanut liitteet kasaan, varaat vaan ajan oman paikkakuntasi poliisilaitokselta ja menet täyttämään hakemuksen ja haastatteluun!! Kannattaa miettiä kysymykseen Miksi juuri Sinusta tulisi hyvä poliisi? vastauksia jo vähän valmiiksi! 5-8 syytä varmaan kysyy! Ja mikä tärkeintä, ole haastattelussa oma itsesi!!! ONNEA!!!!!

Äänestä
  • Jo on aikoihin eletty, jos tuollaisilla papereilla sisälle pääsee.
    Aikoinaan oli kursseja, joissa lähes jokainen oli yo ja RUK:n käynyt.

    Äänestä

  • evp, kirjoitti:

    Jo on aikoihin eletty, jos tuollaisilla papereilla sisälle pääsee.
    Aikoinaan oli kursseja, joissa lähes jokainen oli yo ja RUK:n käynyt.

    Onko alkuperäinen kyselijä käynyt RUK:n?

    Ja onko sillä oikeasti väliä? Vastuas: Ei ole.

    Äänestä

  • mistäs tiedetä kirjoitti:

    Onko alkuperäinen kyselijä käynyt RUK:n?

    Ja onko sillä oikeasti väliä? Vastuas: Ei ole.

    Jos vaikka olisi ! RUK:ssahan annetaan tunnetusti hyvää johtajakoulutusta. Valitettavasti olemme aina silloin tällöin nähneet poliisin pieleen menneen johtamiskyvyn, kun sotamiehen tai tykkimiehen taidoilla isompia joukkoja liikutellaan.
    Jos taas jää rivipoliisiksi, niin kyllähän sitä sotamiehen tai tykkimiehen kyvyilläkin juopon putkaan osaa kuljettaa.

    Tietysti poliisivoimissakin annetaan johtamiskoulutusta esimiehille, mutta jos on jo RUK takana, niin lähtökohdat ovat jo aivan eri tasolla.
    Ai niin, vain 30 % etenee poliisin uralla, loput 70 % jäävät siksi rivipoliiseiksi, meinasi unohtua.

    Äänestä

  • evp, kirjoitti:

    Jos vaikka olisi ! RUK:ssahan annetaan tunnetusti hyvää johtajakoulutusta. Valitettavasti olemme aina silloin tällöin nähneet poliisin pieleen menneen johtamiskyvyn, kun sotamiehen tai tykkimiehen taidoilla isompia joukkoja liikutellaan.
    Jos taas jää rivipoliisiksi, niin kyllähän sitä sotamiehen tai tykkimiehen kyvyilläkin juopon putkaan osaa kuljettaa.

    Tietysti poliisivoimissakin annetaan johtamiskoulutusta esimiehille, mutta jos on jo RUK takana, niin lähtökohdat ovat jo aivan eri tasolla.
    Ai niin, vain 30 % etenee poliisin uralla, loput 70 % jäävät siksi rivipoliiseiksi, meinasi unohtua.

    Nyt on pikkusen isänmaantoivolla murot ja myslit sekasin. Eihän sillä ny jumalauta ole minkään maailman merkitystä enää nykypäivänä, että minkä koulutuksen olet nykypäivän keveiden laskujen ja kaikenmailman pehmennysten armeijassa saanut. Ja ylioppilas hatulla voi heittää sorsaa, sekin aika on ohi kun se päässä kuljettiin ylpeänä kylällä vielä ties kuinka pitkään kirjoittamisen jälkeen.

    Ruk, Auk, Spol, Tykkimies, Jääkäri, ei noi kerro ihmisestä yhtään mitään, sivareistakin tehdään nykyään poliiseja, eikä ne ole yhtään sen huonompia työssään ku sun RUKin käyneet yms.

    Äänestä

Riittää mainiosti.Itsellä metsätalouden perustutkinto 3v ja intti. ekalla mentiin sisään. Pääsykokeet ratkaisee paljon, tsemppiä. pk on hieno paikka.

Äänestä
  • Kiitokset kaikille asiallisista vastauksista. Ja hommahan on niin, että olen sen verran nuori vielä (17 v.), että ei ole armeijaa vielä minun osaltani käyty.

    Olen kyllä kovasti ajatellut tuota reserviupseerikoulua, mutta yo en ole eikä näillä näkymin minusta ylioppilasta ole tulossakaan.

    Äänestä

  • The Sentinel kirjoitti:

    Kiitokset kaikille asiallisista vastauksista. Ja hommahan on niin, että olen sen verran nuori vielä (17 v.), että ei ole armeijaa vielä minun osaltani käyty.

    Olen kyllä kovasti ajatellut tuota reserviupseerikoulua, mutta yo en ole eikä näillä näkymin minusta ylioppilasta ole tulossakaan.

    tuolla RUK-systeemillä ei ole Poliisikoulun kannalta juurikaan mitään merkitystä. Tai no saathan sinä siitä yhden (1) lisäansiopisteen. Toisaalta saat sen jos olet AUK:ssa tai vaikka vain 180 vrk mies. (korjatkaa muut jos olen väärässä) Mutta en tarkoita sitä, etteikö RUK:sta tai AUK:sta olisi mitään hyötyä, mutta kouluun hakieassa saat tuon lisäansiopisteen. Niin ja lisäansiopisteellä on merkitystä vain jos on tasapisteissä jonkun kanssa ja on siinä rajalla pääseekö kouluun vai ei. Esim. jos sivari hakee kouluun ja saa pääsykokeista 19 p. ja sä käyt RUK:n ja saat pisteitä 18 ja sisään pääsyraja on 19 p. jäät rannalle ja sivari on koulussa. Tosin hakijoita on sen verran paljon, että tuskin intin käymätön pääsee alimmilla pisteillä sisään.

    Äänestä

  • kuulehan kirjoitti:

    tuolla RUK-systeemillä ei ole Poliisikoulun kannalta juurikaan mitään merkitystä. Tai no saathan sinä siitä yhden (1) lisäansiopisteen. Toisaalta saat sen jos olet AUK:ssa tai vaikka vain 180 vrk mies. (korjatkaa muut jos olen väärässä) Mutta en tarkoita sitä, etteikö RUK:sta tai AUK:sta olisi mitään hyötyä, mutta kouluun hakieassa saat tuon lisäansiopisteen. Niin ja lisäansiopisteellä on merkitystä vain jos on tasapisteissä jonkun kanssa ja on siinä rajalla pääseekö kouluun vai ei. Esim. jos sivari hakee kouluun ja saa pääsykokeista 19 p. ja sä käyt RUK:n ja saat pisteitä 18 ja sisään pääsyraja on 19 p. jäät rannalle ja sivari on koulussa. Tosin hakijoita on sen verran paljon, että tuskin intin käymätön pääsee alimmilla pisteillä sisään.

    Jäät vain työttömäksi koulun jälkeen ja pitää taas keksiä uusi opiskelupaikka. Hae suoraan vaan yliopistoon tai AMK:hon, saat ainakin työpaikan.

    ps. Vuodenvaihteen jälkeen Suomessa on noin 100-200 työtöntä poliisia ja suunta ei tosiaankaan ole parempaan suuntaa :(

    Äänestä

  • kuulehan kirjoitti:

    tuolla RUK-systeemillä ei ole Poliisikoulun kannalta juurikaan mitään merkitystä. Tai no saathan sinä siitä yhden (1) lisäansiopisteen. Toisaalta saat sen jos olet AUK:ssa tai vaikka vain 180 vrk mies. (korjatkaa muut jos olen väärässä) Mutta en tarkoita sitä, etteikö RUK:sta tai AUK:sta olisi mitään hyötyä, mutta kouluun hakieassa saat tuon lisäansiopisteen. Niin ja lisäansiopisteellä on merkitystä vain jos on tasapisteissä jonkun kanssa ja on siinä rajalla pääseekö kouluun vai ei. Esim. jos sivari hakee kouluun ja saa pääsykokeista 19 p. ja sä käyt RUK:n ja saat pisteitä 18 ja sisään pääsyraja on 19 p. jäät rannalle ja sivari on koulussa. Tosin hakijoita on sen verran paljon, että tuskin intin käymätön pääsee alimmilla pisteillä sisään.

    Ei ole armaijan käyneillä lisäpiste mahdollisuuksia kuin juuri tuossa vaiheessa! Kaikki lähtee samalta viivalta! Ja sille RUKista höyryäjälle tiedoksi, poliisien entiset ammatit ovat todella laajalla skaalalla! Fysioterapeutti, kokki, taksikuski, sairaanhoitaja, rekkakuski, muusikko....ym...! Ja erinomaisia poliiseja ovat kaikki! Siksihän siellä opiskellaan 2 vuotta 4 kuukautta lähi- ja etäopiskeluna että valmistutaan poliisiksi...pohjakoulutuksella mitään muuta väliä kuin se, että on se 120 opintoviikon mittainen ammatillinen koulutus tai sitten yo paperit taskussa! Kannattaisko ottaa asioista ensin selvää ennen kuin rupeaa niitä missään huutelemaan?

    Äänestä

  • nykyään menee!!! kirjoitti:

    Ei ole armaijan käyneillä lisäpiste mahdollisuuksia kuin juuri tuossa vaiheessa! Kaikki lähtee samalta viivalta! Ja sille RUKista höyryäjälle tiedoksi, poliisien entiset ammatit ovat todella laajalla skaalalla! Fysioterapeutti, kokki, taksikuski, sairaanhoitaja, rekkakuski, muusikko....ym...! Ja erinomaisia poliiseja ovat kaikki! Siksihän siellä opiskellaan 2 vuotta 4 kuukautta lähi- ja etäopiskeluna että valmistutaan poliisiksi...pohjakoulutuksella mitään muuta väliä kuin se, että on se 120 opintoviikon mittainen ammatillinen koulutus tai sitten yo paperit taskussa! Kannattaisko ottaa asioista ensin selvää ennen kuin rupeaa niitä missään huutelemaan?

    Onkos se sitten niin että parturi-kampaamoalalta on aivan samalla viivalla hakiessaan poliisikouluun kuin esim. turvallisuusalalta?

    Äänestä

  • The Sentinel kirjoitti:

    Onkos se sitten niin että parturi-kampaamoalalta on aivan samalla viivalla hakiessaan poliisikouluun kuin esim. turvallisuusalalta?

    Tosi turva-alan henkilö voi saada paremmat pisteet haastattelussa, jossa osaa tuoda ehkä paremmin esiin, miksi olisi hyvä poliisi, koska kokemusta turvallisuusalalta jo löytyy.

    Muuten neuvoni on, että jätä poliisikoulu väliin ja opiskele itsellesi ammatti, jossa on työpaikkojakin. Poliisikoulusta pääset suoraan kortistoon.

    Äänestä

  • työtön poliisi kirjoitti:

    Tosi turva-alan henkilö voi saada paremmat pisteet haastattelussa, jossa osaa tuoda ehkä paremmin esiin, miksi olisi hyvä poliisi, koska kokemusta turvallisuusalalta jo löytyy.

    Muuten neuvoni on, että jätä poliisikoulu väliin ja opiskele itsellesi ammatti, jossa on työpaikkojakin. Poliisikoulusta pääset suoraan kortistoon.

    Onko työllisyystilanne yleisesti ottaen parempi esim.

    *Palomiehen
    *Tullivirkailijan
    *Rajavartijan

    ammateissa?

    Äänestä

  • The Sentinel kirjoitti:

    Onko työllisyystilanne yleisesti ottaen parempi esim.

    *Palomiehen
    *Tullivirkailijan
    *Rajavartijan

    ammateissa?

    Kyllä palomiehet, tulivirkailijat ja rajavartijat saavat paremmin töitä kun poliisi. Poliisien määrärahat kun tulevat Sisäasiainministeriöltä ja näiden muiden Ulkoministeriön kautta (Tullista en ole varma...)
    Poliisit eivät voi kuin kateellisena katsella sitä budjettia verrattuna omaansa. Poliisien budjettikin pienenee koko ajan, mikä vaikuttaa suoraan työpaikkoihin, jolloin auki tulevia virkoja ei täytetä, vaan hommia tehdään vajaalla miehityksellä (lue: vain yksi partio kihlakunnassa kerralla töissä.)

    Äänestä

  • työtön poliisi kirjoitti:

    Kyllä palomiehet, tulivirkailijat ja rajavartijat saavat paremmin töitä kun poliisi. Poliisien määrärahat kun tulevat Sisäasiainministeriöltä ja näiden muiden Ulkoministeriön kautta (Tullista en ole varma...)
    Poliisit eivät voi kuin kateellisena katsella sitä budjettia verrattuna omaansa. Poliisien budjettikin pienenee koko ajan, mikä vaikuttaa suoraan työpaikkoihin, jolloin auki tulevia virkoja ei täytetä, vaan hommia tehdään vajaalla miehityksellä (lue: vain yksi partio kihlakunnassa kerralla töissä.)

    Palomiesten rahat ulkoministeriöstä?!?!... syö paskaa rotta ja hanki tietoa. Kaikki nuo alat kuuluvat sisäministeriön hoitoon.

    http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/07A9226A8FD51A97C2256F860033AEEB?OpenDocument
    http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/EE02318DA3976D4FC2256F8600316305?opendocument
    http://www.intermin.fi/intermin/home.nsf/pages/22623D74B7FA91C9C2256F86002A057A?opendocument

    Äänestä

  • työtön poliisi kirjoitti:

    Jäät vain työttömäksi koulun jälkeen ja pitää taas keksiä uusi opiskelupaikka. Hae suoraan vaan yliopistoon tai AMK:hon, saat ainakin työpaikan.

    ps. Vuodenvaihteen jälkeen Suomessa on noin 100-200 työtöntä poliisia ja suunta ei tosiaankaan ole parempaan suuntaa :(

    Olen vapautettu rauhanajaksi palveluksesta...kysymys kuuluu siis voiko hakea poliisi koulutukseen?...Minut on vapautettu masennuksen takia,Mitä en sairasta enää.Muuten asiat on OK mutta vaikuttaako aikaisempi sairastumiseni asiaan.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


The Sentinel kirjoitti:

Moi!

HUOM! Heti alkuun sanon sen että te jotka oikeasti olette vastaamassa kysymyksiini, niin älkää välittäkö millään lailla mahdollisesti teitä ennen tähän viestiketjuun vastanneista hörhöistä sun muista sekopäistä joita täällä liikkuu häiriköimässä. Vastkaa siis vain minulle älkääkö huomioikaa häiriköiden provosoivia viestejä, kiitos.

Ensimmäinen kysymys olisi, että kuinka suuret mahdollisuudet minulla on päästä poliisikouluun tälläisellä koulutuksella

Peruskoulu --> turvallisuusalan pt (3 vuotta) --> (autokoulu ja armeija työtä 1-5 vuotta turvallisuusalan koulutusta vastaavissa työtehtävissä) --> POLIISIKOULU?

^Onko tuo yllä oleva kaava liian vähäinen koulutustastaltaan ajatellen poliisikoulua? Tiedän, että pääsykokeet vaikuttavat jonkin verran, mutta kannattaako tuolla pohjalla edes hakea poliisikouluun? Lisä koulutusta? Mitä?

Kiitos etukäteen. Odotan saavani myös asiallisia vastauksia kaiken häiriköinnin seasta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu