Reikäisin on Linux!

271034
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 27

Vanhimmat

Miten noita reikiä voi hyödyntää? Windowsin reikiähän osaa joka krakkeri käyttää ja haitakkeita on vaikka muille jakaa, mutta missäs ne linuxien TOIMIVAT haittaohjelmat ovat? Nyt tarvitaan tietoa eikä pelkkiä hakutuloksia viruslististä jne jollain tietyllä hakusanalla.

Äänestä
  • Reikiähän paikataan kaikissa järjestelmissä. Kysehän on siitä että voidaan kyseenalaistaa Linux-koodareitten ammattitaito. Noin paljon reikiä noinkin vähän levinneessä käyttöjärjestelmässä on liikaa. Ja kuka tietää ettei noiden reikien paikkaaminen olisi synnyttänyt lukemattomia uusia haavoittuvuuksia?

    Äänestä

  • Totuus.,., kirjoitti:

    Reikiähän paikataan kaikissa järjestelmissä. Kysehän on siitä että voidaan kyseenalaistaa Linux-koodareitten ammattitaito. Noin paljon reikiä noinkin vähän levinneessä käyttöjärjestelmässä on liikaa. Ja kuka tietää ettei noiden reikien paikkaaminen olisi synnyttänyt lukemattomia uusia haavoittuvuuksia?

    Pistäppä linkkiä, missä Linuksien aukkojen paikkaus olisi tehnyt uuden aukon. Mikkiseltä niitä löytyy, mutta annan linkit vasta kun sinä annat linkin oltettamuksellesi.

    Äänestä

  • Totuus.,., kirjoitti:

    Reikiähän paikataan kaikissa järjestelmissä. Kysehän on siitä että voidaan kyseenalaistaa Linux-koodareitten ammattitaito. Noin paljon reikiä noinkin vähän levinneessä käyttöjärjestelmässä on liikaa. Ja kuka tietää ettei noiden reikien paikkaaminen olisi synnyttänyt lukemattomia uusia haavoittuvuuksia?

    Windowsin koodi on salattua ja silti siinä on tuhansia aukkoja ja haittaohjelmia. Että se siitä ammattitaidosta. Ajattele jos winukan koodi julkaistaisiin, koko järjestelmä olisi tuhottu krakkerien toimesta alle viikossa.

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Windowsin koodi on salattua ja silti siinä on tuhansia aukkoja ja haittaohjelmia. Että se siitä ammattitaidosta. Ajattele jos winukan koodi julkaistaisiin, koko järjestelmä olisi tuhottu krakkerien toimesta alle viikossa.

    salainen

    Äänestä

  • ... kirjoitti:

    Windowsin koodi on salattua ja silti siinä on tuhansia aukkoja ja haittaohjelmia. Että se siitä ammattitaidosta. Ajattele jos winukan koodi julkaistaisiin, koko järjestelmä olisi tuhottu krakkerien toimesta alle viikossa.

    Kotikoneissa Linuxilla on kahden prosentin osuus joka tulee pysymään samana kymmenenkin vuoden kuluttua. Ihmiset eivät halua järjestelmää joka on liian vaikeakäyttöinen. Se myös kertoo Linuxin kehittäjien kyvyttömyydestä.

    Äänestä

  • Totuus.,. kirjoitti:

    Kotikoneissa Linuxilla on kahden prosentin osuus joka tulee pysymään samana kymmenenkin vuoden kuluttua. Ihmiset eivät halua järjestelmää joka on liian vaikeakäyttöinen. Se myös kertoo Linuxin kehittäjien kyvyttömyydestä.

    Veret seisauttava uutinen tuli varmaan pikapostina
    suoraan "hevosmiesten tietotoimistosta"

    Äänestä

  • Totuus.,. kirjoitti:

    Kotikoneissa Linuxilla on kahden prosentin osuus joka tulee pysymään samana kymmenenkin vuoden kuluttua. Ihmiset eivät halua järjestelmää joka on liian vaikeakäyttöinen. Se myös kertoo Linuxin kehittäjien kyvyttömyydestä.

    Kyse on lähinnä siitä, että pakettikoneissa on M$-tuote asennettuna. Jos sitten winukka on niin helppokäyttöinen, niin miksi tätä palstaa yleensä ylläpidetään. About 99,9% kysymyksistä liittyy winukka ongelmiin. Tiedä sitten tuosta sinun kymmenen vuoden ennusteesta.

    Äänestä

  • UPDATE_7617889 kirjoitti:

    salainen

    Menehän takaisin nukkumaan, palstan pelle. Täällä puhutaan asioista joista sinä et tajua mitään.

    Äänestä

  • Totuus.,. kirjoitti:

    Kotikoneissa Linuxilla on kahden prosentin osuus joka tulee pysymään samana kymmenenkin vuoden kuluttua. Ihmiset eivät halua järjestelmää joka on liian vaikeakäyttöinen. Se myös kertoo Linuxin kehittäjien kyvyttömyydestä.

    ...vaikeakäyttöisen? Jos vanha äitini kykenee käyttämään ilman vaikeuksia linuxia, niin uskoisin sinua lukuunottamatta aika monen muunkin siihen pystyvän...

    -T

    Äänestä


  • Tohvelix kirjoitti:

    ...vaikeakäyttöisen? Jos vanha äitini kykenee käyttämään ilman vaikeuksia linuxia, niin uskoisin sinua lukuunottamatta aika monen muunkin siihen pystyvän...

    -T

    Hienoa että ikäihmisetkin ovat kiinnostuneita tietotekniikasta.

    Äänestä



  • Totuus.,. kirjoitti:

    Kotikoneissa Linuxilla on kahden prosentin osuus joka tulee pysymään samana kymmenenkin vuoden kuluttua. Ihmiset eivät halua järjestelmää joka on liian vaikeakäyttöinen. Se myös kertoo Linuxin kehittäjien kyvyttömyydestä.

    >Ihmiset eivät halua järjestelmää joka on liian
    vaikeakäyttöinen.<

    Vai niin ja minäkin osaan käyttää ja asentaa
    (asentanut ja kokeillut noin 20 eri distroa)
    vaikka olen jo reilusti yli 60v.

    Äänestä

niin samalla meningillä reikäsin on windows xp home. 18% reiistä paikkaamatta.

Äänestä

löydy uusia kinastelun aiheita.
Tätä samaa käydään päivästä ja viikosta ja vuodesta toiseen.
Kyllä se kauneus on katsojan silmässä ja suurin turvallisuusuhka on käyttäjä itse.
Joskus kerran löin Repen kanssa vetoa että saan macin nurin minuutissa, vaan ei tuo suostunut.
Sama pätee kaikkiin järjestelmiin.
Normaalikäytössä heinäntekojärjellä kaikki ovat ihan käyttökelposia ja turvallisiakin.

Äänestä
  • En nyt muista tuota ehdotustasi. Minäkin saan Macin nurin alle minuutissa komentamalla että Sammuta. Mitäs reunaehtoja asetitkaan?

    Äänestä

  • old_profile_11056 kirjoitti:

    En nyt muista tuota ehdotustasi. Minäkin saan Macin nurin alle minuutissa komentamalla että Sammuta. Mitäs reunaehtoja asetitkaan?

    Itsekään eikä oikein jaksa selailla kaikkea; tullut vuosien myötä höpistyä aika paljon tällekin palstalle. Mutta ei siihen mitään reunaehtoja tarvita, tiedät sen itsekin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Wind-tiedoittaja kirjoitti:

Gentoo 988 reikää
http://secunia.com/product/339/

Debian 832 reikää
http://secunia.com/product/530/

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu