Onko mahdollista

Asentaa linuxin (SuSe 10.1) ja Windows XP pro välille toimivaa verkkoyhteyttä niin, ettei joka toiseen väliin tarvitsisi syöttää salasanaa ym. Tarkoitan siis kun avaan kaksi konetta niin niiden välillä on heti valmis yhteys ja joka ainut kerta. Tuo nimittäin toimi Windowseissa aina, muutenkin linux vaikutta jotenkin ikuiselta raakileelta, pois lukien mainio konsoli eli siinä on command prompt pari valovuotta jäljessä.

Juha Vesamäki

Ps. Kannettavassa SuSe ja pöytäkoneessa Win. Onhan tuossa linuxissa se hyvä puoli ettei internettiin suuntautuvilla virtuaalimatkoilla tarvitse pelätä ylimääräisiä "iholle" pyrkijöitä mutta kun tietokoneella olisi tarkoitus tehdä muutakin niin valinta on ?

PsPs En ole Trolli enkä P4:n uusi versio, en myöskään yritä provosoida !
17958
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 17

Vanhimmat

koskaan sambasta. Ellet, niin googlaa ja perehdy siihen.

Äänestä
  • Toista tanssitaan ja toisella yritetään saada linuxi ja wintoosa ymmärtämään toisiaan. Ensin mainittua en ole edes yrittänyt mutta jälkimmäisen kanssa olen kohta liiankin tuttu. Toki vika on varmasti omissa lahjoissa mutta kun se saakelin sampaani ei tahdo taipua tuumaani.

    Hieman vielä tarkentaisin käyttötapaani eli kirjoittelen ja siirtelen tekstejä koneelta toiselle sekä silloin tällöin olisi tarvetta saada kuvatkin vilahtamaan verkossa. Jos 2.4 piankin ilmaantuu ja siinä muodossa mitä siitä luin niin silloin kiukutteluni on turhaa koska kaksi linuxia varmaan tuntevat toisensa minunkin taidoillani.

    Syyt miksi yleensä olen kiinostunut linuxista on sen ilmaisuus ja vieläkin suurempi innoittaja on tämän tulevan Vistan lisenssi politiikka. Koska kasaan itse koneeni ja vaihdan osan silloin ja toisen tällöin mutta kj:n lisenssiä en viitsisi joka välissä uusia. Jaa niin miksikö minulla sitten on Windows vielä, no ainut syy oikeastaan on valokuvaus sekä kuvankäsittely ja koska PS:n saappaat ovat sittenkin muutaman numeron liian suuret GIMPille toistaiseksi vaan odottelen innolla versiota 2.4 (pitäisi avata 16-bittisen kuvan muuntamatta sitä 8-bittiseksi, CMYK , ym. parannuksia).

    Juha Vesamäki

    Äänestä

  • Kuikka24 kirjoitti:

    Toista tanssitaan ja toisella yritetään saada linuxi ja wintoosa ymmärtämään toisiaan. Ensin mainittua en ole edes yrittänyt mutta jälkimmäisen kanssa olen kohta liiankin tuttu. Toki vika on varmasti omissa lahjoissa mutta kun se saakelin sampaani ei tahdo taipua tuumaani.

    Hieman vielä tarkentaisin käyttötapaani eli kirjoittelen ja siirtelen tekstejä koneelta toiselle sekä silloin tällöin olisi tarvetta saada kuvatkin vilahtamaan verkossa. Jos 2.4 piankin ilmaantuu ja siinä muodossa mitä siitä luin niin silloin kiukutteluni on turhaa koska kaksi linuxia varmaan tuntevat toisensa minunkin taidoillani.

    Syyt miksi yleensä olen kiinostunut linuxista on sen ilmaisuus ja vieläkin suurempi innoittaja on tämän tulevan Vistan lisenssi politiikka. Koska kasaan itse koneeni ja vaihdan osan silloin ja toisen tällöin mutta kj:n lisenssiä en viitsisi joka välissä uusia. Jaa niin miksikö minulla sitten on Windows vielä, no ainut syy oikeastaan on valokuvaus sekä kuvankäsittely ja koska PS:n saappaat ovat sittenkin muutaman numeron liian suuret GIMPille toistaiseksi vaan odottelen innolla versiota 2.4 (pitäisi avata 16-bittisen kuvan muuntamatta sitä 8-bittiseksi, CMYK , ym. parannuksia).

    Juha Vesamäki

    Toista tanssitaan ja toisella yritetään saada linuxi ja wintoosa ymmärtämään toisiaan. Ensin mainittua en ole edes yrittänyt mutta jälkimmäisen kanssa olen kohta liiankin tuttu. Toki vika on varmasti omissa lahjoissa mutta kun se saakelin sampaani ei tahdo taipua tuumaani.

    Hieman vielä tarkentaisin käyttötapaani eli kirjoittelen ja siirtelen tekstejä koneelta toiselle sekä silloin tällöin olisi tarvetta saada kuvatkin vilahtamaan verkossa.

    Syyt miksi yleensä olen kiinostunut linuxista on sen ilmaisuus ja vieläkin suurempi innoittaja on tämän tulevan Vistan lisenssi politiikka. Koska kasaan itse koneeni ja vaihdan osan silloin ja toisen tällöin mutta kj:n lisenssiä en viitsisi joka välissä uusia. Jaa niin miksikö minulla sitten on Windows vielä, no ainut syy oikeastaan on valokuvaus sekä kuvankäsittely ja koska PS:n saappaat ovat sittenkin muutaman numeron liian suuret GIMPille toistaiseksi vaan odottelen innolla versiota 2.4 (pitäisi avata 16-bittisen kuvan muuntamatta sitä 8-bittiseksi, CMYK , ym. parannuksia). Jos 2.4 piankin ilmaantuu ja siinä muodossa mitä siitä luin niin silloin kiukutteluni on turhaa koska kaksi linuxia varmaan tuntevat toisensa minunkin taidoillani.

    Juha Vesamäki

    Äänestä

Jos ymmärrän oikein, haluat jakaa tiedostoja netbeuin yli siten, että toisessa koneessa näkyvät toisen koneen kansiot ilman sisäänloggautumisia.

No Samballa se tehdään. Asenna samba ja valitse ne kansiot, jotka halutaan jakaa. Ei mikään paha rasti, mutta sinänsä netbeui on huono tapa jakaa tiedostoja, kun tietoturva-aukkoja on protokollasta löytynyt jatkuvasti.

Jos sulla olisi kaksi linux-konetta, voisit jakaa levyt/kansiot esim. nfs:llä. Konsteja on monia, mutta ne ikävä kyllä vaativat hieman perehtymistä.

Äänestä
  • Itse olen käyttänyt ftp, ssh ja smb-palveluita suoraan Gnomen tiedostonhallinnasta, siis Nautiluksen kautta. Ssh-tiedostosiirron integrointi tiedostonhallintaan on kyllä valovuosia Windows-maailmaa edellä. Tunnistautuminen palvelimelle hoituu näppärästi salasanoilla, mikä tallennetaan suorituksen ajaksi keyring-manageriin, tai sitten yksityisellä/julkisella avainparilla.

    Asenna siihen Windows-koneeseen ssh-palvelin niin ei tarvitse piitata windowsin turvattomasta tiedostojen jaosta...

    Äänestä

Verkkotoimintojen osalta linux on paljon kehittymättömämpi, kuin erityisesti verkkokäyttö mielessä koodattu windows.

;-D

Äänestä
  • ..tuo raakile vaan se tuli ensimmäisenä mieleen.
    Suurin syy oli varmasti "hienoinen" hermostuminen sillä olen taas kerran tapellut noiden yhteyksien kanssa pidemmän aikaa. Siltikin ihmetyttää miksi Windowsit löysivät toisensa heti ja samoin Windows tunsi kaikki tarvittavat osaset vaan linuxi sitä ei tehnyt. Toki kaksi linuxia aikoinaan jopa minunkin taidoillani löysivät toisensa helposti ja toimivat (RH 6.0) sekä tiedostojen siirto oli helppoa. Tarkoitin kuitenkin tuolla raakileella sitä graafista käyttöliittymää mutta sekin johtuu vain ehkä sittenkin Windowsista.

    Äänestä

  • Kuikka24 kirjoitti:

    ..tuo raakile vaan se tuli ensimmäisenä mieleen.
    Suurin syy oli varmasti "hienoinen" hermostuminen sillä olen taas kerran tapellut noiden yhteyksien kanssa pidemmän aikaa. Siltikin ihmetyttää miksi Windowsit löysivät toisensa heti ja samoin Windows tunsi kaikki tarvittavat osaset vaan linuxi sitä ei tehnyt. Toki kaksi linuxia aikoinaan jopa minunkin taidoillani löysivät toisensa helposti ja toimivat (RH 6.0) sekä tiedostojen siirto oli helppoa. Tarkoitin kuitenkin tuolla raakileella sitä graafista käyttöliittymää mutta sekin johtuu vain ehkä sittenkin Windowsista.

    Mikshi shinä etelänpoeka tappelet? Käytä Ohhjeita!

    http://us3.samba.org/samba/

    Äänestä

  • Kuikka24 kirjoitti:

    ..tuo raakile vaan se tuli ensimmäisenä mieleen.
    Suurin syy oli varmasti "hienoinen" hermostuminen sillä olen taas kerran tapellut noiden yhteyksien kanssa pidemmän aikaa. Siltikin ihmetyttää miksi Windowsit löysivät toisensa heti ja samoin Windows tunsi kaikki tarvittavat osaset vaan linuxi sitä ei tehnyt. Toki kaksi linuxia aikoinaan jopa minunkin taidoillani löysivät toisensa helposti ja toimivat (RH 6.0) sekä tiedostojen siirto oli helppoa. Tarkoitin kuitenkin tuolla raakileella sitä graafista käyttöliittymää mutta sekin johtuu vain ehkä sittenkin Windowsista.

    Jos sinulla on olemassa windowsverkko tuppaa linux löytää ja asentaa sen automaattisestia ja voit siirrellä tiedostoja koneesta toiseen, MUTTA vain linuxkoneella.
    Tuossa tilanteessa ei tarvita edes Sambaa, vain smp-protokolla pitää olla asennettuna.

    Tiedostojen siirto onnistuu graafisesti kuin wintoosassa ikään. Avataan vain Network browsing.

    En ole koskaan viitsinyt asentaa Sambaa ja ottaa riskiä, että joku windowskoneelta tulee ja kurkkii tiedostojani.

    Ongelma voi olla saada Windows ymmärtämään linuxia. Asia on useimmiten niin päin.

    Tuosta Suse 10:stä en oiken osaa sanoa, koska asensin sen yhteen koneeseen ja totesin vain, että siitä puuttuu paljon tavaraa.
    Käytän siksi siis edelleen 9-versioita.

    Äänestä

  • Kuikka24 kirjoitti:

    ..tuo raakile vaan se tuli ensimmäisenä mieleen.
    Suurin syy oli varmasti "hienoinen" hermostuminen sillä olen taas kerran tapellut noiden yhteyksien kanssa pidemmän aikaa. Siltikin ihmetyttää miksi Windowsit löysivät toisensa heti ja samoin Windows tunsi kaikki tarvittavat osaset vaan linuxi sitä ei tehnyt. Toki kaksi linuxia aikoinaan jopa minunkin taidoillani löysivät toisensa helposti ja toimivat (RH 6.0) sekä tiedostojen siirto oli helppoa. Tarkoitin kuitenkin tuolla raakileella sitä graafista käyttöliittymää mutta sekin johtuu vain ehkä sittenkin Windowsista.

    >...tapellut noiden yhteyksien kanssa pidemmän aikaa.

    Kerro mitä olet tekemässä ja mikä siinä mielestäsi on niin ongelmallista äläkä tyydy itkemään Linuxin "raakilemaisuutta".

    Kuten tuossa edellä vihjattiin niin Linux on verkkoasioissa valovuoden windowsia edellä eikä se windowsia varten tehty Sambakaan NIIN vaikea ole. Sitähän tarvitaan, kuten jo todettiin, vain yhteyteen windowsista Linuxiin.

    Äänestä

  • lisää... kirjoitti:

    >...tapellut noiden yhteyksien kanssa pidemmän aikaa.

    Kerro mitä olet tekemässä ja mikä siinä mielestäsi on niin ongelmallista äläkä tyydy itkemään Linuxin "raakilemaisuutta".

    Kuten tuossa edellä vihjattiin niin Linux on verkkoasioissa valovuoden windowsia edellä eikä se windowsia varten tehty Sambakaan NIIN vaikea ole. Sitähän tarvitaan, kuten jo todettiin, vain yhteyteen windowsista Linuxiin.

    Mistä ihmeestä muuten johtuu, että kun asensin windowsin niin heti, korostan heti, löytyi kaikki verkot ja vermeet. Totta on että linux on turvallinen mutta kun kohdallani sillä ei ole mitään merkitystä niin miksi tappelisin, siis ei ole merkitystä tietoturvalla kahden oman koneen välillä omassa verkossa. Toisaalta jos vielä hankaluuksia tulee ntfs:n (vai lukeeko linux sitä ?) kanssa niin nostan suosiolla kädet ylös.

    Eli hyvvee Joulun Olotusta teitillen ja kaikesta huolimatta suuret kiitokset.

    Juha Vesamäki

    Ps. Jatkan sotaani lixuin kanssa vasta sitten kun GIMP 2.4 ilmestyy, toivottavasti kuitenkin pian.

    Äänestä

  • Kuikka24 kirjoitti:

    Mistä ihmeestä muuten johtuu, että kun asensin windowsin niin heti, korostan heti, löytyi kaikki verkot ja vermeet. Totta on että linux on turvallinen mutta kun kohdallani sillä ei ole mitään merkitystä niin miksi tappelisin, siis ei ole merkitystä tietoturvalla kahden oman koneen välillä omassa verkossa. Toisaalta jos vielä hankaluuksia tulee ntfs:n (vai lukeeko linux sitä ?) kanssa niin nostan suosiolla kädet ylös.

    Eli hyvvee Joulun Olotusta teitillen ja kaikesta huolimatta suuret kiitokset.

    Juha Vesamäki

    Ps. Jatkan sotaani lixuin kanssa vasta sitten kun GIMP 2.4 ilmestyy, toivottavasti kuitenkin pian.

    "Mistä ihmeestä muuten johtuu, että kun asensin windowsin niin heti, korostan heti, löytyi kaikki verkot ja vermeet."

    Johtuisikohan siittä että Windowsverkon protokolla on kuitenkin Microsoftin "laajentamaa" ja siten täydellisesti vain Microsoftin osaamaa.

    Toinen syy on se että Windows koneet olettavat olevansa suojatussa verkossa ja liittyvät heti kaikkiin mahdollisiin kiinni. Tästä on mailmalta paljon esimerkkejä avoimista levyjaoista kun Windows oletuksena on jakanut ja kone on suojatta netissä.

    "Totta on että linux on turvallinen mutta kun kohdallani sillä ei ole mitään merkitystä niin miksi tappelisin, siis ei ole merkitystä tietoturvalla kahden oman koneen välillä omassa verkossa."

    Niin että Linuxin olisi ymmärrettävä puhua Windowsverkon vermeille, mutta et viitsisi vaivautua asentamaan tulkki ohjelmistoa sitä varten? LOL

    "Toisaalta jos vielä hankaluuksia tulee ntfs:n (vai lukeeko linux sitä ?) kanssa niin nostan suosiolla kädet ylös. "

    Taisipa juuri hiljattain ilmestyä täysin avoin NTFS ajuri Linuxillekkin joka tukee myös luotettavasti kirjoittamista.

    Äänestä

  • lapm kirjoitti:

    "Mistä ihmeestä muuten johtuu, että kun asensin windowsin niin heti, korostan heti, löytyi kaikki verkot ja vermeet."

    Johtuisikohan siittä että Windowsverkon protokolla on kuitenkin Microsoftin "laajentamaa" ja siten täydellisesti vain Microsoftin osaamaa.

    Toinen syy on se että Windows koneet olettavat olevansa suojatussa verkossa ja liittyvät heti kaikkiin mahdollisiin kiinni. Tästä on mailmalta paljon esimerkkejä avoimista levyjaoista kun Windows oletuksena on jakanut ja kone on suojatta netissä.

    "Totta on että linux on turvallinen mutta kun kohdallani sillä ei ole mitään merkitystä niin miksi tappelisin, siis ei ole merkitystä tietoturvalla kahden oman koneen välillä omassa verkossa."

    Niin että Linuxin olisi ymmärrettävä puhua Windowsverkon vermeille, mutta et viitsisi vaivautua asentamaan tulkki ohjelmistoa sitä varten? LOL

    "Toisaalta jos vielä hankaluuksia tulee ntfs:n (vai lukeeko linux sitä ?) kanssa niin nostan suosiolla kädet ylös. "

    Taisipa juuri hiljattain ilmestyä täysin avoin NTFS ajuri Linuxillekkin joka tukee myös luotettavasti kirjoittamista.

    ..ja kirjoittaa NTFSä
    Etkä muute siinä laiskuudessa niin kauhean paljon väärin arvannut.

    Äänestä

  • Kuikka24 kirjoitti:

    Mistä ihmeestä muuten johtuu, että kun asensin windowsin niin heti, korostan heti, löytyi kaikki verkot ja vermeet. Totta on että linux on turvallinen mutta kun kohdallani sillä ei ole mitään merkitystä niin miksi tappelisin, siis ei ole merkitystä tietoturvalla kahden oman koneen välillä omassa verkossa. Toisaalta jos vielä hankaluuksia tulee ntfs:n (vai lukeeko linux sitä ?) kanssa niin nostan suosiolla kädet ylös.

    Eli hyvvee Joulun Olotusta teitillen ja kaikesta huolimatta suuret kiitokset.

    Juha Vesamäki

    Ps. Jatkan sotaani lixuin kanssa vasta sitten kun GIMP 2.4 ilmestyy, toivottavasti kuitenkin pian.

    >Mistä ihmeestä muuten johtuu, että kun asensin
    >windowsin niin heti, korostan heti, löytyi kaikki
    >verkot ja vermeet.

    Ajatteles uudestaan. Täysin tietämätön käyttäjä kytkee tietokoneensa verkkoon ja levyt näkyvät automaattisesti verkossa. Kyllä, sinä siis haluat, että kaikki samaan verkkoon kuuluvat pääsevät lukemaan tiedostojasi? Tämähän tarkoittaisi esimerkiksi sillattuun adsl-modeemiin kytkettäessä kaikkia lähialueen ja saman operaattorin yhteyttä käyttäviä ihmisiä.

    Sama ongelma oli myös Macin tulostinjakojen kanssa jotka oletuksena olivat täysin avoinna koko verkkooon.

    Tietoturva ja käytön helppous ovat joskus väkisinkin ristiriidassa keskenään. Se on aivan yleinen sanonta, että tietoturva on kompromissi tietoturvan ja käytettävyyden välillä.

    Äänestä

  • Helppo.vs.turvallinen kirjoitti:

    >Mistä ihmeestä muuten johtuu, että kun asensin
    >windowsin niin heti, korostan heti, löytyi kaikki
    >verkot ja vermeet.

    Ajatteles uudestaan. Täysin tietämätön käyttäjä kytkee tietokoneensa verkkoon ja levyt näkyvät automaattisesti verkossa. Kyllä, sinä siis haluat, että kaikki samaan verkkoon kuuluvat pääsevät lukemaan tiedostojasi? Tämähän tarkoittaisi esimerkiksi sillattuun adsl-modeemiin kytkettäessä kaikkia lähialueen ja saman operaattorin yhteyttä käyttäviä ihmisiä.

    Sama ongelma oli myös Macin tulostinjakojen kanssa jotka oletuksena olivat täysin avoinna koko verkkooon.

    Tietoturva ja käytön helppous ovat joskus väkisinkin ristiriidassa keskenään. Se on aivan yleinen sanonta, että tietoturva on kompromissi tietoturvan ja käytettävyyden välillä.

    Asentelen aikani kuluksi linuxia piitkästä aikaa ;-)

    Niin ja koiraparka meinasi saada sydärin, sillä kävi niin Windowsin jälleen asentamisen jälkeen, että menin ja aloin katsella elokuvaa. Koira istui vieressäni kun yht'äkkiä pomppasin ylös lausahtaen:

    "Ja saatana minä menen ja asennan SuSen sekä samban !"

    Väittäisin muuten kohta tekeväni maailmanennätyksen käyttöjärjestelmien vaihtamisessa win-linux-win-linux-...............................

    Juha Vesamäki

    Äänestä

  • Kuikka24 kirjoitti:

    ..tuo raakile vaan se tuli ensimmäisenä mieleen.
    Suurin syy oli varmasti "hienoinen" hermostuminen sillä olen taas kerran tapellut noiden yhteyksien kanssa pidemmän aikaa. Siltikin ihmetyttää miksi Windowsit löysivät toisensa heti ja samoin Windows tunsi kaikki tarvittavat osaset vaan linuxi sitä ei tehnyt. Toki kaksi linuxia aikoinaan jopa minunkin taidoillani löysivät toisensa helposti ja toimivat (RH 6.0) sekä tiedostojen siirto oli helppoa. Tarkoitin kuitenkin tuolla raakileella sitä graafista käyttöliittymää mutta sekin johtuu vain ehkä sittenkin Windowsista.

    Siltikin ihmetyttää miksi Windowsit löysivät toisensa heti

    No, sitten voitkin kertoa miten XP Pro lukee/kirjoittaa w2k Pro:n levyjakoon...!?
    ;-)

    Äänestä

  • Verkko kirjoitti:

    Jos sinulla on olemassa windowsverkko tuppaa linux löytää ja asentaa sen automaattisestia ja voit siirrellä tiedostoja koneesta toiseen, MUTTA vain linuxkoneella.
    Tuossa tilanteessa ei tarvita edes Sambaa, vain smp-protokolla pitää olla asennettuna.

    Tiedostojen siirto onnistuu graafisesti kuin wintoosassa ikään. Avataan vain Network browsing.

    En ole koskaan viitsinyt asentaa Sambaa ja ottaa riskiä, että joku windowskoneelta tulee ja kurkkii tiedostojani.

    Ongelma voi olla saada Windows ymmärtämään linuxia. Asia on useimmiten niin päin.

    Tuosta Suse 10:stä en oiken osaa sanoa, koska asensin sen yhteen koneeseen ja totesin vain, että siitä puuttuu paljon tavaraa.
    Käytän siksi siis edelleen 9-versioita.

    "En ole koskaan viitsinyt asentaa Sambaa ja ottaa riskiä, että joku windowskoneelta tulee ja kurkkii tiedostojani."

    Ainakin Ubuntussa (Dapper) sambaa asetellessani se on sellaisissa säädöissä että windows koneella "kurkittaessa" ubuntun samballa jaettuja tiedostoja näkyvät vain tasan tarkkaan ne mitkä olen asettanutkin näkymään. eli pointtini on se että kyllä sen kotiverkon saa toimimaan windows, ja linux koneiden välillä. Meillä nyt 6 mikkisoftan konetta, ja 1 ubuntu 6.06, ja 1 suse 10.1 koneetjotka pelittää tälläkin hetkellä verkossa. Mukulat esim juuri nytkin katselevat elokuvaa verkon läpi ubuntusta XP:hen, ja sieltä telkkariin ;-)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuikka24 kirjoitti:

Asentaa linuxin (SuSe 10.1) ja Windows XP pro välille toimivaa verkkoyhteyttä niin, ettei joka toiseen väliin tarvitsisi syöttää salasanaa ym. Tarkoitan siis kun avaan kaksi konetta niin niiden välillä on heti valmis yhteys ja joka ainut kerta. Tuo nimittäin toimi Windowseissa aina, muutenkin linux vaikutta jotenkin ikuiselta raakileelta, pois lukien mainio konsoli eli siinä on command prompt pari valovuotta jäljessä.

Juha Vesamäki

Ps. Kannettavassa SuSe ja pöytäkoneessa Win. Onhan tuossa linuxissa se hyvä puoli ettei internettiin suuntautuvilla virtuaalimatkoilla tarvitse pelätä ylimääräisiä "iholle" pyrkijöitä mutta kun tietokoneella olisi tarkoitus tehdä muutakin niin valinta on ?

PsPs En ole Trolli enkä P4:n uusi versio, en myöskään yritä provosoida !

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu