Opetetaanko rippikoulussa nuorille todellinen ristinuskon historia? Se historia jonka krtistinusko on itse tehnyt ja ainakin minulta salannut...
Sellaista historiaa, jossa kristinusko tulee esiin maailman suurimpana terriristisena järjestönä murhaajana joka on ainakin 1700 vuoden ajan tappanut ja tapattunut ihmisiä jopa omia uskovaisia? Murhannut lapsia, naisia ja miehiä noitina, orjina, pakanoina ja suomeenkin tullessaan murhasi esivanhempiamme jotka kieltätyivät pakkokasteesta jne jne. Ei Jumalan sanaa tule levittää murhaamalla!!!
Sellaista historiaa, josta kaikille käy selväksi, että kristinusko on koko olemassa olonsa ajan tehnyt saatanallisuuksia tappamalla Jumalan ja Jeesuksen nimissä vaikka raamatussa lukee 9 kertaa älä tapa käsky?
Oletteko varmuudella oikeaoppisuuden opeissa?
Kannattee miettiä!
Opetetaanko
27
660
Vastaukset
- on syyllinen?
Kristinusko vai kristityt?
- bhlggipghghig
jos noudatettaisiin kristin uskon oppeja ei olisi ongelmia mutta kun ei niin......
- syntiä tehnyt
Joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön.
Syyllinen on saatana ja sen palvelijat. Kristinuskossa opetaan ettei saa tappaa mutta silti kristinusko on itse tappamassa ja tapattamassa niin silloin on vain yksi mahdollisuus selitykseen ja se on, että kristinusko on saatanan palvelija joka toimii Jumalan ja Jeeseksen nimissä. Siitä on meitä raamatussakin varoitettu:
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Ja mielestäni saatanallisuuttaa ei voi paremmin osoittaa kuin kristinusko on sen tehnyt tappamalla ja tapattaalla omia uskovaisia kirkkonsa jäseniä esim. syyttömiö lapsia, naisia ja miehiä noitavainoilla, pakanavainoilla jne jne. ja on sitä tehnyt satojen vuosien ajan. Nytkin kristinuskon sotlaspappi on siunaamassa ja rukoilemassa USA:n sotilaille Jumalalta apua ja turvaa sotilailleen jotka murhaa päivittäin lapsia, naisia, vanhuksia, sairaita ja miehiä...
Jumala ja Jeesus on meille älä tapa käskyn asettanut ja sitä vastaan rikkoo vaan saatanan palvelijat... - opettaja itse
bhlggipghghig kirjoitti:
jos noudatettaisiin kristin uskon oppeja ei olisi ongelmia mutta kun ei niin......
Mut kun se opettaja itse on Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimiva saatana!!!
Eli opettaa oikein ja tekee tietoisesti itse opetuksiaan vastaan! Saatanallista kieroutta!
- riparin käynyt
Ei riparilla tuollaista valhetta opeteta vaan tottuutta.
- viisaana
Kerro meille koulun käyneenä viisaana miksi se opettaja totuus ei ole käytännössä totta?
Olisko mahdollista että se on saatana joka ohjaa opettajaasi valehtelleen teoriassa kun se opettajan oma kristinusko on aina tappanut ja tapattanut ihmisiä maailmassa koko olemassa olonsa ajan?
Noitavainoissa kristinusko oli tappamassa omia uskovaisia syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä. Kerro käskikö Jumala tappa heitä? Minun raamatussa on älä tapa käsky 9 kertaa ja se tarkoittaa ettei saa tappaa.
Kristinusko on tappanut ja tapattanut niin paljon noin 1700 vuoden aikana ettei kukaan halua sitä uskoa! Nyt Irakissa lasia ja naisia ja miehiä murhataan ja kristinusko pappi siunaa ja rukoilee murhaaja sotilaille suojaa mutta lapset muut syyttömätkin saa kuolla!!!
Ei Jumala sellista teetä vaan saatana joka toimii kristinuskossa Jumalan ja Jeesuksen nimissä ja harhauttaa ihmisä puhumalla kauniita mutte tekee saatanallisuuksia.
Tutki ja mieti! - että missä
Missä olit historian tunneilla?
- Eräs Ope ..
Ei se kristinusko turhaan omaa verisimmän uskonnon titteliä. Historia on täynnä kristittyjen järjettömyyksiä joista vaietaan visusti.
- että nuoret
On hyvä, että nuoret saisi oikeaa, puolueetonta tietoa kaikesta. Mitään salaamatta ja muuttamatta kristinuskonkin historiasta. Se voisi johtaa asioiden paremmin ja ennankaikkea oikeaoppisemmin asioiden ymmärtämiseen joka tänään useimmilta puuttuu sen vuoksi, että kristinuskon ja muiden uskontojen pimeät puolet ovat salattuja asioita.
- Tipsy
Turhahan tuota on salata, totta puhut, mutta viestistäsi saa sellaisen käsityksen, että osoitat sormella kaikkia kristittyjä. Me kaikki olemme tehneet - kyllä vain: kaikki - syntiä, ja joka sen kieltää on valhettelija eikä totuus ole hänessä, muttei se tarkoita, että hyväksyisimme Jumalan sanan levittämisen "miekalla".
"Oletteko varmuudella oikeaoppisuuden opeissa?"
Mitä haluat hakea tällä kysymyksellä, voisitko hieman tarkentaa?
Ei rippikoulussa tietääkseni kuulu opettaa niinkään kristinuskon historiaa, vaan julistaa Evankeliumia ihmisille, jotta nämä voisivat jossain vaiheessa tehdä elämänsä tärkeimmän päätöksen: hyväksynkö Jeesuksen syntieni sovittajana ja Kuninkaana, vai jatkanko matkaani lavealla tiellä - uskomatta. Päätös on täysin henkilökohtainen, eikä siinä ole muita osapuolia kuin ihminen itse ja Jumala. Jumala on antanut meille mahdollisuuden vastata Hänen kutsuunsa 'kyllä' tai 'ei'. Kukaan muu kuin ihminen itse ei siis päätöstä voi tehdä.
Ok, tämä meni nyt vähän off-topic:in puolelle, mutta tulipahan sanottua :)- joopa joo
Hyvä se on että ilmaisit niinkuin tunnet....
Kirjoitit:
Turhahan tuota on salata, totta puhut, mutta viestistäsi saa sellaisen käsityksen, että osoitat sormella kaikkia kristittyjä.
//En kristinusko ja kristityt sanoilla tarkoita ihmisiä syyllistää. Suomalaiset on miekalla pakotettu siihen saatanallisuuteen joten kuka vois syyttää!
Tosin kristinuskon sisäpiiri ja sen johto voisi olla tietoinen kuinka todellisuudessa on ja siten ehkä velvollinen kertomaan totuutta...//
Kirjoitit:
Me kaikki olemme tehneet - kyllä vain: kaikki - syntiä, ja joka sen kieltää on valhettelija eikä totuus ole hänessä, muttei se tarkoita, että hyväksyisimme Jumalan sanan levittämisen "miekalla".
//Se joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön. Kristinusko harhauttaa opettamalla että synnymme sytisinä koska he kieltävät Jeesuksen salaa. Jeesus opetti lapsista, että heidän kaltainen on Taivasten Valtakunta, minä uskon että kummassakaan, siis Taivasten valtakunnassa ja lapsissa ei ole syntiä Jeesuksen sanoman mukaan.//
Kirjoitit:
"Oletteko varmuudella oikeaoppisuuden opeissa?"
Mitä haluat hakea tällä kysymyksellä, voisitko hieman tarkentaa?
// Kun maailman suurimman murhaaja järjestön opettaja opettaa, niin voiko olla olla varma että hän opettaa Jumalan ja Jeesuksen sanaa vain saatanallisuuksia Jumalan ja Jeesuksen nimissä koska teoillaan osoittaa muuta kuin Jumalallisuutta.//
Kirjoitit:
Ei rippikoulussa tietääkseni kuulu opettaa niinkään kristinuskon historiaa,
//Eipä niin koska totuus osoittas esimerkiksi sen, että älä tapa käskyn rikkoja on antanut opettajaksi mieleisensä.//
Kirjoitit:
vaan julistaa Evankeliumia ihmisille, jotta nämä voisivat jossain vaiheessa tehdä elämänsä tärkeimmän päätöksen: hyväksynkö Jeesuksen syntieni sovittajana ja Kuninkaana, vai jatkanko matkaani lavealla tiellä - uskomatta.
//Kärsikö Jeesus puolestamme ristillä että saisimme, tai että kristinusko saisi rikkoa Jumalan antamaa ja Jeesuksen vahvistamaan älä tapa käskyä?//
Kirjoitit:
Päätös on täysin henkilökohtainen, eikä siinä ole muita osapuolia kuin ihminen itse ja Jumala.
//Totta, mutta sekään ei oikeuta saatanaa opettamaan toisia Jumalan ja Jeesuksen nimissä piilosaatanallisuuksilla harhauttaen!//
Kirjoitit:
Jumala on antanut meille mahdollisuuden vastata Hänen kutsuunsa 'kyllä' tai 'ei'. Kukaan muu kuin ihminen itse ei siis päätöstä voi tehdä.
//Oikein! Jokainen on vastuussa itse mutta emme saa unohtaam että kun esim. tässä tapauksessa koskien kristinuskoa on historiallisia tosiasioita jotka osoittavat että kristinusko on toiminut koko olemassa olonsa ajan ja toimii edelleen saatanan palveluksessa, niin eikö ole itsestän selvää että joku kertoo sen juuri heille jotka ovat tuon tärkeän ja suuren päätöksen edessä?
Vai kuvitteletko sinä, että kaikki murhat joita kristinusko on teettänyt ovat Jumalan tahto?
Kannatee miettiä ja kysyä vaikka Jumalalta tai Jeesukselta vastusta ellei sitä muuten löydä.//
Ok, tämä meni nyt vähän off-topic:in puolelle, mutta tulipahan sanottua :)
//Ihan OK juttu! Siististi esitit asias joten ei mitään mielipahaa tullut ja toivon etten vastauksellani loukannut herkkää sieluasi.// - Tipsy
joopa joo kirjoitti:
Hyvä se on että ilmaisit niinkuin tunnet....
Kirjoitit:
Turhahan tuota on salata, totta puhut, mutta viestistäsi saa sellaisen käsityksen, että osoitat sormella kaikkia kristittyjä.
//En kristinusko ja kristityt sanoilla tarkoita ihmisiä syyllistää. Suomalaiset on miekalla pakotettu siihen saatanallisuuteen joten kuka vois syyttää!
Tosin kristinuskon sisäpiiri ja sen johto voisi olla tietoinen kuinka todellisuudessa on ja siten ehkä velvollinen kertomaan totuutta...//
Kirjoitit:
Me kaikki olemme tehneet - kyllä vain: kaikki - syntiä, ja joka sen kieltää on valhettelija eikä totuus ole hänessä, muttei se tarkoita, että hyväksyisimme Jumalan sanan levittämisen "miekalla".
//Se joka ei ole syntiä tehnyt on synnitön. Kristinusko harhauttaa opettamalla että synnymme sytisinä koska he kieltävät Jeesuksen salaa. Jeesus opetti lapsista, että heidän kaltainen on Taivasten Valtakunta, minä uskon että kummassakaan, siis Taivasten valtakunnassa ja lapsissa ei ole syntiä Jeesuksen sanoman mukaan.//
Kirjoitit:
"Oletteko varmuudella oikeaoppisuuden opeissa?"
Mitä haluat hakea tällä kysymyksellä, voisitko hieman tarkentaa?
// Kun maailman suurimman murhaaja järjestön opettaja opettaa, niin voiko olla olla varma että hän opettaa Jumalan ja Jeesuksen sanaa vain saatanallisuuksia Jumalan ja Jeesuksen nimissä koska teoillaan osoittaa muuta kuin Jumalallisuutta.//
Kirjoitit:
Ei rippikoulussa tietääkseni kuulu opettaa niinkään kristinuskon historiaa,
//Eipä niin koska totuus osoittas esimerkiksi sen, että älä tapa käskyn rikkoja on antanut opettajaksi mieleisensä.//
Kirjoitit:
vaan julistaa Evankeliumia ihmisille, jotta nämä voisivat jossain vaiheessa tehdä elämänsä tärkeimmän päätöksen: hyväksynkö Jeesuksen syntieni sovittajana ja Kuninkaana, vai jatkanko matkaani lavealla tiellä - uskomatta.
//Kärsikö Jeesus puolestamme ristillä että saisimme, tai että kristinusko saisi rikkoa Jumalan antamaa ja Jeesuksen vahvistamaan älä tapa käskyä?//
Kirjoitit:
Päätös on täysin henkilökohtainen, eikä siinä ole muita osapuolia kuin ihminen itse ja Jumala.
//Totta, mutta sekään ei oikeuta saatanaa opettamaan toisia Jumalan ja Jeesuksen nimissä piilosaatanallisuuksilla harhauttaen!//
Kirjoitit:
Jumala on antanut meille mahdollisuuden vastata Hänen kutsuunsa 'kyllä' tai 'ei'. Kukaan muu kuin ihminen itse ei siis päätöstä voi tehdä.
//Oikein! Jokainen on vastuussa itse mutta emme saa unohtaam että kun esim. tässä tapauksessa koskien kristinuskoa on historiallisia tosiasioita jotka osoittavat että kristinusko on toiminut koko olemassa olonsa ajan ja toimii edelleen saatanan palveluksessa, niin eikö ole itsestän selvää että joku kertoo sen juuri heille jotka ovat tuon tärkeän ja suuren päätöksen edessä?
Vai kuvitteletko sinä, että kaikki murhat joita kristinusko on teettänyt ovat Jumalan tahto?
Kannatee miettiä ja kysyä vaikka Jumalalta tai Jeesukselta vastusta ellei sitä muuten löydä.//
Ok, tämä meni nyt vähän off-topic:in puolelle, mutta tulipahan sanottua :)
//Ihan OK juttu! Siististi esitit asias joten ei mitään mielipahaa tullut ja toivon etten vastauksellani loukannut herkkää sieluasi.//On hienoa, että pystymme käymään keskustelua syvällisistä aiheista kiihkottomasti :)
Mutta...
-Syntiinlankeemuksessa["Onko Jumala todellakin sanonut..." 1. Moos. 3:1-]ihmisen ja Jumalan välille "syntyi" kuilu. Ihminen tuli perisynnin alaiseksi, kun käärmeen hahmon ottanut sielunvihollinen/sielunvihollinen käärmeen avulla viekotteli hänet rikkomaan Jumalan sanaa vastaan uskottelemalla, etteivät Jumalan sanat perustuneet rakkauteen.
-Raamatun mukaan kaikki ovat tehneet syntiä. Lapsi on syntynyt syntisistä vanhemmista ja Aadamin [toki Eeva oli osallisena myös, mutta Raamattu puhuu usein vain Aadamin synnistä] synnin takia koko ihmiskunta on perisynnin alainen
*"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole..." Room. 5:12,13
-Ainoa synnitön on yksin Jeesus, ei kukaan muu.
"Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden." 2. Kor. 5:21 ; "Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit." 1. Joh. 3:5 [kuinka synnittömät voisivat tarvita Jeesusta?]
-Raamattu sanoo, että vain lasten kaltainen voi päästä Taivaaseen. Se ei tarkoita, että pitäisi olla lapsellinen siinä mielessä, kuin me sen yleensä ymmärrämme, vaan lasten kaltaisuus tarkoittanee sitä, että tulemme Jumalan luokse kuin lapsi ottaen vastaan kaiken, mitä meille voidaan antaa miettimättä mm. sitä, että "voi kuinka olen syntinen, ei Jumala minua voi armahtaa," tms. Lapsilla on myös yleensä tapana olla huolehtimatta huomispäivästä, jolle riittävät kyllä sen omat murheensa, kuten Raamattu sanoo, ja lapset osaavat myös nauttia elämästä aivan eri tavalla kuin aikuiset. Koko ajan ei ole "tekosyy-kiire" jonnekin.
Vrt. esimerkiksi pientä lasta, jolla valuu kuola suusta ja nenäkin vuotaa, naama aivan nuhjuisena, vaippakin varmaan pitäisi vaihtaa..hän haluaa siitä huolimatta tulla äidin syliin, eikä paljoa kysele, vaan ojentaa kätensä äidin puoleen. Omalla kohdallamme voimme verrata pikkulapsen nuhjuisuutta omaan syntisyyteemme.
Sama oli lapsen kohdalla, joka istahti Jeesuksen syliin. Ei hän kysellyt, että "saisinko istua tähän?" Hän vain istahti, olettaen että saa tehdä niin. Näin meidänkin tulisi nöyrtyä Jumalan edessä, sillä Jeesus on tehnyt tämän sovitustyöllään mahdolliseksi.
*"Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." Mark. 10:14,15 ; "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa." Matt. 18:3,4
Vieläkään en oikeastaan ymmärrä, mitä tarkoitat "murhaajajärjestöllä". Kirkkoako?
Samoin "älä tapa käskyn rikkoja on antanut opettajaksi mieleisensä" on minulle hieman hämärä.
-"Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." Room. 6:23 ;
"Sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta, mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi." Room. 3:23,24
*Olemme kaikki auttamattomasti syntisiä, mutta Jeesus kuoli ristillä kaikkien - menneiden, nykyisten ja tulevien - syntien puolesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että saisimme nyt vapaasti tehdä syntiä. Synnin tietoinen hyväksyminen ja tekeminen vasta syntiä onkin. Totuus on kuitenkin se, että Kaikkivaltias sovitti jo kaikki synnit. Meidän ei siis tarvitse jäädä epätoivoon!
Toivottavasti et missään välissä luullut, että mielestäni Saatanalla on oikeus eksyttää ihmisiä. Päinvastoin. "Viettelysten täytyy tulla, se on väistämätöntä, mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!" Luuk.17:1
Täytyy myöntää, että minua hieman ärsyttää se, kun puhut siitä, että kristinusko on toiminut ja toimii edelleen Saatanan palveluksessa. Aiemmin jo totesin, että edellisestä viestistäsi sai sellaisen kuvan, että osoitat sormella kaikkia kristittyjä. Sen kuvan saa valitettavasti tästäkin viestistä. Sanalla "kristinusko" tarkoitetaan uskoa Jeesukseen, voisit mieluusti käyttää sanaa "kristitty", jos vain sopii.
Tulkitsen nyt tämän sinun "Saatanan palvelemisen" harhaanjohdettujen ihmisten toiminnaksi. Sielunvihollinenhan nimenomaan haluaa eksyttää ihmisiä, erit. kristittyjä. En sinusta tiedä, mutta itse tulkitsen myös kaikenmaailman lahkot(Jehovan todistajat, Mormonit, adventistit, helluntailaiset yms.)Saatanan eksyttämiksi "lampaiksi".
"Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal. 5:19-21
"kuvitteletko sinä, että kaikki murhat joita kristinusko on teettänyt ovat Jumalan tahto?
Kannatee miettiä ja kysyä vaikka Jumalalta tai Jeesukselta vastusta ellei sitä muuten löydä."
Ei, en todellakaan usko, että murhat olivat Jumalan tahto. Jumalan sana ei ole lyömäase. Aikoinaan lähimmäisen rakkautta ei harjoitettu evankelioinnissa ["pakkouskonto"], eikä täydellisesti vielä tänäkään päivänä, vaikka nykyään sen takia ei enää tapetakaan.
Jos mietit amerikkalaisten "kristittyjen" toimintaa, niin sanotaanpa vaikka näin, että Jumala ei anna George W. Bushille siunaustaan teoissa, joita tämä itseään kristityksi nimittävä "hirmuhallitsija" on tehnyt[kuten varmaankin tajuat]. Hän saattaa sanoa tekevänsä tekonsa Jumalan nimissä, mutta Jumala on rauhan & armon, ei sodan & sekasorron Jumala. Hän ei missään tapauksessa ole mukana
"hyökkäysstrategioiden" suunnittelussa. Se on Bushin oma mielipide. Jotenkin on vaikea koko miestä edes mieltää kristityksi - sellaisen irvikuvan hän maailmalle antaa Jumalan siunauksesta synnin tekemisessä. Jumala kun ei sanaansa vastaan toimi. - tuli töitä
Tipsy kirjoitti:
On hienoa, että pystymme käymään keskustelua syvällisistä aiheista kiihkottomasti :)
Mutta...
-Syntiinlankeemuksessa["Onko Jumala todellakin sanonut..." 1. Moos. 3:1-]ihmisen ja Jumalan välille "syntyi" kuilu. Ihminen tuli perisynnin alaiseksi, kun käärmeen hahmon ottanut sielunvihollinen/sielunvihollinen käärmeen avulla viekotteli hänet rikkomaan Jumalan sanaa vastaan uskottelemalla, etteivät Jumalan sanat perustuneet rakkauteen.
-Raamatun mukaan kaikki ovat tehneet syntiä. Lapsi on syntynyt syntisistä vanhemmista ja Aadamin [toki Eeva oli osallisena myös, mutta Raamattu puhuu usein vain Aadamin synnistä] synnin takia koko ihmiskunta on perisynnin alainen
*"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole..." Room. 5:12,13
-Ainoa synnitön on yksin Jeesus, ei kukaan muu.
"Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden." 2. Kor. 5:21 ; "Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit." 1. Joh. 3:5 [kuinka synnittömät voisivat tarvita Jeesusta?]
-Raamattu sanoo, että vain lasten kaltainen voi päästä Taivaaseen. Se ei tarkoita, että pitäisi olla lapsellinen siinä mielessä, kuin me sen yleensä ymmärrämme, vaan lasten kaltaisuus tarkoittanee sitä, että tulemme Jumalan luokse kuin lapsi ottaen vastaan kaiken, mitä meille voidaan antaa miettimättä mm. sitä, että "voi kuinka olen syntinen, ei Jumala minua voi armahtaa," tms. Lapsilla on myös yleensä tapana olla huolehtimatta huomispäivästä, jolle riittävät kyllä sen omat murheensa, kuten Raamattu sanoo, ja lapset osaavat myös nauttia elämästä aivan eri tavalla kuin aikuiset. Koko ajan ei ole "tekosyy-kiire" jonnekin.
Vrt. esimerkiksi pientä lasta, jolla valuu kuola suusta ja nenäkin vuotaa, naama aivan nuhjuisena, vaippakin varmaan pitäisi vaihtaa..hän haluaa siitä huolimatta tulla äidin syliin, eikä paljoa kysele, vaan ojentaa kätensä äidin puoleen. Omalla kohdallamme voimme verrata pikkulapsen nuhjuisuutta omaan syntisyyteemme.
Sama oli lapsen kohdalla, joka istahti Jeesuksen syliin. Ei hän kysellyt, että "saisinko istua tähän?" Hän vain istahti, olettaen että saa tehdä niin. Näin meidänkin tulisi nöyrtyä Jumalan edessä, sillä Jeesus on tehnyt tämän sovitustyöllään mahdolliseksi.
*"Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." Mark. 10:14,15 ; "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa." Matt. 18:3,4
Vieläkään en oikeastaan ymmärrä, mitä tarkoitat "murhaajajärjestöllä". Kirkkoako?
Samoin "älä tapa käskyn rikkoja on antanut opettajaksi mieleisensä" on minulle hieman hämärä.
-"Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." Room. 6:23 ;
"Sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta, mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi." Room. 3:23,24
*Olemme kaikki auttamattomasti syntisiä, mutta Jeesus kuoli ristillä kaikkien - menneiden, nykyisten ja tulevien - syntien puolesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että saisimme nyt vapaasti tehdä syntiä. Synnin tietoinen hyväksyminen ja tekeminen vasta syntiä onkin. Totuus on kuitenkin se, että Kaikkivaltias sovitti jo kaikki synnit. Meidän ei siis tarvitse jäädä epätoivoon!
Toivottavasti et missään välissä luullut, että mielestäni Saatanalla on oikeus eksyttää ihmisiä. Päinvastoin. "Viettelysten täytyy tulla, se on väistämätöntä, mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!" Luuk.17:1
Täytyy myöntää, että minua hieman ärsyttää se, kun puhut siitä, että kristinusko on toiminut ja toimii edelleen Saatanan palveluksessa. Aiemmin jo totesin, että edellisestä viestistäsi sai sellaisen kuvan, että osoitat sormella kaikkia kristittyjä. Sen kuvan saa valitettavasti tästäkin viestistä. Sanalla "kristinusko" tarkoitetaan uskoa Jeesukseen, voisit mieluusti käyttää sanaa "kristitty", jos vain sopii.
Tulkitsen nyt tämän sinun "Saatanan palvelemisen" harhaanjohdettujen ihmisten toiminnaksi. Sielunvihollinenhan nimenomaan haluaa eksyttää ihmisiä, erit. kristittyjä. En sinusta tiedä, mutta itse tulkitsen myös kaikenmaailman lahkot(Jehovan todistajat, Mormonit, adventistit, helluntailaiset yms.)Saatanan eksyttämiksi "lampaiksi".
"Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal. 5:19-21
"kuvitteletko sinä, että kaikki murhat joita kristinusko on teettänyt ovat Jumalan tahto?
Kannatee miettiä ja kysyä vaikka Jumalalta tai Jeesukselta vastusta ellei sitä muuten löydä."
Ei, en todellakaan usko, että murhat olivat Jumalan tahto. Jumalan sana ei ole lyömäase. Aikoinaan lähimmäisen rakkautta ei harjoitettu evankelioinnissa ["pakkouskonto"], eikä täydellisesti vielä tänäkään päivänä, vaikka nykyään sen takia ei enää tapetakaan.
Jos mietit amerikkalaisten "kristittyjen" toimintaa, niin sanotaanpa vaikka näin, että Jumala ei anna George W. Bushille siunaustaan teoissa, joita tämä itseään kristityksi nimittävä "hirmuhallitsija" on tehnyt[kuten varmaankin tajuat]. Hän saattaa sanoa tekevänsä tekonsa Jumalan nimissä, mutta Jumala on rauhan & armon, ei sodan & sekasorron Jumala. Hän ei missään tapauksessa ole mukana
"hyökkäysstrategioiden" suunnittelussa. Se on Bushin oma mielipide. Jotenkin on vaikea koko miestä edes mieltää kristityksi - sellaisen irvikuvan hän maailmalle antaa Jumalan siunauksesta synnin tekemisessä. Jumala kun ei sanaansa vastaan toimi.On hienoa, että pystymme käymään keskustelua syvällisistä aiheista kiihkottomasti :)
Mutta...
-Syntiinlankeemuksessa["Onko Jumala todellakin sanonut..." 1. Moos. 3:1-]ihmisen ja Jumalan välille "syntyi" kuilu. Ihminen tuli perisynnin alaiseksi, kun käärmeen hahmon ottanut sielunvihollinen/sielunvihollinen käärmeen avulla viekotteli hänet rikkomaan Jumalan sanaa vastaan uskottelemalla, etteivät Jumalan sanat perustuneet rakkauteen.
#######
Unohdat ilmeisesti että Jeesus sovitti synnit!
Ainakaan minun raamatussa ei ole toisin ilmaistu.
Ja kun otat huomioon, ettei raamatussa ole sanaa perisynti niin vois ihan hyvin sanoa että sekin ajatus on saatanallisuutta koska raamatussa lukee näinkin:
Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.
###########
-Raamatun mukaan kaikki ovat tehneet syntiä. Lapsi on syntynyt syntisistä vanhemmista ja Aadamin [toki Eeva oli osallisena myös, mutta Raamattu puhuu usein vain Aadamin synnistä] synnin takia koko ihmiskunta on perisynnin alainen
##############
Raamattuun tulee suhtautua varovasti koska se on ihmisen kirjoittama ja siinä on todellakin paljon saatanallisuuksia. Sotia voittaneet ja hallitsijat vaikuttaivat raamatun sisältöön jne.
Kuten jo sanoin, perisynti sanaa ei ole raamatussa kuten luulis vaan se sana vääryyksiä opettavien iskulause.
Ja Jeesus on osoittanut ettei lapsi ole syntinen syntyissään niinkuin väitetään. Jeesus sanoi lapsista että heidän kaltainen on Jumalan Valtakunta" ja uskotko sinä että taivasten valtakunnassa olis syntiä???
##############
*"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole..." Room. 5:12,13
###########
Tuotaa raamatun kohtaa ja lukua en ole tutkinut ja nyt on kiirus mutta kristinuskon periaatteisiin aina kuuluu murtaa ihminen luulemaan itsestään pahaa ja syntistä. Ja lukemattomissa kohtaa raamattua on asioita jotka ei ole Jumalan sanaa.
Yksi selvyys kumminkin on olemassa ja se kuuluu näin; joka ei ole syniä tehnyt on synnitön! Ja sitä voit miettiä niin ymmärrät, ettei lapsi ole syntiä tehnyt ja että väärennetyssäkään raamattussa ei ole perisynti sanaakaan ja asettaisin sinuna Jeesuksen sanat kohdalleen sen syntisenä syntymis asian suhteen eli lapsi on Jumalan Valtakunnan kaltainen - siis synnitön syntyissään.
###########
-Ainoa synnitön on yksin Jeesus, ei kukaan muu.
"Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden." 2. Kor. 5:21 ; "Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit." 1. Joh. 3:5 [kuinka synnittömät voisivat tarvita Jeesusta?]
###############
Jos Jeesus on sanonut niinkuin raamatussa lukee että lapsi on Jumalan Valtakunnan kaltainen niin tarkoittiko Jeesus että syntinen kuin Jumalan Valtakunta???? Minusta on selvää että niin Taivasten Valtakunta kuin lapsetkin ovat synnittömiä.
Jos tulkintasi on että lapsi syntyy syntisenä niin mielestäsi olet harhautettu. Sanon sen ystävänä ja voit moittia minua siitä.
###############
-Raamattu sanoo, että vain lasten kaltainen voi päästä Taivaaseen. Se ei tarkoita, että pitäisi olla lapsellinen siinä mielessä, kuin me sen yleensä ymmärrämme, vaan lasten kaltaisuus tarkoittanee sitä, että tulemme Jumalan luokse kuin lapsi ottaen vastaan kaiken, mitä meille voidaan antaa miettimättä mm. sitä, että "voi kuinka olen syntinen, ei Jumala minua voi armahtaa," tms. Lapsilla on myös yleensä tapana olla huolehtimatta huomispäivästä, jolle riittävät kyllä sen omat murheensa, kuten Raamattu sanoo, ja lapset osaavat myös nauttia elämästä aivan eri tavalla kuin aikuiset. Koko ajan ei ole "tekosyy-kiire" jonnekin.
##########
Tuo "voi" sana tuntuu pahalta, mutta...
Huomaamme raamatulliset ristiriitaisuudet mutta tiedätkö sinä että ne johtuu raamatun väärentämisestä. Tiedätkö, että saatanallisuuksien sanaa on raamatussa kätkettynä Jumalan sanan joukkoon tekemään raamatun vaikeasti tulkittavaksi!
Ei Jumala ole sanassaan ollut meille vaikea tajuinen vaan raamatun väärentäjä.
Minulla on ainoa ohjenuora siinä, että katson asiat Jumalan ja Jeesuksen näkökulmasta ja riisun pois niitä jumalattomuuksia kykyjeni mukaan mutta en ole täydellinen.
Lapset ja syntisenä syntyminen ei kuulu mielestäni yhteen ja siitä olen jo muutamia osoituksia antanut ja tässä yksi lisää.
Lapsi, varttumaton nuori, joka ei vielä tiedä mikä on hyvää ja mikä on pahaa on epäkypsä rangaistavaksi pahuudesta jota hän ei tiedä vielä olevan pahuutta. Kun nuori lapsi varttuu niin hän oppii (ilman uskon- tai/ja muita opetuksia) ymmärtämään asioita ja vähitellen oppii tietämään hyvän ja pahan. Siinä vaiheessa kun lapsi on oppinut tuntemaan mikä on väärin ja tekee väärin; niin silloin hän tekee syntiä (toisesti)! Ei sitä ennen koska ei tiennyt mitä synti on joten synnin tekemiseksi vaaditaan lapselta tietoisuus että se on vääryyttä eli syntiä.
##########
Vrt. esimerkiksi pientä lasta, jolla valuu kuola suusta ja nenäkin vuotaa, naama aivan nuhjuisena, vaippakin varmaan pitäisi vaihtaa..hän haluaa siitä huolimatta tulla äidin syliin, eikä paljoa kysele, vaan ojentaa kätensä äidin puoleen. Omalla kohdallamme voimme verrata pikkulapsen nuhjuisuutta omaan syntisyyteemme.
Sama oli lapsen kohdalla, joka istahti Jeesuksen syliin. Ei hän kysellyt, että "saisinko istua tähän?" Hän vain istahti, olettaen että saa tehdä niin. Näin meidänkin tulisi nöyrtyä Jumalan edessä, sillä Jeesus on tehnyt tämän sovitustyöllään mahdolliseksi.
###########
Hyvä vertaus mutta siitä puuttui yksi ymmärrys. Lapsella on oikeus kehittyä sielullisestikkin aikuiseksi! Eli ei se ole lapsen vika ettei ollut syntyny kaikki tiedot mukanaan.
Jossakin on kirjoitus, mutta en tiedä osoitetta jossa sanotaan Jeesuksen sanoneen, että "tulen 7 vuotiaaseen lapseen ja 14 vuotiaassa tulen esiin" ja se on jotenkin minusta kohdallaan. Eli tuolta pohjalta voi miettiä miten synti ja sen ymmärtäminen synniksi voisi kehittyä.
###########
*"Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." Mark. 10:14,15 ; "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa." Matt. 18:3,4
########
Juuri noin se raamatussa on. Siellä ei vaan huomauteta että lapsella on oikeus varttua ja seilullisesti kypsyä aikuiseksi ja kasvaa Jumalallisuuden tietoisuuteen tuomitsemattomana niinkuin harhaoppiset haluaa asiat vääntää. Ja harhaoppiseksi sanon sen vuoksi, että Jeesus selvästi opetti ja esimerkillisin teoin näytti kuinka lapsia tulee kohdella (siunasi lapsia) mutta harhaoopisuudessa Jeesus tunnustetaan mutta teoilla kielletään eli tosi selvää saatanallisuutta.
########
Vieläkään en oikeastaan ymmärrä, mitä tarkoitat "murhaajajärjestöllä". Kirkkoako?
Samoin "älä tapa käskyn rikkoja on antanut opettajaksi mieleisensä" on minulle hieman hämärä.
##############
En tarkoita meitä.
He joita tarkoitan ovat niitä jotka toimivat akviivisesti koko ajan maailmassa Jumalan vastaisuuksia tekevien murhaajien tukemiseksi kristinuskon edustajina.
Tarkoitan myös niitä jotka eivät tunnusta kristinuskon murhia tehtyiksi ja siten tukevat käsityksillään murhaamisia vaikka raamattukin ne kieltää.
Sellaiset harhautetut jotka eivät ole asiaa edes koskaan ajatelleet ovat tietysti ihmeissään ilmaisustani mutta rehellinen olen ja parasta aikaa nytkin on kristinuskon sotilaspappi tukemassa sotilaita murhaamaan lapsia, naisia ja miehiä Irakissakin.
Kristnusko on olemaasa olonsa ainaka tappanut ja tapattanut paljon ihmisiä ympäri maailmaa, suomessakin on kirkkomme tapattanut ja tappanut oia uskovaisia esimerkiksi noitavainojen aikana murhattiin syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä.
Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Ja kun oma valtionkirkkomme rikkoo älä tapa käskyä joka raamatussa on 9 kertaa niin kai me ollaan yksimielisiä siitä, ettei se ole Jumalan tai Jeesuksen tahdon mukaista!
##############
-"Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." Room. 6:23 ;
"Sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta, mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi." Room. 3:23,24
*Olemme kaikki auttamattomasti syntisiä, mutta Jeesus kuoli ristillä kaikkien - menneiden, nykyisten ja tulevien - syntien puolesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että saisimme nyt vapaasti tehdä syntiä. Synnin tietoinen hyväksyminen ja tekeminen vasta syntiä onkin. Totuus on kuitenkin se, että Kaikkivaltias sovitti jo kaikki synnit. Meidän ei siis tarvitse jäädä epätoivoon!
################
Ihmeisille helpointa on olla vääntämästä asioita saatanllisuuksien ristiriitaisuuksilla. Sen sijaan voi kuunnella sieluaan ja miettiä mikä on Jumalallisinta.
Enkä usko, että Jumala meitä rankaisee siitä, että emme osaa väärennetystä raamatusta harhautettuna kaikkea totuutta löytää vaan hän tutkii aikanaan elämänkirjamme jossa tekomme ovat. Ja siten asiat mahdollisesti ymmärtäen on helpointa olla ristiriitaisuuksien suhteen niiden Jumalallisuuden puolella sielussaan tuntemien ohjeiden mukaan eläjä.
################
Toivottavasti et missään välissä luullut, että mielestäni Saatanalla on oikeus eksyttää ihmisiä. Päinvastoin. "Viettelysten täytyy tulla, se on väistämätöntä, mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!" Luuk.17:1
###########
Hyvin ilmaistu! Mutta olitko koskaan miettinyt että kun se eksytys tulee Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimivalta saatanalta niin kuinka siitä selviät ja mistä tiedät että se on saatana eikä Jumala???
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Kristinusko on jakaantunut tuhansiin eri suuntiin ja korkeintaan yksi voi olla täysin oikeassa.... joten todistettavasti on kristinuskon sisällä sarvipääkin....
###########
Täytyy myöntää, että minua hieman ärsyttää se, kun puhut siitä, että kristinusko on toiminut ja toimii edelleen Saatanan palveluksessa. Aiemmin jo totesin, että edellisestä viestistäsi sai sellaisen kuvan, että osoitat sormella kaikkia kristittyjä. Sen kuvan saa valitettavasti tästäkin viestistä. Sanalla "kristinusko" tarkoitetaan uskoa Jeesukseen, voisit mieluusti käyttää sanaa "kristitty", jos vain sopii.
###########
Ilmeisesti mielessäsi et eroita kristinuskoa, kristinuskon uskovaisia, kirkkoa ja kristittyjä toisistaan samalla tavalla kuin minulla on tapana. Hajotan ne sen vuoksi että on helpompi ajatuksissaan mennä syvimpää eli asian ytimeen.
Jeesus ei ollut kristitty vaan ristitty.
Olen pahoillani etten osaa ílmaista itseäni muuten kuin näin puutteellisesti.
Tulkitsen nyt tämän sinun "Saatanan palvelemisen" harhaanjohdettujen ihmisten toiminnaksi. Sielunvihollinenhan nimenomaan haluaa eksyttää ihmisiä, erit. kristittyjä. En sinusta tiedä, mutta itse tulkitsen myös kaikenmaailman lahkot(Jehovan todistajat, Mormonit, adventistit, helluntailaiset yms.)Saatanan eksyttämiksi "lampaiksi".
##########
En katso asioita ollenkaan tuolla tasolla Kristinusko on saatanallisuuden aiheuttaman ristiriitaisuuden ja raamatun väärentämisen tuella saanut kristinuskon jakaantumaan yli 3000 eri raamattua lukeviin kristinuskon suuntiin jotka tutkimuksien mukaan tulkitsee raamattua ainakin 24000 eri tavalla. Eli kristityt on karkeesti ilmaistuna helvetillisessä olotilassa jotta saatanalla olis helppo harhauttaa ja siten hajottaa ja hallita.
Tää sinnun on varmaan hyvä muistaa:
Jos, siis JOS kristityillä olis Jumalan sana niin maailmassa olis vain YKSI JUMALALLINEN TIETOUS mutta nyt meillä on vaan saatanallisuden hajalleen repimä toisiin harhaoppiseksi syytteleviä ryhmiä jotka ovat eksyksissä! Kukaan järkevä ei voi väittää että kaikki eri tavalla uskovat kristityt olisivat oikeassa! Eli varmuudella tiedämme että korkeintaan yksi ryhmä voi olla oikeassa jos edes sekään.
##########
"Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal. 5:19-21
#############
Ihminen ei ole täydellinen ja kaikissa on puutteita ja ehkä eniten tekopyhissä etenkin niissä tekopyhissä jotka tietoisesti valehtelee Jumalan ja Jeesuksen nimissä ja heitä on kristittyjenkin joukoissa koska ovat jakaantuneet.....
#############
"kuvitteletko sinä, että kaikki murhat joita kristinusko on teettänyt ovat Jumalan tahto?
Kannatee miettiä ja kysyä vaikka Jumalalta tai Jeesukselta vastusta ellei sitä muuten löydä."
Ei, en todellakaan usko, että murhat olivat Jumalan tahto. Jumalan sana ei ole lyömäase. Aikoinaan lähimmäisen rakkautta ei harjoitettu evankelioinnissa ["pakkouskonto"], eikä täydellisesti vielä tänäkään päivänä, vaikka nykyään sen takia ei enää tapetakaan.
############
Mutta huomasitko, että se pakkouskon miekka on uusissa muodoissa yhtä vaarallinen ellei vielä vaarallisempi???
Sellaisia miekkoja ovat mm lapsikaste, hätälapsikaste, ehtoollinen jne jne
Nuorille luodaan kauniita kuvia kirkkohäistä kun olet saanut/käynyt rippikoulun. Mutta ei kerrota mitä se symboolisesti ruumiin lihan syönti ja ruumiin veren juonti on. ANSA!
Joka lukee raamatun kaikki verta käsittelevät asiat ja osaa omassa sielussa asian miettiä niin tietää ettei sellainen ole Jumalan ja Jeesuksen tahto vaan selvää saatanallisuutta karmeimmillaan!
Jos veren kans läträäminen olis Jumalallisuutta, niin miksi se o iljetys kun nk. saatabistit sen kans läträä! Eli saatanan palvoja haukkuu toista saatanan palvojaa saatanan palvojaksi! Ne kuvat joilla kristinuskon kirkot ennen vanhaa pelotteli ihmisä saatanalla ja helvetillä on nyt käytössä saatanan palvojilla ja olen miettinyt että onko kirkollinen saatanallisuus tarttunut vain mistä he ovat humueineen sellaisen karmeuden keksineet!
############
Jos mietit amerikkalaisten "kristittyjen" toimintaa, niin sanotaanpa vaikka näin, että Jumala ei anna George W. Bushille siunaustaan teoissa, joita tämä itseään kristityksi nimittävä "hirmuhallitsija" on tehnyt[kuten varmaankin tajuat]. Hän saattaa sanoa tekevänsä tekonsa Jumalan nimissä, mutta Jumala on rauhan & armon, ei sodan & sekasorron Jumala. Hän ei missään tapauksessa ole mukana
"hyökkäysstrategioiden" suunnittelussa. Se on Bushin oma mielipide. Jotenkin on vaikea koko miestä edes mieltää kristityksi - sellaisen irvikuvan hän maailmalle antaa Jumalan siunauksesta synnin tekemisessä. Jumala kun ei sanaansa vastaan toimi.
############
Hyvin teoreettisesti mietetty mutta siinä on pieni puute. Miten se kristinusko on mukana asiassa, mieti sitäkin!
Siellä sotilaspastori toimii tukena sotilaille jotka murhaa... Onko se jotenkin raamatunkaan mukaan Jumalallista että kristinusko on siellä tukemassa älä tapa käskyn rikkomista!
Ei minun mielestä ja siksi se kristinuskon toiminta siellä on selvää saatanallisuutta.
No nyt ehkä väität että se on eri kristinuskon suuntaa kuin mitä sinä edustat. Mutta siinä juuri tulee hyvin esiin se kuinka saatana on onnistunut kaiken järjestämään. Yli 3000 eri uskon suuntaa voi osoittaa toistaan syylliseksi ja siksi ei voi koskaan todistaa että koko kristinusko olis siihen ja siihen Jumalan vastaisuukseen syyllinen vaan se on se ja se kristinsuskon lahko ei me olla sellaisia... Tosi ovelaa saatanalata!
############ - Mr.Rehellinen
Te itse teette sen päätöksen kun aivopesette herkkäuskoiset lapset uskoonne.
- Tipsy
tuli töitä kirjoitti:
On hienoa, että pystymme käymään keskustelua syvällisistä aiheista kiihkottomasti :)
Mutta...
-Syntiinlankeemuksessa["Onko Jumala todellakin sanonut..." 1. Moos. 3:1-]ihmisen ja Jumalan välille "syntyi" kuilu. Ihminen tuli perisynnin alaiseksi, kun käärmeen hahmon ottanut sielunvihollinen/sielunvihollinen käärmeen avulla viekotteli hänet rikkomaan Jumalan sanaa vastaan uskottelemalla, etteivät Jumalan sanat perustuneet rakkauteen.
#######
Unohdat ilmeisesti että Jeesus sovitti synnit!
Ainakaan minun raamatussa ei ole toisin ilmaistu.
Ja kun otat huomioon, ettei raamatussa ole sanaa perisynti niin vois ihan hyvin sanoa että sekin ajatus on saatanallisuutta koska raamatussa lukee näinkin:
Hesekiel 18:19. Ja vielä te kysytte: "Minkätähden ei poika kanna isän syntivelkaa?" Kun poika on tehnyt oikeuden ja vanhurskauden, noudattanut kaikkia minun käskyjäni ja tehnyt niitten mukaan, hän totisesti saa elää. Se sielu, joka syntiä tekee - sen on kuoltava. "
19. Niin kuin yhden ihmisen tottelemattomuus teki kaikista syntisiä, niin yhden kuuliaisuus tekee kaikista vanhurskaita.
20. Laki tuli maailmaan sitä varten, että rikkomus tulisi suuremmaksi. Mutta missä synti on tullut suureksi,
siellä on armo tullut ylenpalttiseksi.
21. Niin kuin synti on hallinnut ja vienyt kuolemaan, niin on armo hallitseva ja johtava ikuiseen elämään, koska Herramme Jeesus Kristus on lahjoittanut meille vanhurskauden.
###########
-Raamatun mukaan kaikki ovat tehneet syntiä. Lapsi on syntynyt syntisistä vanhemmista ja Aadamin [toki Eeva oli osallisena myös, mutta Raamattu puhuu usein vain Aadamin synnistä] synnin takia koko ihmiskunta on perisynnin alainen
##############
Raamattuun tulee suhtautua varovasti koska se on ihmisen kirjoittama ja siinä on todellakin paljon saatanallisuuksia. Sotia voittaneet ja hallitsijat vaikuttaivat raamatun sisältöön jne.
Kuten jo sanoin, perisynti sanaa ei ole raamatussa kuten luulis vaan se sana vääryyksiä opettavien iskulause.
Ja Jeesus on osoittanut ettei lapsi ole syntinen syntyissään niinkuin väitetään. Jeesus sanoi lapsista että heidän kaltainen on Jumalan Valtakunta" ja uskotko sinä että taivasten valtakunnassa olis syntiä???
##############
*"Sentähden, niinkuin yhden ihmisen kautta synti tuli maailmaan, ja synnin kautta kuolema, niin kuolema on tullut kaikkien ihmisten osaksi, koska kaikki ovat syntiä tehneet - sillä jo ennen lakiakin oli synti maailmassa, mutta syntiä ei lueta, missä lakia ei ole..." Room. 5:12,13
###########
Tuotaa raamatun kohtaa ja lukua en ole tutkinut ja nyt on kiirus mutta kristinuskon periaatteisiin aina kuuluu murtaa ihminen luulemaan itsestään pahaa ja syntistä. Ja lukemattomissa kohtaa raamattua on asioita jotka ei ole Jumalan sanaa.
Yksi selvyys kumminkin on olemassa ja se kuuluu näin; joka ei ole syniä tehnyt on synnitön! Ja sitä voit miettiä niin ymmärrät, ettei lapsi ole syntiä tehnyt ja että väärennetyssäkään raamattussa ei ole perisynti sanaakaan ja asettaisin sinuna Jeesuksen sanat kohdalleen sen syntisenä syntymis asian suhteen eli lapsi on Jumalan Valtakunnan kaltainen - siis synnitön syntyissään.
###########
-Ainoa synnitön on yksin Jeesus, ei kukaan muu.
"Kristukseen, joka oli puhdas synnistä, Jumala siirsi kaikki meidän syntimme, jotta me hänessä saisimme Jumalan vanhurskauden." 2. Kor. 5:21 ; "Mutta te tiedätte, että Kristus, joka on synnitön, tuli ottamaan pois synnit." 1. Joh. 3:5 [kuinka synnittömät voisivat tarvita Jeesusta?]
###############
Jos Jeesus on sanonut niinkuin raamatussa lukee että lapsi on Jumalan Valtakunnan kaltainen niin tarkoittiko Jeesus että syntinen kuin Jumalan Valtakunta???? Minusta on selvää että niin Taivasten Valtakunta kuin lapsetkin ovat synnittömiä.
Jos tulkintasi on että lapsi syntyy syntisenä niin mielestäsi olet harhautettu. Sanon sen ystävänä ja voit moittia minua siitä.
###############
-Raamattu sanoo, että vain lasten kaltainen voi päästä Taivaaseen. Se ei tarkoita, että pitäisi olla lapsellinen siinä mielessä, kuin me sen yleensä ymmärrämme, vaan lasten kaltaisuus tarkoittanee sitä, että tulemme Jumalan luokse kuin lapsi ottaen vastaan kaiken, mitä meille voidaan antaa miettimättä mm. sitä, että "voi kuinka olen syntinen, ei Jumala minua voi armahtaa," tms. Lapsilla on myös yleensä tapana olla huolehtimatta huomispäivästä, jolle riittävät kyllä sen omat murheensa, kuten Raamattu sanoo, ja lapset osaavat myös nauttia elämästä aivan eri tavalla kuin aikuiset. Koko ajan ei ole "tekosyy-kiire" jonnekin.
##########
Tuo "voi" sana tuntuu pahalta, mutta...
Huomaamme raamatulliset ristiriitaisuudet mutta tiedätkö sinä että ne johtuu raamatun väärentämisestä. Tiedätkö, että saatanallisuuksien sanaa on raamatussa kätkettynä Jumalan sanan joukkoon tekemään raamatun vaikeasti tulkittavaksi!
Ei Jumala ole sanassaan ollut meille vaikea tajuinen vaan raamatun väärentäjä.
Minulla on ainoa ohjenuora siinä, että katson asiat Jumalan ja Jeesuksen näkökulmasta ja riisun pois niitä jumalattomuuksia kykyjeni mukaan mutta en ole täydellinen.
Lapset ja syntisenä syntyminen ei kuulu mielestäni yhteen ja siitä olen jo muutamia osoituksia antanut ja tässä yksi lisää.
Lapsi, varttumaton nuori, joka ei vielä tiedä mikä on hyvää ja mikä on pahaa on epäkypsä rangaistavaksi pahuudesta jota hän ei tiedä vielä olevan pahuutta. Kun nuori lapsi varttuu niin hän oppii (ilman uskon- tai/ja muita opetuksia) ymmärtämään asioita ja vähitellen oppii tietämään hyvän ja pahan. Siinä vaiheessa kun lapsi on oppinut tuntemaan mikä on väärin ja tekee väärin; niin silloin hän tekee syntiä (toisesti)! Ei sitä ennen koska ei tiennyt mitä synti on joten synnin tekemiseksi vaaditaan lapselta tietoisuus että se on vääryyttä eli syntiä.
##########
Vrt. esimerkiksi pientä lasta, jolla valuu kuola suusta ja nenäkin vuotaa, naama aivan nuhjuisena, vaippakin varmaan pitäisi vaihtaa..hän haluaa siitä huolimatta tulla äidin syliin, eikä paljoa kysele, vaan ojentaa kätensä äidin puoleen. Omalla kohdallamme voimme verrata pikkulapsen nuhjuisuutta omaan syntisyyteemme.
Sama oli lapsen kohdalla, joka istahti Jeesuksen syliin. Ei hän kysellyt, että "saisinko istua tähän?" Hän vain istahti, olettaen että saa tehdä niin. Näin meidänkin tulisi nöyrtyä Jumalan edessä, sillä Jeesus on tehnyt tämän sovitustyöllään mahdolliseksi.
###########
Hyvä vertaus mutta siitä puuttui yksi ymmärrys. Lapsella on oikeus kehittyä sielullisestikkin aikuiseksi! Eli ei se ole lapsen vika ettei ollut syntyny kaikki tiedot mukanaan.
Jossakin on kirjoitus, mutta en tiedä osoitetta jossa sanotaan Jeesuksen sanoneen, että "tulen 7 vuotiaaseen lapseen ja 14 vuotiaassa tulen esiin" ja se on jotenkin minusta kohdallaan. Eli tuolta pohjalta voi miettiä miten synti ja sen ymmärtäminen synniksi voisi kehittyä.
###########
*"Sallikaa lasten tulla minun luokseni, älkää estäkö heitä. Heidän kaltaistensa on Jumalan valtakunta. Totisesti: joka ei ota Jumalan valtakuntaa vastaan niin kuin lapsi, hän ei sinne pääse." Mark. 10:14,15 ; "Totisesti: ellette käänny ja tule lasten kaltaisiksi, te ette pääse taivasten valtakuntaan. Se, joka nöyrtyy tämän lapsen kaltaiseksi, on suurin taivasten valtakunnassa." Matt. 18:3,4
########
Juuri noin se raamatussa on. Siellä ei vaan huomauteta että lapsella on oikeus varttua ja seilullisesti kypsyä aikuiseksi ja kasvaa Jumalallisuuden tietoisuuteen tuomitsemattomana niinkuin harhaoppiset haluaa asiat vääntää. Ja harhaoppiseksi sanon sen vuoksi, että Jeesus selvästi opetti ja esimerkillisin teoin näytti kuinka lapsia tulee kohdella (siunasi lapsia) mutta harhaoopisuudessa Jeesus tunnustetaan mutta teoilla kielletään eli tosi selvää saatanallisuutta.
########
Vieläkään en oikeastaan ymmärrä, mitä tarkoitat "murhaajajärjestöllä". Kirkkoako?
Samoin "älä tapa käskyn rikkoja on antanut opettajaksi mieleisensä" on minulle hieman hämärä.
##############
En tarkoita meitä.
He joita tarkoitan ovat niitä jotka toimivat akviivisesti koko ajan maailmassa Jumalan vastaisuuksia tekevien murhaajien tukemiseksi kristinuskon edustajina.
Tarkoitan myös niitä jotka eivät tunnusta kristinuskon murhia tehtyiksi ja siten tukevat käsityksillään murhaamisia vaikka raamattukin ne kieltää.
Sellaiset harhautetut jotka eivät ole asiaa edes koskaan ajatelleet ovat tietysti ihmeissään ilmaisustani mutta rehellinen olen ja parasta aikaa nytkin on kristinuskon sotilaspappi tukemassa sotilaita murhaamaan lapsia, naisia ja miehiä Irakissakin.
Kristnusko on olemaasa olonsa ainaka tappanut ja tapattanut paljon ihmisiä ympäri maailmaa, suomessakin on kirkkomme tapattanut ja tappanut oia uskovaisia esimerkiksi noitavainojen aikana murhattiin syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä.
Suuret murhat jopa omia uskovaisia joihin kristityt ovat syyllistyneet:
- Jeesusta seuranneiden varhaiskristittyjen murhat
- mustasurma
- ristiretket murhineen
- noitavainot murhineen
- intiaanien murhat
- etelä amerikassa tehdyt murhat
- pakanavainot murhineen
- kristinuskon poliittisin perustein suorittama murhat
(esimerkiksi suomen sisällissota 1918)
Siis satoja vuosia jatkuneet ihmisten murhaamiset kristinuskon taholta.
Ja kun oma valtionkirkkomme rikkoo älä tapa käskyä joka raamatussa on 9 kertaa niin kai me ollaan yksimielisiä siitä, ettei se ole Jumalan tai Jeesuksen tahdon mukaista!
##############
-"Synnin palkka on kuolema, mutta Jumalan armolahja on iankaikkinen elämä Kristuksessa Jeesuksessa, meidän Herrassamme." Room. 6:23 ;
"Sillä kaikki ovat tehneet syntiä ja ovat vailla Jumalan kirkkautta, mutta saavat hänen armostaan lahjaksi vanhurskauden, koska Kristus Jeesus on lunastanut heidät vapaiksi." Room. 3:23,24
*Olemme kaikki auttamattomasti syntisiä, mutta Jeesus kuoli ristillä kaikkien - menneiden, nykyisten ja tulevien - syntien puolesta. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että saisimme nyt vapaasti tehdä syntiä. Synnin tietoinen hyväksyminen ja tekeminen vasta syntiä onkin. Totuus on kuitenkin se, että Kaikkivaltias sovitti jo kaikki synnit. Meidän ei siis tarvitse jäädä epätoivoon!
################
Ihmeisille helpointa on olla vääntämästä asioita saatanllisuuksien ristiriitaisuuksilla. Sen sijaan voi kuunnella sieluaan ja miettiä mikä on Jumalallisinta.
Enkä usko, että Jumala meitä rankaisee siitä, että emme osaa väärennetystä raamatusta harhautettuna kaikkea totuutta löytää vaan hän tutkii aikanaan elämänkirjamme jossa tekomme ovat. Ja siten asiat mahdollisesti ymmärtäen on helpointa olla ristiriitaisuuksien suhteen niiden Jumalallisuuden puolella sielussaan tuntemien ohjeiden mukaan eläjä.
################
Toivottavasti et missään välissä luullut, että mielestäni Saatanalla on oikeus eksyttää ihmisiä. Päinvastoin. "Viettelysten täytyy tulla, se on väistämätöntä, mutta voi sitä, jonka kautta ne tulevat!" Luuk.17:1
###########
Hyvin ilmaistu! Mutta olitko koskaan miettinyt että kun se eksytys tulee Jumalan ja Jeesuksen nimissä toimivalta saatanalta niin kuinka siitä selviät ja mistä tiedät että se on saatana eikä Jumala???
2.Korinttolaiskirje:
11:14 Eikä ihme; sillä itse saatana tekeytyy valkeuden enkeliksi.
11:15 Ei ole siis paljon, jos hänen palvelijansakin tekeytyvät vanhurskauden palvelijoiksi, mutta heidän loppunsa on oleva heidän tekojensa mukainen.
Kristinusko on jakaantunut tuhansiin eri suuntiin ja korkeintaan yksi voi olla täysin oikeassa.... joten todistettavasti on kristinuskon sisällä sarvipääkin....
###########
Täytyy myöntää, että minua hieman ärsyttää se, kun puhut siitä, että kristinusko on toiminut ja toimii edelleen Saatanan palveluksessa. Aiemmin jo totesin, että edellisestä viestistäsi sai sellaisen kuvan, että osoitat sormella kaikkia kristittyjä. Sen kuvan saa valitettavasti tästäkin viestistä. Sanalla "kristinusko" tarkoitetaan uskoa Jeesukseen, voisit mieluusti käyttää sanaa "kristitty", jos vain sopii.
###########
Ilmeisesti mielessäsi et eroita kristinuskoa, kristinuskon uskovaisia, kirkkoa ja kristittyjä toisistaan samalla tavalla kuin minulla on tapana. Hajotan ne sen vuoksi että on helpompi ajatuksissaan mennä syvimpää eli asian ytimeen.
Jeesus ei ollut kristitty vaan ristitty.
Olen pahoillani etten osaa ílmaista itseäni muuten kuin näin puutteellisesti.
Tulkitsen nyt tämän sinun "Saatanan palvelemisen" harhaanjohdettujen ihmisten toiminnaksi. Sielunvihollinenhan nimenomaan haluaa eksyttää ihmisiä, erit. kristittyjä. En sinusta tiedä, mutta itse tulkitsen myös kaikenmaailman lahkot(Jehovan todistajat, Mormonit, adventistit, helluntailaiset yms.)Saatanan eksyttämiksi "lampaiksi".
##########
En katso asioita ollenkaan tuolla tasolla Kristinusko on saatanallisuuden aiheuttaman ristiriitaisuuden ja raamatun väärentämisen tuella saanut kristinuskon jakaantumaan yli 3000 eri raamattua lukeviin kristinuskon suuntiin jotka tutkimuksien mukaan tulkitsee raamattua ainakin 24000 eri tavalla. Eli kristityt on karkeesti ilmaistuna helvetillisessä olotilassa jotta saatanalla olis helppo harhauttaa ja siten hajottaa ja hallita.
Tää sinnun on varmaan hyvä muistaa:
Jos, siis JOS kristityillä olis Jumalan sana niin maailmassa olis vain YKSI JUMALALLINEN TIETOUS mutta nyt meillä on vaan saatanallisuden hajalleen repimä toisiin harhaoppiseksi syytteleviä ryhmiä jotka ovat eksyksissä! Kukaan järkevä ei voi väittää että kaikki eri tavalla uskovat kristityt olisivat oikeassa! Eli varmuudella tiedämme että korkeintaan yksi ryhmä voi olla oikeassa jos edes sekään.
##########
"Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus, epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot, kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa." Gal. 5:19-21
#############
Ihminen ei ole täydellinen ja kaikissa on puutteita ja ehkä eniten tekopyhissä etenkin niissä tekopyhissä jotka tietoisesti valehtelee Jumalan ja Jeesuksen nimissä ja heitä on kristittyjenkin joukoissa koska ovat jakaantuneet.....
#############
"kuvitteletko sinä, että kaikki murhat joita kristinusko on teettänyt ovat Jumalan tahto?
Kannatee miettiä ja kysyä vaikka Jumalalta tai Jeesukselta vastusta ellei sitä muuten löydä."
Ei, en todellakaan usko, että murhat olivat Jumalan tahto. Jumalan sana ei ole lyömäase. Aikoinaan lähimmäisen rakkautta ei harjoitettu evankelioinnissa ["pakkouskonto"], eikä täydellisesti vielä tänäkään päivänä, vaikka nykyään sen takia ei enää tapetakaan.
############
Mutta huomasitko, että se pakkouskon miekka on uusissa muodoissa yhtä vaarallinen ellei vielä vaarallisempi???
Sellaisia miekkoja ovat mm lapsikaste, hätälapsikaste, ehtoollinen jne jne
Nuorille luodaan kauniita kuvia kirkkohäistä kun olet saanut/käynyt rippikoulun. Mutta ei kerrota mitä se symboolisesti ruumiin lihan syönti ja ruumiin veren juonti on. ANSA!
Joka lukee raamatun kaikki verta käsittelevät asiat ja osaa omassa sielussa asian miettiä niin tietää ettei sellainen ole Jumalan ja Jeesuksen tahto vaan selvää saatanallisuutta karmeimmillaan!
Jos veren kans läträäminen olis Jumalallisuutta, niin miksi se o iljetys kun nk. saatabistit sen kans läträä! Eli saatanan palvoja haukkuu toista saatanan palvojaa saatanan palvojaksi! Ne kuvat joilla kristinuskon kirkot ennen vanhaa pelotteli ihmisä saatanalla ja helvetillä on nyt käytössä saatanan palvojilla ja olen miettinyt että onko kirkollinen saatanallisuus tarttunut vain mistä he ovat humueineen sellaisen karmeuden keksineet!
############
Jos mietit amerikkalaisten "kristittyjen" toimintaa, niin sanotaanpa vaikka näin, että Jumala ei anna George W. Bushille siunaustaan teoissa, joita tämä itseään kristityksi nimittävä "hirmuhallitsija" on tehnyt[kuten varmaankin tajuat]. Hän saattaa sanoa tekevänsä tekonsa Jumalan nimissä, mutta Jumala on rauhan & armon, ei sodan & sekasorron Jumala. Hän ei missään tapauksessa ole mukana
"hyökkäysstrategioiden" suunnittelussa. Se on Bushin oma mielipide. Jotenkin on vaikea koko miestä edes mieltää kristityksi - sellaisen irvikuvan hän maailmalle antaa Jumalan siunauksesta synnin tekemisessä. Jumala kun ei sanaansa vastaan toimi.
############
Hyvin teoreettisesti mietetty mutta siinä on pieni puute. Miten se kristinusko on mukana asiassa, mieti sitäkin!
Siellä sotilaspastori toimii tukena sotilaille jotka murhaa... Onko se jotenkin raamatunkaan mukaan Jumalallista että kristinusko on siellä tukemassa älä tapa käskyn rikkomista!
Ei minun mielestä ja siksi se kristinuskon toiminta siellä on selvää saatanallisuutta.
No nyt ehkä väität että se on eri kristinuskon suuntaa kuin mitä sinä edustat. Mutta siinä juuri tulee hyvin esiin se kuinka saatana on onnistunut kaiken järjestämään. Yli 3000 eri uskon suuntaa voi osoittaa toistaan syylliseksi ja siksi ei voi koskaan todistaa että koko kristinusko olis siihen ja siihen Jumalan vastaisuukseen syyllinen vaan se on se ja se kristinsuskon lahko ei me olla sellaisia... Tosi ovelaa saatanalata!
############Vastaan vain muutamaan kohtaan, sillä huomaan, että koska Raamattukäsityksemme on hieman erilainen etkä ilmeisesti koe sitä ylimmäksi auktoriteetiksi, meidän on ehkä turha jatkaa. Mutta kunnioitan toki näkemyksiäsi, siitä ei ole kyse :)
-"Unohdat ilmeisesti että Jeesus sovitti synnit!"
Ei, en unohda. Ihmisen ja Jumalan välillä on edelleen kuilu, ellei kuilun yli "heitetä" siltaa, joka tässä tapauksessa on Jeesus.
"Joka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään, mutta joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä." 1. Joh. 2:23
-"Jeesus sanoi lapsista että heidän kaltainen on Jumalan Valtakunta" ja uskotko sinä että taivasten valtakunnassa olis syntiä???"
Ei, en usko, että Taivaassa on syntiä ja miksi uskoisinkaan, kun Raamattu nimenomaan kertoo, ettei siellä enää ole mitään pahaa. Pidän kuitenkin sen, mitä olen lasten kaltaisuudesta sanonut ja sen, että kaikki ovat syntisiä. Perisynnillä tarkoitan luontaista halua ja tahtoa Jumalan tahdon rikkomiseen, tunsi sitä tai ei. Laki on kuitenkin annettu, emmekä voi kiertää totuutta. Se on, vaikkei sitä tuntisikaan. Jeesus on kuitenkin[edelleen]kuollut syntiemme tähden ja Hänessä voimme saada kaiken anteeksi. Aamen.
"Kuolema on nielty ainiaaksi. Herra Jumala pyyhkii kaikkien kasvoilta kyyneleet ja vapauttaa kansansa alennuksesta ja häpeästä kaikkialla maan päällä.." Jes. 25:8 ;
"ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut." Ilm. 21:4
Lopuksi haluan vielä huomauttaa, etten välttämättä haluaisi edustaa mitään tiettyä kristinuskon suuntausta: haluaisin vain yksinkertaisesti olla kristitty, joka turvautuu Jeesukseen yhä uudelleen ja uudelleen, enkä olla riippuvainen lahkoista tai suuntauksista. Se ei kai ole hirveän yksinkertaista, mutta... Enkä halua syyttää ketään, en nostaa jalustalle mitään erityistä. Lähettäköön Jumala meille Totuuden Henkensä! - no sitten
Tipsy kirjoitti:
Vastaan vain muutamaan kohtaan, sillä huomaan, että koska Raamattukäsityksemme on hieman erilainen etkä ilmeisesti koe sitä ylimmäksi auktoriteetiksi, meidän on ehkä turha jatkaa. Mutta kunnioitan toki näkemyksiäsi, siitä ei ole kyse :)
-"Unohdat ilmeisesti että Jeesus sovitti synnit!"
Ei, en unohda. Ihmisen ja Jumalan välillä on edelleen kuilu, ellei kuilun yli "heitetä" siltaa, joka tässä tapauksessa on Jeesus.
"Joka kieltää Pojan, hänellä ei ole Isääkään, mutta joka tunnustaa Pojan, hänellä on myös Isä." 1. Joh. 2:23
-"Jeesus sanoi lapsista että heidän kaltainen on Jumalan Valtakunta" ja uskotko sinä että taivasten valtakunnassa olis syntiä???"
Ei, en usko, että Taivaassa on syntiä ja miksi uskoisinkaan, kun Raamattu nimenomaan kertoo, ettei siellä enää ole mitään pahaa. Pidän kuitenkin sen, mitä olen lasten kaltaisuudesta sanonut ja sen, että kaikki ovat syntisiä. Perisynnillä tarkoitan luontaista halua ja tahtoa Jumalan tahdon rikkomiseen, tunsi sitä tai ei. Laki on kuitenkin annettu, emmekä voi kiertää totuutta. Se on, vaikkei sitä tuntisikaan. Jeesus on kuitenkin[edelleen]kuollut syntiemme tähden ja Hänessä voimme saada kaiken anteeksi. Aamen.
"Kuolema on nielty ainiaaksi. Herra Jumala pyyhkii kaikkien kasvoilta kyyneleet ja vapauttaa kansansa alennuksesta ja häpeästä kaikkialla maan päällä.." Jes. 25:8 ;
"ja hän pyyhkii heidän silmistään joka ainoan kyyneleen. Kuolemaa ei enää ole, ei murhetta, valitusta eikä vaivaa, sillä kaikki entinen on kadonnut." Ilm. 21:4
Lopuksi haluan vielä huomauttaa, etten välttämättä haluaisi edustaa mitään tiettyä kristinuskon suuntausta: haluaisin vain yksinkertaisesti olla kristitty, joka turvautuu Jeesukseen yhä uudelleen ja uudelleen, enkä olla riippuvainen lahkoista tai suuntauksista. Se ei kai ole hirveän yksinkertaista, mutta... Enkä halua syyttää ketään, en nostaa jalustalle mitään erityistä. Lähettäköön Jumala meille Totuuden Henkensä!Olemme asenteiltamme sitten samoin ajattelevia. Sillä erolla toki että minulla on avoisempi tyyli repiä esiin kantani motiivit ja perustelut niihin. En toki silti halua painostaa sinua sille linjalle mutta oikeuksistaan on hyvä pitää kiinni.
- Ritva 22
Riparilla ei kerrota edes sitä ettei rukoukset toimi. Useat tutkimukset vahvistaa tämän. Tästä huolimatta papit uskottelee ja antaa ymmärtää että rukoukset mukamas toimisi. Tämä on törkeää huijausta.
- kirjoitit
Voi olla, että Jumala ja Jeesus on kuunnellut yksittäisiä ihmisiä mutta se on kai vaikeasti todistettavissa.
Kristinuskon uskovaiset ovat ruokoilleen ainakin 1700 vuotta rauhaa maan päälle ja kristinuskon itse on niitä sotimisia ja murhaamisia itse tekemässä! Nytkin kristinusko sotilaspappi siunaa sotilaitaan Irakissa sotilaittensa puolesta jotka murhaa syyttömiä lapsia, naisia ja miehiä...
- Ripa ...
Moni riparin käynyt ei tiedä mitään näistä pakkokäännytyksistä.
- olet oikeassa
Ei saatanan palvelijat omia jumalattomuuksia paljasta silloin kun Jumalan ja Jeesuksen nimissä tekee töitä saatanalle.
Hirvittää kun näkee ja kuulee Jumalan ja Jeesukseb nimissä saatanan toimivan.
Niin paljon on saatana maailmaa rakastanut että antoi meille kristinuskon joka murhasi Jeesuksen seuraajineen ja antoi meille itsensä ainaiseksi vaivaksi Jumalan ja Jeesuksen nimessä toimivana terroristi järjestönä jonka ansiosta sadat miljoonat ihmiset ovat menettäneet henkensä.
Ja jotta sitä saatanan jumalattomuutta emme ymmärtäisi niin saatana antoi meille myös väärennetyn raamatun ettemme vahingossakaan Jumalaa ja Jeesusta löytäisi vaan olisimme ja pysyisimme saatanalle uskollisena. Kiittäkää herraa (saatanaa) siitä!
Mutta olkaa Jumalalle ja Jeesukselle kiitollisia ja kuuliaisia jos Heidät sielustanne olette löytäneet kristinuskon saatanallisuuksista ja harhautuksista huolimatta!
- löytää
Jos joku rippikoululainen löytää älä tapa käskyn niin viekää ihmeessä se kirkkoon että tietävät ketä vastaa kristinusko on toiminut omia uskovaisiakin murhatessaan osoittaakseen meille herrakseen saatanan.
- Minä vaan
"Opetetaanko rippikoulussa nuorille todellinen ristinuskon historia? Se historia jonka krtistinusko on itse tehnyt ja ainakin minulta salannut..."
Rippikoulussa ei opeteta minkäänlaista historiaa, paitsi Jeesuksesta. Rippikoulun tehtävä on kertoa seurakunnasta, sen tehtävistä ja siitä miksi me uskomme. Ja mihin me uskomme.
"Sellaista historiaa, jossa kristinusko tulee esiin maailman suurimpana terriristisena järjestönä murhaajana joka on ainakin 1700 vuoden ajan tappanut ja tapattunut ihmisiä jopa omia uskovaisia?"
Suurin ja suurin... Taitaa olla yhtä paljon ihmisiä kuollut Islamin vuoksi tai vaikkapa setä Lenin takia... Ja sintolaisuudessa Keisarin puolesta taisi aika paljon kaatua sodissa Kiinaa vastaan ja USA:ta vastaan.
"Murhannut lapsia, naisia ja miehiä noitina, orjina, pakanoina ja suomeenkin tullessaan murhasi esivanhempiamme jotka kieltätyivät pakkokasteesta jne jne. Ei Jumalan sanaa tule levittää murhaamalla!!!"
Tuossa olemme samaa mieltä, että Jumalan sanaa ei tule levittää tappamalla.
"Sellaista historiaa, josta kaikille käy selväksi, että kristinusko on koko olemassa olonsa ajan tehnyt saatanallisuuksia tappamalla Jumalan ja Jeesuksen nimissä vaikka raamatussa lukee 9 kertaa älä tapa käsky?"
Ihminen on vain ihminen. Keskiajalla kirkko on toiminnut tietyllä tavalla pelätessään asioita joita ei ole ymmärtänyt. Niin ihminen on tehnyt aina. Kyse ei niinkään ole uskonnosta, vaan ihmisen kapeasta ajattelukyvystä ja siitä että olemme vain säälittävä olento.
"Oletteko varmuudella oikeaoppisuuden opeissa?
Kannattee miettiä!"
Oikeaoppisuus terminä hieman hankala... Enpä tiedä olenko oikealla tiellä jos sitä tarkoitat. Kuulun kirkkoon ja olen entinen isonen, mutta en kyllä ole mikään aktiiviseurakuntalainen enää.
Haluaisitko muuten joskus tehdä listaa kristinuskon hyvistä asioista...??- Gay 23
Se paha mitä kristinusko on saanut täällä aikaiseksi niin sitä ei korvaa mitkään hyvät asiat. Kristinusko on ollut mätä paska ja pysyköön sellaisena.
- on todella
Tekstisi on todella liikuttavan herttaista kiitollisuuden osoitusta herra saatanan palvojille.
Tein kerran listan kristinuskon hyvistä puolista ja onhan niitä.
Kiitoskseksi siitä uskovaisen foorumi pisti bannin päälle joten se siitä sisäänpäin lämpiävästä saatanallisuuden sanansaattajasta.
Muuten, sinulla olis aihetta tutkia kristinuskon historia uudelleen ja tarkemmin. Vois olla että löydät raamatun tekstin kirjoittajia useampiakin kuin Paavalin joka murhasi Jeesuksen seuraajia. Kertooko se sinulle jotain lähimmäisen rakkaudesta jota herra saatana opettaa. - eihä se
Gay 23 kirjoitti:
Se paha mitä kristinusko on saanut täällä aikaiseksi niin sitä ei korvaa mitkään hyvät asiat. Kristinusko on ollut mätä paska ja pysyköön sellaisena.
Älä ny, eihä se meit viel oo murhannu
- on kai oikea
on todella kirjoitti:
Tekstisi on todella liikuttavan herttaista kiitollisuuden osoitusta herra saatanan palvojille.
Tein kerran listan kristinuskon hyvistä puolista ja onhan niitä.
Kiitoskseksi siitä uskovaisen foorumi pisti bannin päälle joten se siitä sisäänpäin lämpiävästä saatanallisuuden sanansaattajasta.
Muuten, sinulla olis aihetta tutkia kristinuskon historia uudelleen ja tarkemmin. Vois olla että löydät raamatun tekstin kirjoittajia useampiakin kuin Paavalin joka murhasi Jeesuksen seuraajia. Kertooko se sinulle jotain lähimmäisen rakkaudesta jota herra saatana opettaa.Kristinukso on kai sit meilestäsi oikea opettamaan lähimmäisen rakkautta, murhaamallakin.
Sehän tässä kristinuskoon liittyvässä asiassa onkin keljumaisinta kun se raaimmat käytännön saatanallisuudet piilotetaan teoriassa jauhaen lähimmäisen rakkaudesta jne mutta teoilla osoitetaan se todellinen heraa saatanan tahto.
Johan tuo pitäisi jokaisella Jumalaa ja Jeesusta kunnoittavan ymmärtää.
- toisaalta
On mielenkiintoista, kuinka monta ihmissä esimerkiksi lääketiede on aikojen saatossa murhannut hyvissä tarkoituksissa. Lobotomia on hyvä esimerkki. Lääketiedettä ei kuitenkaan pidetä murhaajana.
Ihmiset yleensä ovat olleet ajatuksineen mukana. Tää on oikein, näin se menee. Tulee mieleen kuuluisat viimeiset sanat "kyllähän mää nää sähkölaitteet tiedän." Sattumalta nää samat ihmiset on pappeja, lääkäreitä, sotilaita, rekkakuskeja, rakentajia, ministereitä ja suuria johtajia.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Hoitajalakko peruuntuu, tilalle joukkoirtisanoutumiset
"Tehyn ja Superin hallitukset kokoontuivat tänään toteamaan, että tilanne edellyttää järeämpiä työtaistelutoimia." https://www.hs.fi/politiikka/art-27399140Johan tuli oikea aivopieru Britti Lordilta
Emeritusprofessori Lordi Robert Skidelsky sanoi Suomen rikkovan YYA sopimusta joka on tehty Neuvostoliiton kanssaa 1948. Mitä pir3737873Tehyn Rytkösellä tallessa tekstiviestit A-studiokohussa
https://www.mtvuutiset.fi/artikkeli/a-studiosta-kohu-tehyn-rytkosen-mukaan-ministeri-linden-sai-paattaa-osallistujat-ohjelma-kiistaa-vaitteen/84070681605547William ja Sonja Aiello ERO
Hyvä Sonja! Nyt etsit uudet kaverit ja jätät nuo huume- ja rahanpesu porukat haisemaan taaksesi!542334Oho! Seurapiirikaunotar, ex-missi Sabina Särkkä yllättää tällä harvinaisella kyvyllä: "Mulla on..."
Sabina Särkkä on nähty monissa tv-reality-sarjoissa. Mutta tiesitkö, että Särkällä on valokuvamuisti? https://www.suomi24.fi/viihde/oho-seurapiirikaun62079Se siitä sitten
Kirjoitan tänne kun en sulle voi. En vaivaa sua enää koskaan. En ikinä tarkoittanut olla ahdistava tai takertuva. Tunteet heräsi enkä osannut olla tyy821729Ohhoh! Rita Niemi-Manninen otti ison tatuoinnin - Herätti somekansan: "Täydellinen paikka!"
Rita Niemi-Mannisen suuri, uusi tatuointi on saanut somekansan heräämään talvihorroksesta. Niemi-Manninen otti tatskan rakkauslomalla Aki-miehensä kan191664Ihastumisesta kertominen
Olen päättänyt kertoa tunteistani ihastukseni kohteelle. Erityisen vaikeaksi tilanteeni tekee se, että kyseessä on ns. kielletty rakkaus. Olen jo toi921413Taas Venäjän tiedoittaja akka Varoitti Suomea ja Ruotsia liittymästä Natoon
Juuri sopivasti julkaistu varoitus, kun Suomen eduskunta alkaa klo 13:50 käsitellä asiaa suorassa TV 1:n lähetyksessä. ILtasanomat.4381348Harvoin julkisuudessa nähty Jari Sillanpää, 56, julkaisi uusia kuvia - Karisti Suomen pölyt jaloista
Huumekohun jälkeen matalaa profiilia pitänyt Jari "Siltsu" Sillanpää on ollut vaitonainen elämästään. Tänä keväänä miehen some on ollut hiljainen. Nyt61206