nelosen

Hannu Ojalainen ( www.nelonen.fi/uutiset)
väittää, että venäläisten tonttikaupat eivät
aiheuta minkäänlaisia ongelmia Imatralla. Se vain lisää aktiviteettia ja tuo työpaikkoja....
91842
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 9

Vanhimmat

se aiheuttaa? Eiköhä Igor ja Natalia ole lapsineen ole kivoja naapureita, kun eihän niitä koskaan edes näy..

Äänestä
  • taas se nähtiin mikä punavalta Imatralla vallitsee,katteleha ite noita naapureita muutama kuukausi niin johan alkaa silmät avautumaan.
    Tai muuta ite venäjälle asumaan kun ne on niin kivoja.
    Ettet vaan haukkais paskaa!

    Äänestä

Haluaisin jonkun imatralaisen"päättäjän" vastaavan kansalle kysymykseen : Milloin Imatralla aletaan kuulla jo täällä asuvien mielipiteitä.
Eikö niillä todellakaan ole mitään merkitystä edes nyt, kun R.lahti EI myy datsoiksi tontteja?
Järjestettäköön tästä asiasta äänestys, jotta ei
jaloillaan äänestetä, kuten nyt monet tekevät.
(veroja tänne maksavat)
Herätkää Ojalaisen kaltaiset!

Äänestä
  • Olisi kiva kuulla, nimittäin just meni myyjän paikka ohitseni, kun tehtävään valittiin venäläinen(osaa palvella venäjäksi).
    Ongelmat eivät näy vielä, mutta tulevat kyllä näkymään jäte ym. maksuissa tulevaisuudessa. Ei meidän resurssit pidemmän päälle tule riittämään venäläisille.

    Osaako täällä venäläisten puolustajista yksikään sanoa, miksi Imatralla näyttää menevän taloudellisesti huonosti (säästöjä, lakkautuksia yms), jos kerran tuovat sitä rahaa tänne pilvin pimein, koska se alkaa vihdoin näkyä Imatran voimaantumisessa ja vaurastumisessa?

    Äänestä

  • venäläisten myötä??? kirjoitti:

    Olisi kiva kuulla, nimittäin just meni myyjän paikka ohitseni, kun tehtävään valittiin venäläinen(osaa palvella venäjäksi).
    Ongelmat eivät näy vielä, mutta tulevat kyllä näkymään jäte ym. maksuissa tulevaisuudessa. Ei meidän resurssit pidemmän päälle tule riittämään venäläisille.

    Osaako täällä venäläisten puolustajista yksikään sanoa, miksi Imatralla näyttää menevän taloudellisesti huonosti (säästöjä, lakkautuksia yms), jos kerran tuovat sitä rahaa tänne pilvin pimein, koska se alkaa vihdoin näkyä Imatran voimaantumisessa ja vaurastumisessa?

    Jo aikaisemmin olen todennut, että Venäläiset tuovat n.150 työpaikkaa. Tämä oli arvio pari vuotta sitten.
    Mitä tarkoitit tuolla jätemaksuilla.
    Miksi meillä näyttää menevän huonosti. Niinpä. Ensinnäkin mihin sitä verrataan ja toinen seikka, joka unohdetaan, että eri tahot lypsävät tämmöisiä kuntia. Imatrahan on jo nyt m,aakunnallisessa vertailussa varakas kunta. Meillä rahat menevät siihen, että joudumme tuottamaan palvelut itse, kun taas joku Ruokolahti nyppii ne sieltä missä se on halvinta.

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Jo aikaisemmin olen todennut, että Venäläiset tuovat n.150 työpaikkaa. Tämä oli arvio pari vuotta sitten.
    Mitä tarkoitit tuolla jätemaksuilla.
    Miksi meillä näyttää menevän huonosti. Niinpä. Ensinnäkin mihin sitä verrataan ja toinen seikka, joka unohdetaan, että eri tahot lypsävät tämmöisiä kuntia. Imatrahan on jo nyt m,aakunnallisessa vertailussa varakas kunta. Meillä rahat menevät siihen, että joudumme tuottamaan palvelut itse, kun taas joku Ruokolahti nyppii ne sieltä missä se on halvinta.

    150 työpaikkaa missä? Ja miten rikas kuntamme on hyödyntänyt kapunkilaistensa hyväksi venäläisten tuomilla euroilla? Kerro jotain konkreettisia esimerkkejä.

    Jätemaksut nousevat, koska jätteen tuottajat lisääntyvät

    Yksittäinen ihminen pystyy edistämään kestävää kehitystä VÄHENTÄMÄLLÄ veden kulutusta. Jätemaksut nousevat kun rakennetaan lisää ja väestö kasvaa. Onko venäläisille selvää miten suomen luonto pysyy yhtä puhtaana jatkossakin. Venäläisillä on erilainen tottumus luonnon suhteen. Noudattavatko nämä kunnan normeja?

    Väitän, että lisääntynyt kesämökkirakentaminen venäläisten taholta aiheuttaa järviemme saastumista, joka aiheuttaa kustannuksien nousemista veden puhdistamisessa ja jätemaksuissa.
    IOlemme vasta pikkuhiljaa heräämässä todellisuuteen ymmärtääkseen veden rajalliseksi luonnonvaraksi, toivottavasti ei kuitenkaan liian myöhään!!
    Kuluttaminen nouseva trendi venäläisille kauan köyhyyttä nähneelle kansalle.

    Meillä menee huonosti monessa, lue Anssi omia kirjoituksiasi taaksepäin jos olet jo unohtanut. Varakas kunta, tuo olikin uutta :/

    Äänestä

  • anssi. kirjoitti:

    Jo aikaisemmin olen todennut, että Venäläiset tuovat n.150 työpaikkaa. Tämä oli arvio pari vuotta sitten.
    Mitä tarkoitit tuolla jätemaksuilla.
    Miksi meillä näyttää menevän huonosti. Niinpä. Ensinnäkin mihin sitä verrataan ja toinen seikka, joka unohdetaan, että eri tahot lypsävät tämmöisiä kuntia. Imatrahan on jo nyt m,aakunnallisessa vertailussa varakas kunta. Meillä rahat menevät siihen, että joudumme tuottamaan palvelut itse, kun taas joku Ruokolahti nyppii ne sieltä missä se on halvinta.

    Yhtälö on minusta seuraava: Työpaikat tulevat venäläisille tekijöille, jotka palveluala tarvitsee, palvellakseen venäläisiä asiakkaita. Ei työttömille imatralaisille.
    Joskus on ollut puhetta, että opiskeltaisiin täällä venäjää ruotsin sijaan. Mutta jokainen venäläinenhän ymmärtää ruotsia.
    Kuntamme ui nyt niin syvässä p''''ssa, että kipparitkin ovat ihmeissään ja puhua ei saa julkisesti.
    Eräs talousjohtaja tokaisi toista vuotta takaperin: "Hyvä kun on eurot. Velkaantuminen näyttää kuusi kertaa pienemmältä, kuin markka aikaan, he,he,hee"
    10 vuoden päästä imatra varmaan voi paremmin ja inkerinaukiolla lokit ui suihkulähteessä ja väki örveltää umpijurrissa vieressä onhan BB-viikko.
    Rahaa olisi palveluihin, jos ei rakenneltaisi turhia asioita, tehtäsi hyvävelikauppoja sekä tuettaisi KEHYä:)
    Mutta välillä pitää painaa töitäkin.

    Äänestä

Tuonti Amerikasta auttoi Suomea sodan jälkeen
Julkaistu 9.12.2006 22:00

Suomi sai sodan jälkeen Yhdysvaltojen armeijan ylijäämävarastosta paljon tavaraa halpaan hintaan. Tämä käy ilmi tullin arkistoon unohtuneista tulli-ilmoituksia, jotka löydettiin viime kesänä.
Amerikan apu oli yllättävän suurta: Suomi sai Yhdysvalloista autoja, vetureita ja jopa lentokoneita, joista osa oli ollut sodan aikana liittoutuneiden käytössä länsirintamalla.
Amerikan apu auttoi Suomea toipumaan sodasta ja maksamaan sotakorvauksia Neuvostoliittoon.

Kylmän sodan aikana tuonnista ei kuitenkaan pidetty meteliä, sillä Suomi oli joutunut Neuvostoliiton takia kieltäytymään Yhdysvaltain tarjoamasta Marshall-avustakin.
Ilman läntistä apua Suomi ei kuitenkaan olisi sodan jälkeen selvinnyt. Taloushistorioitsija Erkki Pihkala on arvioinut, että vuosina 1945–1948 lännestä saatu apu vastasi suunnilleen yhden sotakorvausvuoden toimituksia Neuvostoliittoon.

UNTO HÄMÄLÄINEN / Helsingin Sanomat

Äänestä
  • Tai kaupunkimme punamuurinen valtuusto tulee ja...

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


uutisissa kirjoitti:

Hannu Ojalainen ( www.nelonen.fi/uutiset)
väittää, että venäläisten tonttikaupat eivät
aiheuta minkäänlaisia ongelmia Imatralla. Se vain lisää aktiviteettia ja tuo työpaikkoja....

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu