Onko kellään kokemusta, heltiääkö tuollaiseen reserviläis rynkkyyn kuinka helposti luvat jos kuuluu kyllä reserviläisyhdistykseen, mutta ei ole suorittanut SRA tutkintoa?
Tarkoituksenani olisi nimittäin jossakin vaiheessa hommata ko ase, kaliiperissa 7,62x39, mutta kannattaa edes yrittää jollei tuota SRA kurssia ole käyty?
Aikaisempia lupia löytyy 3 kpl
Tarkoituksenani olisi nimittäin jossakin vaiheessa hommata ko ase, kaliiperissa 7,62x39, mutta kannattaa edes yrittää jollei tuota SRA kurssia ole käyty?
Aikaisempia lupia löytyy 3 kpl
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kun yhtäkkiä alettiin siviileille suunnattuja "rynkkyjä" kutsua reserviläiskivääreiksi. Onhan se hienoa että reserviläistoiminta on kasvanut, mutta pistää vaan mietityttämään onko tämä "imagomuutos" korkeemman tahon päätös rajoittaa noittenkin "pahojen" aseiden saantia.
niitä sitten pitäisi kutsua? Ei ne ainakaan rynnäkkökivääreitä ole koska niistä puuttuu se oleellinen sarjatuli.
Sillä sellaisiahan ne ovat. Onhan niille muutakin käyttöä kun reserviläisammunta esim. practical kivääriammunta. Olenpa kuullut villejä huhuja niitten käytostä linnustamisessa ja pienriistan metsästyksessä.
Minä ainakin pystyisin ampumaan ressulla linnun 70-120 matkalle avoilla paremmin kuin varsinaisella teeriharavallani.
Kyseessä pitäisi tosin olla tulitikkuaskiin käyvä 5lks/100m yksilö.
Armeijassa jo ihmettelin rk62 mahdollisuuksia vaikka mihin...
niihän ne ovat. Mutta jos haluat puhua tai kirjoittaa juuri rynnäkkökivääriä muistuttavasta itselataavasta kertatulikivääristä etkä siitä perinteistä metsästyskivääriä muistuttavasta pyssystä.
Onhan varsin yksinkertainen kysymys henkilöltä joka väittää omaavansa 3 aseenkantolupaa.Musta vähän tuntuu että joku puupää jolla ei itsellä tuo runosuoni toimi niin koetta löytää täältä sen ruuneperin joka hälle tuon pyssylupa runon antaa tietämättä että todellisuudessa sellaista ei olekkaan.Paikkakunnan lupa asioista päättävä virkamies kyllä antaa sen todellisen nuotin kysyttäessä jolla se lupa heltiää kaikein varmemin.
Ei tosiaankaan ole vaikeaa tai pelottavaa kun perusteet on kunnossa ja perusteeksi puolarillekkin riittää rata-ammunta jos on useampi vuotta aikaisempaa kokemusta. Koska tässä maassa on järjestemällinen lupakontrolli, pitää aloittaa pienemmillä aseilla jotta luvanantaja näkee että henkilö on vastuullinen käyttämään niitä ja tarvii niitä. Vahingon sattuessa piekkarilla kuin jollain isommalla vahinko jää yleensä paljon pienemmäksi. Älkää aina viittikö sorsia heti kun joku kysyy että riittääkö se tai tää siihen ja siihen. Mutta ketjun aloittajalle, 100% luotettavamman ja tarkemman vastauksen saat kun soitat tai käyt poliisilaitoksella, täällä osataan vain MuTuilla tai vittuilla.
"Koska tässä maassa on järjestemällinen lupakontrolli, pitää aloittaa pienemmillä aseilla jotta luvanantaja näkee että henkilö on vastuullinen käyttämään niitä ja tarvii niitä."
Ampuma-aselaissa ei ole mitään mainitaa yllä olevist "asioista".
Vaikka laki on sama tulkinnat saatavat vaihdella eri paikkakunnilla.
jos on hyvät perusteet
jos on hyvät perusteet