Miks ihmeessä kaikki antaa nykyään lapsille joko jotain "mummo-nimiä", kuten joku aune,elviira,ulpukka,uolevi tms...tai sitten mahdollisimman erikoisen nimen, kuten liisy,alberttiinius,ylgy,ölgö etc...Miksi kaikki haluaa täällä palstalla tehdä lapsistaan joitain koulun friikkejä. Ei nimen perusteella erotu joukosta, mutta heikoimmille käy niin, että kun nimestä alkaa nimittely niin siitä ei enään pääse ylös. Ymmärtäisin, että toiset miettisivät näitä nimiä, muttakun täälä ei tahdo nähkä ns. "tavallisia" nimiehdotuksia ollenkaan. Joten..Olemmeko liian "vanhistuneita" 25-vuotiaita vanhempia, kun ei tätä tajuta? Minusta voisitte miettiä mitä lapsenne haluaisi nimekseen ja mikä on kiva nimi, eikä että mikä on kaunis "voi kuinka kaunis nimi (nm.mummo_1889)" tai sitten että miksikä vanhemmat haluavat välttämättä nimeksi..En tarkoita, että kaikilla pitäisi olla sama nimi, mutta jotain rajaa noiden ehdotusten kanssa, ei kuulosta enään suomalaisilta, vaan joiltan ihan ufo-nimiltä, tuulesta temmatuilta, vähän sitä vähän tätä...MIETTIKÄÄ, VANHEMMAT! OLETTE LAPSENNE KUTSUMANIMESTÄ VASTUUSSA! ei se ole pelkkä äidin ja isän taistelu, jossa haetaan päämäärää, vaan lapsenne tuleva kutsumanimi.
nimistä
yks vaan
4355
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
Niin se vain menee, että muutamien kymmenien vuosien kuluttua nousevat aina vanhat nimet uudestaan käyttöön. Muistan ajan, jolloin Riikka ja Mari olivat kauheita mummonimiä. Tai tätini Laura Kustaava ja Kaisa Fredriika voivottelivat, miten kauheat nimet heillä on. Tänä päivänä käytetään jokaista noista nimistä ja hyviä ovat.
Sitten on niinkin, että on hirveää, jos samalla luokalla on 5 Villeä ja 4 Emmaa, siksi vanhemmat haluavat lapselleen nimen, joka erottelee lapsen juuri häneksi ilman lisänimiä tyyliin pitkä-Ville.
Se, miten lapsi itse kokee nimensä, riippuu hyvin pitkälle siitäkin, miten hyvä itsetunto hänellä on. Jos itsetunto on kohdallaan, pienet irvailut eivät haittaa, ne sivuutetaan ja unohdetaan. Ja jos lapsi tietää nimensä "tarinan", hän voi olla nimestään ylpeä (olen mummoni kaima taikka äiti ja isä valitsivat kauneimman tietämänsä nimen tms.).
Ihan toinen juttu on sitten se, että nimilain mukaan Suomessa pitäisi käyttää suomen kielen mukaisia nimiä. Mutta onko kirjoitusasu suomalainen, jos sinne tungetaan vierasperäisiä kirjaimia....
Kaikki nimet ovat syntyneet joskus, on sanottu ulkomaisia nimiä suomalaisittain (Elisabeth -> Liisa, Bengt -> Pentti) tai on keksitty luontoon tai muuhun vastaavaan liittyviä nimiä (Ritva, Tuuli). Miksi siis ei nykyäänkin voisi keksiä uusia?
Suvaitsevaisuutta, kiitos!
en tarkoittanut että kaikilla olisi sama nimi...mutta kaikki täällä ovat antamassa joitain ihan outoja nimiä lapsilleen..en vanhoja nimiä niin paljoa kaikkoa...mutta kun lukee tota listaa niin..milma,meimi,tirlittan,eimi,algora...mitä nämä ovat...lähinnä eläimien nimiltä kuullostaa..
käypä tutustumassa väestörekisterikeskuksen nimitilastoihin - saatat hämmästyä, monet karsastamasi nimet ovatkin vanhastaan käytössä olleita suomalaisia nimiä. osoite: www.vrk.fi
Yleensä vanhemmat haluavat sellaisen nimen lapselle jota ei ole joka toisella vastaan tulijalla.:) Ja lisäksi vanhemmat haluavat kuitenkin että nimi ei ole varsin tavallinen ja suosittu, kuin esimerkiksi: Iida, Aino, Elina...jne. He tahtovat että nimi ei ole tavallinen, mutta erikoinen, mutta ei liian erikoinen ja ne harvat nimet on myös osat erittäin nättejä.