kyllä minun mielestäni valjakkala on kärsinyt jo tuomionsa onhan hän ollut vankilassa jo pienen ihmisen iän eiköhän 18v opi ja on miettinyt mitä on tehnyt ja kärsinyt siittä sanokaa muuta mitä sanotte
kyllä se
valjakkala minun mielestä
9522
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
vapaax vaan kyllä 18vuoden tuomio on jotain opettanut kyseiselle kaverille ja kun vankilassa on täänä päiv'änä muutenkin huonot ajat
Taitaa lähennellä jo 19:ää.
Sitä niittää, mitä kylvää. Sopiva tapaus eristettäväksi pakkolaitokseen. On osoittanut että ei kykene noudattamaan sääntöjä. Ei tule sopeutumaan siviiliin.
Pakkolaitokseen eristäminen ei ole mahdollista, laki ei salli sitä. Ainoastaan vuosituomion saanut voidaan eristää pakkolaitokseen.
ei tulisi päästää siviiliin, kakolassa töppäili(istutti vanhan ukon kiukaalle kun oli lakko vaikka ukolla oli lupa työmaalla olemiseen toisilta), riksussa töpäili vaikka selkeet käytännöt on (täällä et kukkoile), missään toi ei tuu pärjään ikinä
niin todellisuudessa kaveri on polkupöyrä varas, ei muuta
vapaaksi vaan.eiköhän meijän nikita ole istunut jo tuomionsa.
koht 19 vuotta miettiny.
meissä jokaisessa on jotain vikaa joten ei me voida nikitaa mistään syyttää tai tuomita.
halosen pitäis jo pikkuhiljaa antaa armahdus.
hattua täytyy nikitalle nostaa ja sen vaan sanon et nikita pidä ittes miehenä....
kyllä. sut. tunnetaan. täällä.
Onneksi me tavalliset tuulipukutyypit emme päätä tuommoisista asioista, eikä niistä äänestetä.
Eiköhän ne vankilaviranomaiset, psykologit ynnä muut asiantuntijat tiedä mitä tekevät. Ne jotka joutuvat sen paskahousun kanssa olemaan tekemisissä. He kuitenkin suosittelevat vapauttamista jos niin katsovat. Ei ole pelkästään presidentistä kiinni.
Valjakkalan tapauksessa ovat siihen päätyneet että ukko on vielä luuseri paukapää jota ei kestä päästää yhteisuntaan, ja ovat siinä varmasti oikeassa.