Bob Lazar puhuu

10949
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Onko nuo silmien kulmakarvat oikeet vai faket. Ne ainakin menee jännästi ylös joten ajattelin että liima oli lähtenyt kulmakarvoista irti. Kertokaapas, olen aina ihmetellyt niitä silmien kulmakarvoja.

Äänestä
  • kyseistä ihmistä ennen elämässäsi?

    Äänestä

Lazar puhui jo -80 -luvulla alkuaineen 115 olevan ufojen toimintaperiaatteen matskuna. Vasta 2000 luvulla venakot löytivät tuon alkuaineen, jolla oli poikkeuksellisia magneettisia omituisuuksia. Alkuaineiden ominaisuuksien ennustaminen ei onnistu tiedemiehiltäkään kovin varmasti, edes se onko aine kiinteää, kaasumaista tmv. on vaikeaa.

Äänestä
  • Alkuaine 115 esiintyy vain pelissä "Dark Reign". Todellisuudessa sitä on - ehkä - onnistuttu tuottamaan 4 atomia, jotka kestivät muutamia nanosekunteja. Vuosi oli 2004.

    Äänestä

  • UPDATE_6914939 kirjoitti:

    Alkuaine 115 esiintyy vain pelissä "Dark Reign". Todellisuudessa sitä on - ehkä - onnistuttu tuottamaan 4 atomia, jotka kestivät muutamia nanosekunteja. Vuosi oli 2004.

    on tämän tiedon oikein saanut ? Pitäisikö oikein uskoakin sinua tässä, sinähän kirjoittelet niitä näitä fiktioita palstalla aikasi kuluksi.

    Äänestä

  • Dark man kirjoitti:

    on tämän tiedon oikein saanut ? Pitäisikö oikein uskoakin sinua tässä, sinähän kirjoittelet niitä näitä fiktioita palstalla aikasi kuluksi.

    Googlehaku : Alkuaine 115

    Tiedeuutiset:
    (YLE Tiede) Venäjän ydinfysiikan tutkimuskeskus Dubna ilmoittaa saaneensa aikaan alkuainetta n:o 115, tosin vain neljän atomin verran.

    Atomit olivat olemassa vajaan sekunnin, arviolta 90 millisekuntia, joka tällaisten epästabiilien atomien maailmassa on kuitenkin suhteellisen pitkä aika.

    Taas Sharynin väite näyttää perustellulta, kuten tavallisestikin.

    Äänestä

  • AdvocateusDiaboli kirjoitti:

    Googlehaku : Alkuaine 115

    Tiedeuutiset:
    (YLE Tiede) Venäjän ydinfysiikan tutkimuskeskus Dubna ilmoittaa saaneensa aikaan alkuainetta n:o 115, tosin vain neljän atomin verran.

    Atomit olivat olemassa vajaan sekunnin, arviolta 90 millisekuntia, joka tällaisten epästabiilien atomien maailmassa on kuitenkin suhteellisen pitkä aika.

    Taas Sharynin väite näyttää perustellulta, kuten tavallisestikin.

    Ylen propagandakoneistosta, onpa tosin vitun luotettava lähde, juntti.

    Äänestä

  • suoraan kirjoitti:

    Ylen propagandakoneistosta, onpa tosin vitun luotettava lähde, juntti.

    luotetava? Luukanen, AfG, Däniken, Galaktsiselta liitolta automaatikirjoituksella tullut ilmoitus?

    Propakandakoneiston tämän tasoisista artikkeleista löytyy yleensä lähdeviitteet. Jos salaliittoteoreetikolle ainoastaan oma intuitio on luotettava lähde, niin minkäs minä sille voin. Korkeintaan naureskelen lomapartaani.

    Äänestä

FriedMAN

Äänestä

Kommentoi aloitusta


potaskaa? kirjoitti:

Näin väittää Stan Friedman: http://video.google.com/videoplay?docid=-3784289676855035647

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu